●表現の自由は公共の福祉に優先する
「いかなる「公共の福祉」よりも、自然権たる基本的人権の表現の自由が上」
https:/
写真は下記に添付
<photo src="v2:2236508403:l">
<photo src="v2:2236508421:l">
【関連ツイッター】
今日の一言：保坂展人さんへのツイッター
https:/
＊−−−−−編集後引用開始−−−−−−＊
保坂展人 認証済みアカウント
@hosakanobuto
表現の自由に制約「当然」 自民、改憲草案撤回せず: http://
21:40 - 2016年11月27日
アステローペ・リーフ @reef100 0:07 - 2016年11月28日
@hosakanobuto 憲法の名宛人は統治権力ですが、すなわち、憲法は国家権力を縛るものであって国民を縛るものではない。事実、「日本国憲法は国民に一つも義務を課してはいない」という原理原則を日本国民に自覚させる必要があります。
この原理原則をなぜ戦後７０年たっても日本人民は自覚できないのか？自由はそれ自体が規律であり最高の規律であり最高の規律を規律で縛れば最高の規律たる自由が死ぬ。日本人は本当の自由という意味が分かっていない。進歩的な事を言ってる人が自由は規制すべきという。
自由を規律で縛るという事は、自由を認めないということだ。
自由という規律は、最高の規律だから縛ることで死ぬ。自由それ自体の持つ自律性が自由の規律たるゆえん。最高の規律たる自由という規律は、その自由の力を信じ切ることで初めて自由が生きる。
自由というものは、公共の福祉（public welfare）にも、深く関係していると思います。
第14-171 ◆◇◆『社会契約説とpublic welfare (パブリック・ウェルフェア) ◆◇◆
http://
言論の自由も、無論、権力が言論の自由を規制することは、言論の自由を認めないということ。
たとえばヘイトスピーチなどは、ヘイトスピーチを規制する条例や法律を作るのではなく、権力を、暴力的権力、非合理な権力から、市民的平和権力、市民的平等権力、合理的権力に変えることで実現すべきもの。そのような国家の権力、社会の権力を樹立することが必須。
言論の自由は表現の自由ですが言論の自由を規制したら自由が死ぬ。権力が暴力的権力、非合理な権力なら、どんどんその縛りを拡大してくる。ここで止められるなんて線はあり得ない。これは本当の言論というものが「権力 対 言論」という構図である事を示している。
だから、「権力と結びついた言論」は、本当の言論ではない。「権力と結びついていない言論」だけが本当の言論。「言論を縛れ」という言論は、本当の言論ではない。権力に迎合したメディアの言論など、言論ではない。
＊−−−−−編集後引用終了−−−−−−＊
（了）
|
|
|
|
|
|
|
|
反改憲！【条約より憲法が上】 更新情報
-
最新のイベント
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
