反改憲！【条約より憲法が上】コミュの【志位さんへの本日のツイート２】公共の福祉の考え方の敷衍を提言

（敬称略）
（ソース：https://twitter.com/reef100/status/686412501202767872）
＊－－－編集後－展開開始－－－－－＊
志位和夫 ‏@shiikazuo

ＮＨＫ党首インタビューの発言です。同番組で首相は〝改憲派で３分の２を目指す〟と公言。私は、「首相が改憲テーマとしている緊急事態条項は、基本的人権を制約し、独裁政治に道を開く、危険極まりないもの」として断固反対することを表明しました。 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2016-01-11/2016011103_01_0.html …

アステローペ・リーフ
‏@reef100

@shiikazuo ちゃんと近代社会契約をもとに説明しないからこんな頓珍漢な主張が出てくる→「国家的緊急時に個人的権利を振りかざすなら『濫用』でしょう。」。
基本的人権を守るべき国家が、基本的人権をそっちのけにして、国家緊急権を振り回す事が国家権力の【濫用】だと啓蒙すべき。

公共の福祉、この事も国民に正確に啓蒙すべき。基本的人権には高級な基本的人権（言論の自由とか政治活動の自由とかいう個人の基本的人権、即ち生まれた人間が平等に持つ基本的人権）と低級な基本的人権（私有財産権など）があり前者は公共の福祉なんかで絶対に制限されない事。

土地の私有権というのは公共の福祉と一致するように利用しなければならない。私有権があっても、国家権力の為とか、独占資本の利潤再生産の為とかではなく、市民的公共の為に利用するばあいには私有財産のような低級な人権は使用が制限されるというもの。

もし日航機を自衛隊が撃ち落としたなら基本的人権の侵害だ。（フェイスブック：https://www.facebook.com/ririko.kirisawa/posts/407606969343139 … …）」これが事実なら公共の福祉ではない。

市民的公共の為に利用する場合には私有財産のような低級な人権は使用が制限される」というのは生活道路をみんなの生活のために拡張したいけど一軒だけ居座ってないで、立ち退いてくれませんかというもの。公共の福祉なんっかで間違っても高級な基本的人権は制限されない。

こういう基本的な考ことを、放置しないで、フォローするべきだと思う。日本共産党は。

【了】