AG-HVX-200コミュのHVX200とDVX100Aの感度の差

皆さん、こんにちは。

ひとつ質問をさせてください。

今までDVX100Aを使用してきたのですが、この度HVX200の新古品を買いました。
通電は25Hくらいのものです。

そこでDVX100Aとの比較を色々していたのですが、蛍光灯照明の室内でビデオアウトから出力したモニター画面の見た目の明るさをそろえたところ、HVX200が絞り開放のとき、DVX100AはF4.8でした。
ともにシャッタースピードは1/60、ゲインアップなしです。
記録設定はSDの60iでした。

HVX200がDVX100に比べて暗いと言うのはしっていましたが、200の開放と100AのF4.8の見た目明るさが同等だとすると差がありすぎな気がします。

通常のHVX200の感度ってこんなものなのでしょうか???
それとも私の購入したHVX200に不具合でもあるのでしょうか???
昨年レンタルでHVX200を使用したときはここまで暗くなかったような記憶があるのですが…。

HVX200ユーザー先輩の皆様にご教示いただければ幸いです。
どうぞよろしくお願いします。

コメント(9)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 11月15日 14:37

自分が前やったときは感度は倍ぐらいの差でしたけど。
ガンマが違うんじゃないですかね。

[2] mixiユーザー 11月15日 15:47

Tomatoさま

レスありがとうございます。
たしかにDVX100のガンマをいじってたかも知れません・・。
チェックします。

今日、販売店のほうにきいてみたところ、やはり感度の違いはかなりあるとの事でした。
おなじようなデバイスを使用していてもHD主体の使われ方をするHVX200と、SDしか使えないDVX100ではCCDの調整の仕方が違うようだとの事でした。

単なる固体差なのかもしれませんが、なんか暗すぎるような気がしてなりません。

一度販売店にHVX200を持ち込んでデモ機と比べさせてもらおうかと思っています。

[5] mixiユーザー 11月16日 00:10

ﾔｳさん

HPX555はDVX100と同程度の感度を出しているのですよう。

HPX555の中身はHVX200と同じだと聞いているので、レンズの違いだけでこんなに極端に暗いとは思いませんでした、ちょい不覚。

技術のこなれたCCDやから明るいと思てました。

思えばDVX100シリーズって身近にあるから意識しませんでしが、コストを考えると使いやすい名機でしたね。

[6] mixiユーザー 11月16日 00:24

>HPX555の中身はHVX200と同じ

1/3インチと2/3インチイメージャのカメラを比較して
「中身が同じ」ってのは乱暴すぎると思いますよう。

[7] mixiユーザー 11月16日 00:44

massiさん

乱暴すぎます☆

分解したわけでもなく、裏取りのない伝聞ですからねぇ。

レンズとイメージャーは別物ですが、ケツ半分というか液晶モニターやメニューの項目などウリ二つです。

[9] mixiユーザー 11月16日 15:44

ヤウさま

みたいですね。

CMOSのカメラを何台かテストしましたが、動体ひずみが気になって結局導入できずでした。
小型の16:9であること、テープ使用可能な点で右往左往しながら結局一周回ってHVXに決めたと言う感じです。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ