孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見コミュの【色平哲郎氏のご紹介】「沖縄政治史上初めての市民・若者主導の運動として、歴史に刻まれた」

２・２４「辺野古」県民投票を振り返って
「辺野古」県民投票の会・代表　元山仁士郎

県民投票の会結成は２０１８年４月 18 日、 40 人ほどでのスタートだった。

署名運動のメインスローガンは『話そう、基地のこと。決めよう、沖縄の未来』
にした。

署名期間は５月 23 日～７月 23 日の２か月間。
集まった条例請求署名 10 万９５０筆（有効署名数９万２８４８）。
法定必要数２万３１７１筆の４倍の署名数だった。

参考までに、地位協定の見直し・基地の整理縮小を問うた
１９９６年の県民投票の請求署名数は３万２９９４筆（有効署名数）だった。

２０１８年 10 月 26 日県民投票条例成立。

今年１月 29 日、埋め立て賛成・反対に「どちらでもない」を加え
条例が改正され、全市町村が参加できたのがよかった。

投票締めきりの１時間前に、投票所と間違えて会の事務所に飛び込んできた
若者もあった。

投票の結果は、 60 万５３８５票（投票率 52.48 ％）。
反対、 43 万４２７３票（投票総数の72 ％）。
賛成、 11 万４９３３票（同 19 ％）。
どちらでもない、５万２６８２票（同8.7% ）、だった。

私（元山）にとって署名の目的は、世代間の対話
（戦争体験者の高齢化・世代間の《断絶》の修復）と
島々の対話（沖縄には大小１６０もの島がある。

島の課題を知る・共通体験の創出）により、感覚の違いを知り、
埋めることだった。

米軍基地は本島に集中しているが、周辺の島には別の問題がある。

埋め立て承認の取り消し訴訟の最高裁判決が、沖縄の選挙結果は民意ではない
と述べていることも意識した。

私も 10 個の島に行った。基地をめぐる利害があるから言いにくいのではないか
との予想をこえて、話してみるといろいろな意見があった。

意見の相違・成果・課題

条例請求署名について、キャンプシュワブゲート前の闘いの現場から、
翁長知事の埋め立て承認撤回を遅らせるということ、
ゲート前等の闘いの現場から人を削ぐことになるとの理由で
反対意見があった。

でも、翁長知事の「撤回判断を縛らない」という表明と
現地に足を運べない人が署名に動いたことで、乗り越えることができた。

県民投票の会の運動は、沖縄政治史上初めての市民・若者主導の運動として、
歴史に刻まれた。

市民と若者に運動参加の機会を創出でき、名護市長選後の落胆ムードを打破し、
沖縄全体の議論を促進させることができたし、
日本政府、日本に住む人々への明確な問題提起をすることができた。

( 陰の声『すごいことです』 )

今後の課題は、県民投票で盛り上がった意識を継続させること、
デマやフェイクニュースの精査、県民投票の署名収集のノウハウの引き継ぎ、
日本政府・日本に住む人々の意識変革だ。

ヤマト本土に望むのは、県民投票のことをネットで拡散すること、
辺野古の問題について、自分たちが住む市町村議会での意見書採択の
働きかけや請願だ。

＝＝
以上、　http://www17.plala.or.jp/kyodo/ 中の
●「辺野古」県民投票を振り返って元山仁士郎（採録）　より抜粋：
＝＝