書類4:1990年2月9日ベーカー(米国務長官)とシュワルナーゼ(ソ連外相)会談のメモランダム. ベーカーはソ連外相に中立的(どのブロックも属さない)ドイツは疑いなく自己の独自の核を持つであろう。しかしながら変化したNATO内のドイツは独自の核兵器を必要としない。NATOの管轄ないしNATO軍は東方に動かないという鉄壁の保障が存在しなければならない(There would have to be iron-clad guarantees that NATO’s jurisdiction or forces would not move eastward)
書類5:1990年2月9日ゴルバチョフとベーカー会談のメモランダム ブッシュが1989年12月マルタ会談で述べたことを繰り返し、ベーカーはゴルバチョフに語った「もし我々がNATOの一部となるドイツに留まるなら、NATO軍の管轄は一インチたりとも東方に拡大しない( Baker goes on to say, “If we maintain a presence in a Germany that is a part of NATO, there would be no extension of NATO’s jurisdiction for forces of NATO one inch to the east.”
*書類10:1990年2月10日ゴルバチョフ。コール会談のメモランダム コールは会談の初めに、ゴルバチョフにNATOはその活動範囲を拡大すべきでないと信じている( “We believe that NATO should not expand the sphere of its activity.)