孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見コミュの【孫崎享のつぶやき】 米軍、日本海を「東海」と表記 北ミサイル声明で。

韓国の対米働きかけを甘く見るべきではない・竹島では1951年ラスク長官発韓国大使宛書簡に韓国領ではないと明言したが、２００８年ブッシュ大統領訪韓時に、連邦地名委員会が名称を「独島」、韓国領とした。
2021-03-26 08:294
ツイートする シェアする このエントリーをはてなブックマークに追加
タグを編集
日本海東海問題

A-1米軍、日本海を「東海」と表記 北ミサイル声明で 日本「不適切」と申し入れ（産経）
　米インド太平洋軍が北朝鮮による弾道ミサイル発射に関する声明の中で、日本海を韓国式名称である「東海」と表記した。坂井学官房副長官は２５日の記者会見で「日本海が国際的に確立した唯一の呼称であるというのが、わが国の立場であり、不適切だ」と述べた。すでに米国政府には日本の立場を申し入れ、訂正を求めていることも明らかにした。
B;評価
　日韓の対立があり、米国の動向が重要な時、韓国は執拗に米国政策の変更を米国に働きかける。
　その代表が竹島問題である。そして、当初米国は竹島を日本のものと位置付けていたのに、韓国の執拗な工作の後、ひっくり返している。（残念ながらこの事実はほとんどの日本国民は知らない）。　この事実はあまり知られていないので、私の『日本の国境問題』から引用する。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
・（竹島の問題は複雑であるが、サンフランシスコ講和条約時、米国は竹島を日本領と位置付けていた。
　1951年8月10日ラスク長官発韓国大使宛書簡がある。
　「 ド・チャン・ヤン大使閣下
　　我々は日本との平和条約に関する韓国側要請を受理した。独島を済州島等と共にLiancourt rocks（竹島）を権利放棄の中に含めるようとの要請に関しては､応ずることは出来ない。我々への情報によれば独島は朝鮮の一部と扱われたことは一度もなく､1905年以降島根県隠岐島司の所管にある。
国務省を代表して　ラスク」
（出典； Rusk note of 1951, wikisource）
　しかしながら、その後韓国の猛烈な働きかけがおこり、逆転させる・
・2008年7月下旬地名委員会はこれまで竹島（米国ではLiancourt rocks）を「韓国領」としていたものを「どの国にも属さない地域（territory belonging to no country）」に改めた。
・韓国国内では大問題になる。韓国側はブッシュ大統領の韓国訪問の際、議題としてとりあげざるをえないと伝える（７月２８日付Korean Times報道）
・この問題ではブッシュ大統領が関与し、短国大使との会談でライス国務長官に検討するよう指示し（７月３１日Korean Times報道）、再度「韓国領」に改められた。
・日本国内では一連の動きの過程において、「官房長官は米一機関の動きをいちいち反応する必要がないと指摘した。
上記についての代表的報道は2008年7月30日付AFPであり、「韓国は紛争地における米国の決定を賞賛（SKorea hails US decision on disputed islets）の標題の下次のように報じている。
「ブッシュ大統領はアジア諸国ジャーナリストに対して“地理のデーターベースに関して､私はライス（国務長官）に7日前、検討し、元にあったようにするよう指示した”と述べた（注、一時“領有不明”としたのを“韓国領”とすることを意味する）
ブッシュのコメントは来週のブッシュの韓国訪問を前にして行われた。
大統領府スポークスマンは“この例外的に迅速な措置はブッシュ大統領の韓国世論の理解と両国首脳間の信頼関係を表すものである”と述べた。
日本は“この決定が竹島問題に対する米国の態度を変えるものでないと”と重要性を低めている。」
では、この動きに日本側はどう反応したか。7月31日付朝日新聞は「町村官房長官は７月３１日の記者会見で、“米政府の一機関のやることに、あれこれ過度に反応することはない”と述べ､直ちに米政府の記述の変更を求めたりせず、事態を静観する考えを示した」と報じている。
町村官房長官は重大な過ちを犯した。それは歴史的過ちと言える。
　第一にこれは単に「米国一機関のやっていること」と決めつけられるような小さな動きではない。ブッシュ大統領、ライス国務長官が関与している。この機関は地名に関し､米国全体を代表し調整する機関である。
　第二米国がどのように判断するかは竹島の帰属に深刻な影響を与える。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
いずれにせよ、今次の日本海を巡る動きも、日本の主張には根拠があると甘く見るべきではない。韓国の対米働きかけを甘く見るべきではない・竹島では1951年ラスク長官発韓国大使宛書簡に韓国領ではないと明言したが、２００８年ブッシュ大統領訪韓時に、連邦地名委員会が名称を「独島」、韓国領とした。
2021-03-26 08:294


A-1米軍、日本海を「東海」と表記 北ミサイル声明で 日本「不適切」と申し入れ（産経）
　米インド太平洋軍が北朝鮮による弾道ミサイル発射に関する声明の中で、日本海を韓国式名称である「東海」と表記した。坂井学官房副長官は２５日の記者会見で「日本海が国際的に確立した唯一の呼称であるというのが、わが国の立場であり、不適切だ」と述べた。すでに米国政府には日本の立場を申し入れ、訂正を求めていることも明らかにした。
B;評価
　日韓の対立があり、米国の動向が重要な時、韓国は執拗に米国政策の変更を米国に働きかける。
　その代表が竹島問題である。そして、当初米国は竹島を日本のものと位置付けていたのに、韓国の執拗な工作の後、ひっくり返している。（残念ながらこの事実はほとんどの日本国民は知らない）。　この事実はあまり知られていないので、私の『日本の国境問題』から引用する。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
・（竹島の問題は複雑であるが、サンフランシスコ講和条約時、米国は竹島を日本領と位置付けていた。
　1951年8月10日ラスク長官発韓国大使宛書簡がある。
　「 ド・チャン・ヤン大使閣下
　　我々は日本との平和条約に関する韓国側要請を受理した。独島を済州島等と共にLiancourt rocks（竹島）を権利放棄の中に含めるようとの要請に関しては､応ずることは出来ない。我々への情報によれば独島は朝鮮の一部と扱われたことは一度もなく､1905年以降島根県隠岐島司の所管にある。
国務省を代表して　ラスク」
（出典； Rusk note of 1951, wikisource）
　しかしながら、その後韓国の猛烈な働きかけがおこり、逆転させる・
・2008年7月下旬地名委員会はこれまで竹島（米国ではLiancourt rocks）を「韓国領」としていたものを「どの国にも属さない地域（territory belonging to no country）」に改めた。
・韓国国内では大問題になる。韓国側はブッシュ大統領の韓国訪問の際、議題としてとりあげざるをえないと伝える（７月２８日付Korean Times報道）
・この問題ではブッシュ大統領が関与し、短国大使との会談でライス国務長官に検討するよう指示し（７月３１日Korean Times報道）、再度「韓国領」に改められた。
・日本国内では一連の動きの過程において、「官房長官は米一機関の動きをいちいち反応する必要がないと指摘した。
上記についての代表的報道は2008年7月30日付AFPであり、「韓国は紛争地における米国の決定を賞賛（SKorea hails US decision on disputed islets）の標題の下次のように報じている。
「ブッシュ大統領はアジア諸国ジャーナリストに対して“地理のデーターベースに関して､私はライス（国務長官）に7日前、検討し、元にあったようにするよう指示した”と述べた（注、一時“領有不明”としたのを“韓国領”とすることを意味する）
ブッシュのコメントは来週のブッシュの韓国訪問を前にして行われた。
大統領府スポークスマンは“この例外的に迅速な措置はブッシュ大統領の韓国世論の理解と両国首脳間の信頼関係を表すものである”と述べた。
日本は“この決定が竹島問題に対する米国の態度を変えるものでないと”と重要性を低めている。」
では、この動きに日本側はどう反応したか。7月31日付朝日新聞は「町村官房長官は７月３１日の記者会見で、“米政府の一機関のやることに、あれこれ過度に反応することはない”と述べ､直ちに米政府の記述の変更を求めたりせず、事態を静観する考えを示した」と報じている。
町村官房長官は重大な過ちを犯した。それは歴史的過ちと言える。
　第一にこれは単に「米国一機関のやっていること」と決めつけられるような小さな動きではない。ブッシュ大統領、ライス国務長官が関与している。この機関は地名に関し､米国全体を代表し調整する機関である。
　第二米国がどのように判断するかは竹島の帰属に深刻な影響を与える。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
いずれにせよ、今次の日本海を巡る動きも、日本の主張には根拠があると甘く見るべきではない。