孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見コミュの【孫崎享のつぶやき】安倍前首相の秘書を特捜部が聴取「桜を見る会」前夜祭めぐり、今日本のマスコミ皆が大々的に取り上げ。

読売新聞が【独自】安倍前首相の公設秘書ら、東京地検が任意聴取と大々的に取り上げなければこうはなっていない。何故読売大々的？推定要因①菅首相要因、②米国要因。
2020-11-24 09:103
１；安倍前首相の秘書を特捜部が聴取「桜を見る会」前夜祭めぐり、今日本のマスコミ皆が大々的に取り上げている。
２：これだけ大々的に取り上げ始めると、簡単に「はい、幕引き」という訳に行かない。
３：しかし、考えてみると、この問題は基本的に本年2月に問題点は十分に明るみに出ている。
（注：ウキペディアの説明
「2013 - 2019年の桜を見る会の前日に、安倍晋三後援会の主催で、ホテルニューオータニおよびANAインターコンチネンタルホテル東京で夕食会を開催していた[39]。野党側は1人5000円という会費が安すぎるのではないかと指摘し、公職選挙法や政治資金規正法に違反する可能性を指摘している[40]。安倍総理は、「会場入り口の受付にて安倍事務所職員が1人5000円を集金し、ホテル名義の領収書をその場で手交し、受け付け終了後に集金した全ての現金をホテル側に渡すという形で支払いがなされた。」と説明している」
４：今回この問題が急に浮上したのは、最初の報道が読売新聞であったことである。
【独自】安倍前首相の公設秘書ら、東京地検が任意聴取…「桜を見る会」前夜祭の会費補填巡り　11/23 12:32
「安倍晋三前首相（６６）側が主催した「桜を見る会」の前夜祭を巡り、安倍氏らに対して政治資金規正法違反容疑などでの告発状が出されていた問題で、東京地検特捜部が安倍氏の公設第１秘書らから任意で事情聴取をしていたことが、関係者の話でわかった。特捜部は、会場のホテル側に支払われた総額が参加者からの会費徴収額を上回り、差額分は安倍氏側が補填ほてんしていた可能性があるとみており、立件の可否を検討している。」
５：二月の時点から異なっているのは、検事総長になるとみられる黒川弘務東京高検検事長が辞表を出したことである。しかし現時点では、本当に検察が立件するかが不明である。共同通信OBの田崎耕次氏が「検察は本気なのかどうか？　これだけ一斉に各メディアが報道して、アベの答弁と矛盾していることも出しているのに、事情を聴いたが問題なかったと言えるのか？　下手なことをすると、あのツイッターデモはそのまま検察に向かう。」と検察が火遊びをしたのであれば、検察に非難が向かう危険を指摘している。
６：仮に検察に動きがあっても、読売新聞が騒がなければ、現段階でこれだけ大ごとにはならない。７：安倍政権の時にあれだけ「安倍首相擁護」の先頭を切っていたのである。読売新聞の支持者を考えれば、この時点で安倍首相糾弾の先頭を切る必要はさらさらない。
８：では何故読売が、今の段階で、安倍球団の先頭を切ったのか。考えられるシナリオを考えてみたい。
① 菅首相がらみ。１１．２週刊現代「ここにきて、安倍前総理に「新たな野心」が復活か…？　再々登板の「仰天シナリオ」細田派の分裂回避、と「安倍氏復帰」待望論」
② 米国がらみ、トランプを激しく糾弾してきたバイデンの次期大統領の発足はほぼ確定。この中、安倍首相擁護の新聞という位置づけは、読売新聞と米国との関係上まずい。
⓷安倍首相の指南役であった渡邉恒雄読売新聞グループ本社代表取締役主筆の健康状態の悪化で、社内影響力の後退。
　私は②が一番有力でないかと思う。