孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見コミュの【孫崎享のつぶやき】 学界、日本学術会議の新会員として推薦された一部候補者の任命を拒否した問題で、首相の出身校法政大学田中優子総長が批判のメッセージ。

会員４０００名の日本科学者会議 「強く抗議する」。日本パグウォッシュ会議も抗議。是枝、青山監督ら映画人有志抗議声明
2020-10-07 08:146
A-1　事実関係１「｢研究者の研究内容が私の考えと異なるものであっても、私は同じ声明を出します｣法政大・田中総長が学術会議問題で政府に抗議」
　｢研究者の研究内容が私の考えと異なるものであっても、私は同じ声明を出します｣法大・田中総長が学術会議問題で政府に抗議法政大学は10月5日、菅首相が日本学術会議の新会員として推薦された一部候補者の任命を拒否した問題について、｢日本学術会議会員任命拒否に関して｣とする田中優子総長のメッセージを大学公式サイトで発表。任命拒否に関する明確な理由が示されていないとして、｢行政に不可欠な説明責任を果たしていない｣と批判した。菅首相は同5日、任命しなかった研究者が安倍政権の法案に反対していたことは｢無関係｣とし、｢法に基づいて、内閣法制局にも確認の上で推薦者の中から首相として任命した｣と述べた。一方で、｢個別の人事に関することはコメントを控える｣と任命拒否の理由に関する説明を避けた。田中総長はメッセージの中で日本学術会議について｢戦時下における科学者の戦争協力への反省から、『科学が文化国家の基礎であるという確信に立って、科学者の総意の下に、わが国の平和的復興、人類社会の福祉に貢献し、世界の学界と提携して学術の進歩に寄与する』（日本学術会議法前文）ことを使命として設立されました｣と紹介。加えて｢内閣総理大臣の所轄でありながら、『独立して』（日本学術会議法第3条）職務を行う機関であり、その独立性、自律性を日本政府および歴代の首相も認めてきました｣｢内閣総理大臣が研究の『質』によって任命判断をするのは不可能｣と訴えた。また、1983年の日本学術会議法の改正時の国会における政府答弁も紹介。現政権が、当時の説明を反故にしたこと、任命拒否の説明責任を果たしていないと批判した。　政府は｢推薦制は形だけの推薦制であって、学会の方から推薦いただいたものは拒否しない｣と国会で答弁しており、その時の説明を一方的に反故にするものです。さらに、この任命拒否については理由が示されておらず、行政に不可欠な説明責任を果たしておりません。田中総長は｢任命拒否された研究者は本学の教員ではありませんが、この問題を座視するならば、いずれは本学の教員の学問の自由も侵されることになります｣とした上で、このように記した。研究者の研究内容がたとえ私の考えと異なり対立するものであっても、学問の自由を守るために、私は同じ声明を出します。今回の任命拒否の理由は明らかにされていませんが、もし研究内容によって学問の自由を保障しあるいは侵害する、といった公正を欠く行為があったのだとしたら、断じて許してはなりません。
A-2　研究機関の抗議（出典同上）
・日本科学者会議（1965年7月，江口朴郎ら東京の科学者14人が呼びかけ人となり、科学者の全国組織の結成の機運が高まる。同年10月「科学者の全国組織をめざす東京準備会」が発足。同年12月4日、創立発起人総会開催。18都道府県471人が参加。1186人の発起人によって結成。）
「｢学問の自由を侵害する日本学術会議への政府の介入に強く抗議する｣
・｢日本学術会議会員任命拒否に関する声明｣（バートランド・ラッセルとアルベルト・アインシュタインによるラッセル＝アインシュタイン宣言での呼びかけを受け、11人の著名な科学者によって創設された。）
・歴史学研究会｢政府の日本学術会議会員任命拒否に断固抗議する緊急声明｣
・日本社会学会｢第25期日本学術会議新規会員任命拒否に対する声明
・社会政策学会｢日本学術会議会員候補の任命拒否に対する声明｣｣
・日本映像学会｢日本学術会議会員推薦者の任命拒否に関する抗議声明｣
A-3「是枝、青山監督ら映画人有志が抗議声明　学術会議問題」（毎日新聞）
政府が日本学術会議が推薦した新会員候補のうち6人を任命しなかった問題で5日、映画人有志が抗議声明を発表した。声明に加わったのは、青山真治、是枝裕和、瀬々敬久、塚本晋也、森達也各監督や脚本家、プロデューサーら22人。