孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見コミュの【孫崎享のつぶやき】米国大統領選第一回直接対決討論会開催。

対象は最高裁判事指名、コロナ対応、経済政策、学校再開、気候変動、法と秩序、投票結果の評価等。各々政策説明でなく相手攻撃の場に。多くの評価。史上最悪の大統領選討論会。トランプの攻撃は予想内だがバイデンもTを汚く攻撃。
2020-09-30 12:353
米国大統領直接対決第一回討論評価
１：現在バイデンとトランプの支持率はバイデンが６％リードである。バイデンがリードしているが、十分逆転可能性がある。従ってこの討論会は今後の動向を見る上で極めて重要である。
２：事前の焦点は、トランプのバイデン攻撃をバイデンがかわせるかであった。
３：討論会の全体の流れは、トランプは演説が上手である、バイデンを攻撃する、これは予想通りであった。　バイデンは一部で不安視された議論に十分対応できないという面はなかった。しかし、これまでの民主党予備選の発言と異なり、バイデンはトランプ攻撃をかなり執拗に行ったこ
とである。これによってこの討論会の品格を大きく下げた。具体的には、「貴方は米国の最悪の大統領だ“You’re the worst president America has everhad.” Yowza!」「彼はレーシストだ“He’s the racist.”」「彼はプーチンの操り人形だ“He’sPutin’s puppy.”」等と応酬した。したがって多くの人は討論のひどさに驚いている。
　いくつかをツイートを見てみたい。
・ian bremmer（イアン・ブレマー、アメリカの政治学者、コンサルティング会社ユーラシアグループ社長）。
・これまで見た大統領討論会の最悪The worst Presidential debate I’ve ever watched.
・討論会はジョーク。Debate. Is. A. Joke. A Farce. An Embarrassment. A Shame.
・リチャード・ハース（米国外交評議会会長）これは最も落胆する、最もがっかりする９０分の討論、That was the most discouraging, most depressing, most troubling 90 minutes I can recall. If you are not worried about the future of this country you were not watching.
・アリス・ヒル：　景気変動の話は出たが討論無し。叫んだり皮肉的であることは重大な挑戦への解決ではない。We did get a question about #climate in the presidential debate, but we didn’t get a debate. We need real plans to fix this threat. Shouting and sarcasm will not solve this monumental challenge. It’s time for real solutions.
・はじめて、米国民はコマーシャルが入ることを望んだであろう（For the first time ever, America begs for a commercial break.
・CNN・Jake Tapper　最悪の討論。討論ですらない。 n: “That was the worst debate I’ve ever seen. In fact it wasn’t even a debate. It was a disgrace.”
４：討論の対象は「最高裁判事の指名・承認」「コロナ対応」「経済政策」「学校再開」「気候変動」「法と秩序」「投票結果の評価、今次大統領選挙の不正への対応」であったが、各々の項目は、自己の政策の説明ではなく、相手攻撃の場として利用された。