孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見コミュの【孫崎享のつぶやき】産経新聞、貴社が半年３０本。特定記者攻撃の記事を書くのは異常と思いませんか。

【孫崎享のつぶやき】

《産経新聞へ。貴社が報道機関であるという自覚があるなら、主義主張はともかく、記者が書く記事でバッシングを受ける、その提灯持ちをするのは止めるべきでないか。産経ニュースで、望月東京新聞記者関連記事半年に３０本。そして彼女へのバッシングへ誘導。》
2018-06-18 08:56

A:事実関係　『フェイクと憎悪』（大月書店）中、望月・東京新聞記者の論考「バッシングされても、自分の疑問をまっすぐ問い続ける」。

（質問をする望月さんに対して、ネット上では激しいバッシングが加えられ、果ては報道機関である産経新聞まで、わざわざ記事で望月さんの質問を問題視した。これは、かつてなかった事態だと思います。）
望月：そうですね。
　元毎日新聞の臺宏士さんによると、「産経ニュース」には半年で３０本も私に関する記事がかかれたそうです。それが政権へのアシストの積りなのか、真意は定かではありませんが。
　最初は気にせず読んでもいなかったのですが、ある時を境に、急に周囲から「家族は大丈夫？」等と心配されるようになりました。それは昨年八月、北朝鮮が弾道ミサイルを発射した際に（北朝鮮が「“金正恩委員長の斬首作戦は止めて欲しい」等の対応を求めていた）米韓軍事演習の訓練内容について、アメリカや韓国に『訓練内容を慎重にやるように』といった働きかけをしているのですか？」と質問したのを、「『報道機関金正恩委員長の要求に答えろ報道機関…？東京新聞記者がトンデモ質問』と産経ニュースが書いたのです。
　それによってネット上で「北朝鮮のスパイ」認定され、一挙にバッシングが広がりました。
　（そのほか、加計学園関連の質問に言及）
　その直後に、会社に「殺してやる」という脅迫電話がきたのです。そこで初めて私も身の危険を感じましたし、会社が非常に心配して、講演など外での活動を控えるように言われました。
　産経新聞が書くことで、ネット右翼が一挙にそれを拡散するという回路があるようですね。
　言論を封じ込めるような攻撃に加担することはやはり、許せないと感じました。

B:評価
・産経新聞、貴社が半年３０本。特定記者攻撃の記事を書くのは異常と思いませんか。
・報道機関は、主張が異なっても、報道が脅し等につながるのを、報道機関全体として防止するのに動くべきだと感じませんか。