孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見コミュの自民党憲法改正案「教育無償化明示規定は見送る」「教育環境整備のため、国の努力義務」努力し義務と書いてそれが何になる。そんなことで憲法改正必要とはあまりに茶番。それでも国民は騙されるのか。

【孫崎享のつぶやき】

自民党憲法改正の教育部門、「教育無償化を明示する規定は見送る」「教育環境を整備するため、国の努力義務」努力しなければならないと書いてそれが何になるのだ。そんなことを書いて憲法改正必要とはあまりに茶番。それでも国民は騙されるのか。

2018-02-22 08:37

今次憲法改正の主眼は「自衛隊を米国戦略のために海外で戦闘できるようにする」ことを目的とした九条改正にある。

それが焦点になって、国民の反発を招くのをおそれ、かつ少しでも改憲に賛成する人々を増やそうと教育問題を持ち込んできた。

「教育無償化」を書き込むなら、それは一つの考えだ。それは見送るという。その代わりに「教育環境を整備するため、国の努力義務」を書き込むという。

努力することを義務付けると言ったって、何も実現しなくても「努力している」と言えばいい。

余りにも茶番だ。

事実関係

「教育条文案、「無償化」見送り＝国に努力義務―自民改憲本部」時事通信

自民党憲法改正推進本部（細田本部長）は21日の全体会合で、教育の充実に関する改憲条文案を大筋で決めた。

教育の環境整備に向けた国の努力義務を明記した。昨年の衆院選で改憲項目の一つに掲げた「教育の無償化」の文言を盛り込むことは、財源確保の面から現実的ではないと判断し、見送った。

推進本部執行部が示した条文案は、教育に関する26条に3項を新設。教育が人格形成に不可欠なことや、国の発展に重要な役割を果たすことを強調した上で、「国は、教育環境の整備に努めなければならない」と規定した。

教育の機会均等を定めた1項は「経済的理由によつて教育上差別されない」との1文を追加。子に普通教育を受けさせる義務や義務教育の無償を定める2項は維持する。また、私学助成が違憲との指摘を受けないよう、公金支出に制限を加える89条も改正する。

自民党が高等教育などの無償化の議論を進めてきた背景には、無償化を重視する日本維新の会との連携を視野に入れていることがある。条文案の1項に経済的理由による差別禁止を加えたのは、維新の主張を考慮した。

毎日：自民改憲本部教育環境整備に努力義務　維新案も一部入れ

「条文案では、新設する２６条の「第３項」で「教育は国の未来を切り開く上で欠くことはできない」などと記し、国が教育環境整備に努めるよう規定する。公金支出のあり方を定めた８９条改正にも踏み込み、私学助成の合憲性を明確にする文言を盛り込む方向だ。

これらに加え、２６条第１項に「経済的理由によって教育を受ける機会を奪われない」との文言を加える調整に入る。維新の独自案を踏襲している。自民党内でも一時有力視されたが、昨年の論点整理で削除されていた。

　だがこの日の役員会では一転して「復活させるべきだ」との意見が複数上がった。推進本部幹部は「趣旨は盛り込む」と明言。改憲論議で連携したい維新に配慮する判断とみられるが、維新がこだわる教育無償化を明示する規定は見送る方向だ。