孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見コミュの外国人の眼で日本史を問う・明治①ノーマン（加外交官）「見逃せない事実は最初の徴兵令は、憲法も何らかの代議員制度も確立しない時に布告されている事」

【孫崎享のつぶやき】

外国人の眼で日本史を問う・明治①、安倍首相は〈本年は、明治維新から150年の節目の年です〉明治とは何か、ノーマン（加外交官）「見逃せない事実は最初の徴兵令は、憲法も何らかの代議員制度も確立しない時に布告されている事」

2018-01-07 07:23

徴兵令は、憲法も議員制度の前に成立

ハーバート・ノーマンは一九〇九年生まれ。カナダの外交官。

・この徴兵令は多年にわたる封建制度にすぐ引き続いて出来たものだけに、影響が非常に大きく、ほとんど革命的と言っていい程の法律であった。封建制度の時代には、武器をたずさえる支配階級が厳重に規定され、制限されていたのに対して、農民を主とする、武器をもたない被圧迫階級は、いやしい階級であるとか、武器を持たせるほどに信頼できないとか考えられていた。実際の所、普通徴兵制を敷くことは余りにも革命的な考え方であったから、それを最も頑強に提唱した大村益次郎は，一八六九年、兵部大輔の時、憤慨した同藩の反動武士に暗殺された位である。　

・この関係の内には、封建支配階級のごく一部分が農民を非常事態に対処するため、兵員を吸い上げる貯水池として認めていく過程の不均衡かつ不完全な発展がみられる。

・見逃してならない事実は、近代日本の徴兵制度の型を規定した最初の徴兵令は、憲法も何らかの代議員制度も確立しない時に布告されている事である。　

・日本の新しい産業家達は、気忙しげにその若い産業と銀行の市場や投資の場を探し始め、軍国主義者等は市場と植民地を求めて自ら進んでアジア大陸に押し渡っていった。８２

・侵略的行動において、一般日本人は、自身徴兵軍隊に召集された不自由な主体でありながら、自ら意識せずして、他の諸国民に奴隷の足かせを打ちつける代行人となった。他人を奴隷化する為に真に自由な人間を使用することは不可能である。反対に、最も残忍で無恥な奴隷は他人の自由の最も無慈悲かつ有力な強奪者になる。　８２

・徴兵制度の主な建設者、山縣有朋を動かしていた暗黒な反動の精神は「軍人訓誠」に見る事が出来る。中で山縣は軍人が民主的、自由主義的傾向の政治参加を禁じ、「民権、自ラ任」ずることを厳重に戒めている。このことは今日まで日本軍隊の支配的な精神となってきた。

・明治政府の指導者達がひとたび日本の社会と経済の民主化への道を閉ざし、国内の反動と国外の侵略に通ずる道にきっぱりと顔を向けてからは、日本の国民の生活のあらゆる面をますます軍国化していく傾向が、取り返しのつかないまでに、決定されてしまった。過去半世紀にわたって、日本の戦争機構は日本国民の肩と精神の上にいよいよ苦痛となってのしかかっており、その近隣民族に対する脅威はますます恐るべきものになってきた。８７

「考察への問」（１）明治政府は憲法制定という骨格を決定する前に徴兵制を制定していったということをどのように考えるか。

（２）旧軍には「民権的」なものに反発する流れがあったが、どうしてか。

（３）自らが「奴隷」であるから他国の人々に残虐に対峙できるとの見解をどう見るか。

（４）その後の軍の動向をみると、農民等の悲惨さを背景に、既存の特権軍人に対抗する形で青年将校が力を持ち始める。このような事態を大村や山形が予想していたと思うか。

コメント(2)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 01月07日 10:20

絶対に、徴兵制度や国民皆兵を入れてはならない。
犠牲者はつねに、貧乏人であり、特権階級は蚊帳の外。
「国を守る」という美辞麗句は、彼ら特権階級の利権を守ることである。

[2] mixiユーザー 01月07日 20:22

>>[1]

「イイネ」に厚くお礼申し上げます。

Ｅ．Ｈ．ノーマンは岩波新書の『忘れられた思想家』で安藤昌益をとりあげていますね。日本人でも狩野享吉とそれを継承した渡邊大濤以外には、安藤昌益はずっと歴年の深層に埋もれていました。すばらしい研究者が日本を鋭く分析していたことに感銘します。
ノーマンがアメリカ国内のアカ狩り＝マッカーシー旋風で犠牲者となって自殺したことは実にいたましいことです。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ