孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見コミュの選挙ごとに大手マスコミの安倍政権広報機関が激化。この中、なぜリベラル勢力はこれに対抗するのにソーシャルメディアの育成に頑張らないのか。努力不足と言われても仕方ない。

【孫崎享のつぶやき】

選挙ごとに大手マスコミの安倍政権広報機関が激化。この中、なぜリベラル勢力はこれに対抗するのにソーシャルメディアの育成に頑張らないのか。努力不足と言われても仕方ない。

2016-07-28 05:112



　植草一秀の『知られざる真実』は7月26日付で「払拭できない不正選挙疑惑と東京都知事選」を書いた。その幾つかを引用する。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

・メディアが誘導する選挙を完結するのが「不正選挙」であるとの疑いが存在する。
・投票集計機器の精査が必要である。
・また、事後に投票用紙を手作業で区分する再精査を義務付けることも必要である。
・株式会社ムサシが日本全国の選挙集計に深く関わっている。東京都も同じである。
・都知事選に際しての不正選挙の流れは、

１．序盤戦における鳥越氏独走の情報を封印する
２．選挙戦における鳥越氏の弱点を調べて、その部分だけを重点的に報道する
３．週刊誌を用いてネガティブキャンペーンを大々的に展開する
４．中盤・終盤情勢調査で既得権勢力候補の優勢を伝える
５．既得権勢力候補の優勢候補に組織票を集中させる

であり、これを完成させるのが「不正選挙」である。

・不正選挙が大規模に展開されれば、太刀打ちしようがない。しかし、事後的に投票用紙の手作業による全数再調査の道筋を必ず確保しておかねばならない。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　選挙期間に、週刊文春や週刊新潮がこれだけ特定有力候補のネガティブキャンペーンを行って潰そうとするのは、これまでなかったのではないか。

　不正選挙に関しては、次を発信してきた。
・日刊ゲンダイ−孫崎享氏「舛添知事の得票数は猪瀬前知事の得票数の48％の怪!?」 2014.03.14

メディア報道のまれなケースです。
・都知事選：舛添＝猪瀬表の４８％、都の全ての区で１−２％のずれでこの数字ってあり得ない事,私が新聞記者だったら、私が検察だったら、私が政治家だったら何が起こっているかを少なくとも真剣に調査する。どの記者も、どの検事も、どの政治家も追わないって日本はどうなっているのだろう。、

・本当か！乞確認RTニシム@nisi_sin

舛添氏の市区別の得票が、猪瀬氏得票の４８％にピッタリ一致！！ http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=600&t=6&k=0&m=287819&g=131208 … … ブルーが猪瀬×48％、ピンクがますぞえ。ピッタリ重なっている！

　これに対しては手作業で確認する必要がある、集計が操作されている可能性がありそのチェックの必要がある。

それは別として、大手メディアの選挙操作は著しい。

ここは米国も同様、多分日本以上である。

しかし、これにこうして勢いを持つのがトランプで、その理由の一つがツイッターの利用である。

　　ツイッターフォロアー数では一時期両社ほぼ同数であったが現在トランプが大きくリードしている。

　　トランプ：10,207,308
　　ヒラリー：　7,708,732

　日本では政治家のツイッター利用がどのようになっているか。http://meyou.jp/ranking/follower_politicianで見てみる（他分野の活動が顕著な人は除く）

・橋下徹 　　 1,576,156
・安倍晋三　　　604,686
・鳩山由紀夫　　601,525（首相時代に多くのフォロアー）
・蓮舫　　　　　393,403
・原口　一博　　264,140
・河野太郎 　　 244,537
・山本太郎 　　240,064
・小池百合子　　207,793
・片山さつき　　193,169
・山本一太　　　170,669
・佐藤正久　　　 162,484
・舛添要一　　　 159,988
・福島みずほ　　　148,014
・谷垣禎一 　　　 136,375
・松田公太　　　　129,906
・石破茂 　　　　123,027
・世耕弘成　　　　99,701
・小沢一郎（事務所） 95,379

　こうしてみると、ツイッター利用の政治家は圧倒的に自民党系が多い。

　リベラル系は努力不足と言われても仕方がない。