孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見コミュの独自核兵器保有論の欠陥、日本が１０発程度の核兵器を持って、抑止力が生まれることはない。

【孫崎享のつぶやき】

独自核兵器保有論の欠陥、日本が１０発程度の核兵器を持って、抑止力が生まれることはない。
2016-04-01 07:265

　北朝鮮はまだ核兵器の開発段階。北朝鮮の核兵器にどう対応するかを結論的に言えば、日本が北朝鮮の政権、指導者を軍事手段で排除する動きに与しなければ、北朝鮮が日本攻撃する動機はない。それをすれば国は潰される。

　日本が自分の核兵器を持って、相手の核攻撃を抑止するという意味では、その対象は中国とロシア。いわゆる「抑止論」の最大の弱点は、日本が核攻撃すれば、相手国はその何倍もの報復攻撃が出来て、日本はそれに耐えられないという事。

考えてみたい。

① 日本と中国の間に外交問題がこじれます。
② 中国はこの外交問題で日本が中国の言い分を飲まないなら、核兵器で攻撃すると脅します。
③ 日本はその様な事態になったら中国に核兵器で報復をするといいます。
④ 中国は「解りました。どうぞ攻撃してみてください、その代わり、我々は東京、大阪、名古屋、京都、横浜、神戸に核攻撃します。それでも不足なら、福岡、北九州、札幌、川崎、広島、千葉、さいたまに撃ちます」と言います。

日本政府はどうするでしょう。それでも私達は核兵器で報復攻撃すると言えるでしょうか。

　抑止力とは、こちらが圧倒的な力を持っている概念であって、軍事小国が軍事大国に向かって使用で来る概念ではない。

　抑止力を主体に核兵器を持っている国があります。フランスです。ではフランスは核兵器を数発持って抑止力があると」言っているでしょうか。違います。

　米国とソ連が互いに世界一の座を巡り、核兵器を開発していきました。中国も同じく、米国との覇権争いの中で、核兵器を開発していきます。　インドとパキスタンが核兵器を開発したのも、インド亜大陸での勢力争いの中で、互いに核兵器を開発しました。その点、フランスは一寸異なります。自ら核兵器を持って、それをソ連に撃てる能力を維持することによって、ソ連に攻撃させさせないというものです。抑止論に基づく核兵器の保有です。

　では何発の核兵器を持てばいいと思ったでしょうか。

フランスは、抑止をする相手国、つまりソ連（ロシア）の６０％か、７０％を破壊できる状況になって初めて抑止力が生ずると判断しました。今日フランスの核兵器は、約350個程度です。

更に原発を核兵器を持つだけでは十分でありません。ソ連（ロシア）に核兵器を撃つ、運搬手段が必要です。

運搬手段には次の3つがあります。
① 大陸間弾道弾
② 戦略爆撃機
③ 戦略潜水艦（.原子力潜水艦）

こうして初めて、信頼できる抑止力が出てくるのです。日本では「１０発程度の核兵器を持てば抑止力が出る」というような極めて安易な議論です。そんなものでは相手の軍人は怯みません。相手が怯まなければ抑止力はありません。

コメント(6)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 04月01日 12:12

全く、孫崎さんの分析通り、究極的に軍事バランスによる抑止力はありません。丸腰、非軍事が、平和への唯一の道ですね。

[2] mixiユーザー 04月01日 18:59

>>[1]

同感です！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！（＾０＾）／

[3] mixiユーザー 04月02日 13:21

すーちゃんさん

「イイネ」に厚く感謝申し上げます。

[4] mixiユーザー 04月03日 16:12

私も日本は核兵器を保有すべきではないと考えます。
かりに、いつの日か、米軍が日本から撤退するような日が来れば、「自主防衛」のためと称して、「核保有」を言い出す声が高まることでしょう。
しかし日本は「核兵器」の恐ろしさを知っている唯一の「被爆国」です。
世界に向かって「核の廃絶」を求めて行くべきです。
「戦争の抑止力はたゆまない対話と交流」です。

[5] mixiユーザー 04月03日 16:26

>>[4]

＞「戦争の抑止力はたゆまない対話と交流」です。

まったく同感です。いまの欧米ロシアと中東との戦闘にもあてはまると思います。
このことをいまも伝えている現役ジャーナリストは、ＴＢＳの金平茂紀さんだと考えています。

[6] mixiユーザー 04月03日 21:07

すーちゃんさん

「イイネ」に厚くお礼申しあげます。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ