孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見コミュの何故、トランプが強いか。宣伝、メディアの関係。かつてTVへの宣伝広告。ソーシャル・メデイア報道を含めメディア報道換算１９億ドル

孫崎享のつぶやき
何故、トランプが強いか。宣伝、メディアの関係。かつてTVへの宣伝広告。ソーシャル・メデイア報道を含めメディア報道換算１９億ドル
2016-03-16 11:411

トランプ氏は、最多得票者が州に割り当てられた代議員をすべて獲得する「勝者総取り」方式のフロリダで勝利し、９９人の代議員を獲得したほか、ノースカロライナ、イリノイ両州、北マリアナ諸島でも勝利。獲得代議員数を大幅に伸ばしそうだ。

　トランプ氏は、最多得票者が州に割り当てられた代議員をすべて獲得する「勝者総取り」方式のフロリダで勝利し、９９人の代議員を獲得したほか、ノースカロライナ、イリノイ両州、北マリアナ諸島でも勝利。獲得代議員数を大幅に伸ばしそうだ。

　こうした現象をメディアの関係から見てみたい。

１：　従来の大統領選挙では、巨額の資金を集める、それを、TVを中心とする宣伝に使用する、そして優位に立つという図式であった。

　これがトランプ現象で変わった。

　極めて興味ある報道がある。ハフィントン・ポスト「メディアの不正利用（、トランプ報道は２０億ドル（MEDIA MALPRACTICE: $2 BIL. IN FREE TRUMP COVERAGE!）」を掲載した。

（注：この記事は３月１５日、NYT紙のMeasuring Donald Trump’s Mammoth Advantage in Free Mediaを報道の模様）

　主要点

　表１　２０１６年２月における大統領候補のメディア広告支出額（単位百万ドル）

　共和党

　　ブッシュ 82.0

　　ルビオ 55.0

　　クルーズ 22.0

　　クリスティ 16.5

　　ケイシック 14,0

　　トランプ 10.0

　　カーソン 5.4

　　民主党

　サンダース 28.4

　クリントン 27.9共和党

　　

　表２メディア報道の換算（単位百万ドル）

（mediaQuant,がtwitter、Facebook、メディア等を含め全ての報道を換算（全キャンペーン中）

トランプ 1898（先月は400）

クルーズ 313

　ブッシュ 214

　　ルビオ 204

　　カーソン 112

　　ケイシック 38

　　　　民主党

　　　　クリントン 746

サンダース 321

こうしてみると、トランプ、ヒラリーがリードしているのと一致している。

　｛メディアへの露出度｝これが決め手となっている。
トランプの場合、過激な言動をすることにより、メディア報道を煽る、それにより知名度を高め票に結び付ける手法をとっている。