孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見コミュの集団的自衛権での日本のコスト、自衛隊員の戦死、国内テロ誘発、費用、海外邦人の標的化

孫崎享のつぶやき
集団的自衛権での日本のコスト、自衛隊員の戦死、国内テロ誘発、費用、海外邦人の標的化
2014-12-30 06:245

集団的自衛権は米国の戦略に日本の自衛隊を使用するシステムである。
、アメリカの軍事力展開は決して現地で歓迎されない。
　これへの参加による日本の代償は次が考えられる。

自衛隊員の戦士
日本国内でのテロ活動の活発化
外国で暮らす日本人、日本企業へのテロ活動
経済的負担。

これらの内、①と②に関しては欧州などが参考になる。
イラク戦争での国別の犠牲者数は次のとおりである。
米国 4,488 、英国 179、イタリア 33 、ポーランド 23等
アフガニスタン戦争では次のとおりである。
米国 2,325、英国 453 、カナダ 158 、フランス 86、ドイツ 54 、イタリア 48等。

日本はこれだけの規模で自衛隊員の詩死者が出るのを覚悟しているのか。

スペインはイラク戦争に参加した。これに反対するテロ活動がスペイン国内に起こり、2004年3月11日スペイン列車爆破事件が首都マドリードで起こった。191人が死亡し、2000人以上が負傷した。スペインのイラク戦争参加に対する反対するテロ行為であった。

　安倍首相は「今や海外に住む日本人は150万人、さらに年間1,800万人の日本人が海外に出かけていく時代です」と述べその安全を守るためのように言っているが、自衛隊が米軍と一体で動けば当然海外の邦人が狙われる。

本件に関しては12月27日東京新聞が、「ドイツの決算　アフガン派兵代償高く」という社説を掲げているので、下記に照会する。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

アフガニスタンに駐留していた国際治安支援部隊（ＩＳＡＦ）が年内で任務を終了する。戦後、段階的に軍事力行使を拡大してきたドイツにとって初の本格的な戦闘参加だったが、代償は高かった。

　犠牲になった兵士五十五人、延べ派兵人数十三万五千人、戦費八十七億ユーロ（約一兆二千八百億円）－アフガンでのドイツの“決算”だ。犠牲者は米軍に比べれば少ないが、海外派兵の歴史が浅いドイツ社会には大きな衝撃だ。

　ドイツは二〇〇一年九月の米中枢同時テロ後、米ブッシュ前政権が求めたイラク派兵を拒否する一方、国連の承認を受け展開されたアフガンのＩＳＡＦには「民主化支援と自国の安全保障」を理由に参加。比較的安定していたアフガン北部の治安維持に当たったが、旧支配勢力タリバンが攻勢を強めたため応戦し、戦闘機、戦車、落下傘部隊などでタリバン支配地域にも進攻、独戦後史上では初めてとされる攻撃的戦闘を繰り広げた。

　ドイツ軍幹部が不確かな情報に基づいてＩＳＡＦに要請した燃料輸送車空爆では、アフガン市民を巻き添えに百人以上が犠牲になった。「民主化支援」が現地の憎しみを招き、その憎しみにより「自国の安全保障」どころかテロの標的にもされかねなくなった。

　大きな犠牲を払ったにもかかわらず、アフガンの治安はなお不安定なままだ。最近のドイツの世論調査では、派兵は「無意味だった」が半数、「ドイツの安全は確保されなかった」が六割以上を占めた。徴兵制のため社会復帰も大きな問題となり、退役後、心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）に苦しみ、大学を休学した若者の手記はベストセラーにもなった。

　日本と同様、敗戦国で、ナチスへの反省から軍事力行使に慎重だったドイツは、一九九一年の湾岸戦争では支援金を出したが、派兵はしなかった。しかし、旧ユーゴスラビア内戦に伴い、北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）域外への派兵を決定、コソボ紛争では九九年、空爆にも参加し、日本とは違う道を歩みだした。

　ＩＳＡＦは欧米の集団安全保障の枠組みであるＮＡＴＯが主導。ドイツのアフガン派兵は名実ともにＮＡＴＯに一体化するため、制約を取り払い、軍事力行使の範囲を広げてきた延長線上にある。国際協調と国際貢献の名のもとに高い代償を支払ったドイツの経験。日本の集団的自衛権行使容認を考える上で、学ぶべき教訓は多い。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
===================================
私見
　孫崎享氏と東京新聞社説が重なるところに、両者のリベラルな政治的スタンスの確かさを感じる。