桜宮高校体罰自殺事件コミュのようやく見えてきた真実

今週号の週刊文春に、桜宮高校体罰自殺の真相がスクープされていた。文春によれば 、自殺の原因は体罰ではなく大学進学の悩みだと言う。どんなガセ記事かと思いなが ら読み進めたが、意外に興味深い内容だったので紹介したい。

以下、文春を読んだno-risuの要約。なお当該号はすでに廃棄済み（笑）。

ポイント１ 異例のキャプテン志願 桜宮高校バスケ部のキャプテンは、初めは部員らが自主的に決めた何人かで持ち回り 、最終的に一番上手い生徒に落ち着く、といった決め方をしていた。ところが、

した生徒（以後「生徒Ａ」）はキャプテンに立候補していたらしい。

ポイント２ 志願の理由は大学推薦 報道等によると、顧問は生徒Ａに「キャプテン辞めるなら2軍に堕とす」と恫喝したこ とになっている。しかし、志願してキャプテンになった生徒Ａには、元々1軍としての 実力が無かったそうで、キャプテンを辞めれば2軍堕ちは当然の話だったそうだ。

生徒Ａがキャプテンに拘った理由は、早稲田あるいは同志社への学校推薦を得るため らしい。母親は「キャプテンを務めれば推薦選考に有利な材料となる」と考え、生徒 Ａにキャプテンに立候補することを勧め、生徒Ａはその通りに立候補してキャプテン になった。

ポイント３ 凄惨な暴力ではなかった 報道によれば、生徒Ａは自殺直前に30〜40発殴られたことになっている。

春の取材では誰に聞いても「10発くらい」と答えている。

どでもなく、痕も残らない程度の普通のビンタだったそうだ。

初期の報道で「生徒Ａの口が切れていた」とあり、no-risuは口が切れるほど強く殴っ たのかと思った。しかし、実際に切れていたのは口の中で、生徒Ａは歯の矯正金具を 着けていたため、大した威力でなくとも口が切れてしまったのだという。

ポイント４ 遺書ではなかった 生徒Ａは遺書を残したと報じられている。橋下市長が読んで考えを変えたアレだ。と ころが、どうも遺書とされたルーズリーフのメモは、生徒Ａが顧問宛に書いた「意見 書」だったらしいのだ。体罰を減らして欲しい旨の嘆願書だ。

しかし、意見書は顧問に提出されなかった。相談を受けた友人が、

からやめとけ」と諭したからだ。結果、生徒Ａは根本的な解決としてキャプテン辞任 の道を選び顧問も了承した。

ポイント５ 辞任を許さなかった母親 生徒Ａがキャプテンの辞任を母親に伝えたところ、母親は「立候補して投げ出しては 信用を失う」「大学推薦はどうするのか」などと説教したそうだ。翌日

、生徒Ａは顧問に辞意撤回を伝える。そこで、顧問から衝撃の事実を聞かされた。

ポイント６ これが現実、キャプテンと推薦は無関係！ 辞意撤回を聞いて、顧問は生徒Ａに問いかけた。

か」。生徒Ａは答えなかったが、顧問も薄々は感づいていたのかもしれない。

か？」と続けると、生徒Ａは肯き「大学推薦のためでした」と語った。

そして、生徒Ａに衝撃の事実が伝えられる。

、と。

ポイント７ 結論、進路崩壊で全てに絶望した 身の丈に合わないキャプテンに立候補し、厳しい体罰にも耐えてきたのは、早稲田・ 同志社大学の推薦資格を獲得するためだった。その努力・忍耐が無駄だったと知り、 実力で進学する能力も無く、親の期待にも応えられず、

以上が、文春に書かれた桜宮高校体罰自殺の真相だ。

確かに、本件は体罰自殺と考えるには不自然な点が多い。

ったとされる割には、具体的な証言はまったく出てこない。生徒Ａについても、口が 切れていたというだけでアザ等の暴行痕があったとは公表されていない。

自殺者が出たというのに、生徒や保護者が一貫して学校と教師を庇い続けるのも奇妙 だ。彼らは顧問の異動にすら反対している。これは、報道等で言われているような単 純な体罰自殺事件ではないのかもしれない、そう推測しても不自然ではあるまい。

その点、文春のスクープは実にしっくりくるストーリーだ。現状に漂うモヤモヤした 疑問点が一気に氷解する。そして、文春が事実を書いたとすれば、橋下市長の入試中 止は致命的な判断ミスになる。元々ミスだが、論拠すら崩壊してしまう。

もちろん、文春ごときの記事をまるっと信用するわけにはいかない。文春は捏造記事 の常習犯だし、大嫌いな橋下市長を貶めるためなら何を書いても不思議ではない。何 より、今回の記事には大きな疑問が残されている。

ポイント6で紹介した顧問と生徒Ａの会話だ。文春によると、

ャプテンを誰にするか決めているとき、生徒Ａは一人で顧問のもとに向かい辞意の撤 回を申し出て、そこで推薦とキャプテンは無関係と知らされた」ことになっている。

ならば、文春はどうやって二人の会話を知り得たのか。生徒Ａが友人に語ったのか。 他にも誰かが居たのか。文春の記事では情報源が明記されていないが、書けない事情 があったのか、それとも情報源など存在しないガセなのか。

ただストーリーには説得力がある。橋下市長が情報開示しない現状では、文春のスク ープを否定も肯定も出来ない。可能性の一つとして、記憶に留めておく価値はありそ うに思うがどうだろう。

フォルダ：指定なし

カテゴリ：政治も > 地方自治

http://no-risu.iza.ne.jp/blog/entry/2991946/

大阪市立桜宮高校（同市都島区）２年の男子生徒 （17）が自殺した問題で、市人事監察委員会は７日ま でに、生徒に体罰を加えるなどした同校バスケット ボール部顧問の男性教諭（47）の処分について「懲戒 免職が相当」との意見をまとめた。 意見を受け、市教育委員会は12日にも正式に処分を決 定する見通し。

教職員による体罰を巡っては停職処分までにとどめる ケースが大半で、免職となれば極めて異例の措置とな る。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG07026_X00C13A2CC0000/