桜宮高校体罰自殺事件コミュの天才指導者小村基を擁護する

「先生は間違っていない」“熱血”指導で全国大会常連校にした顧問桜宮高２自殺産経新聞 1月8日 22時57分配信桜宮高校の男子バスケットボール部顧問は、高校バスケ部の指導者として全国的に知られる存在で、１６歳以下の男子日本代表チームのアシスタントコーチも務めていた。以前から体罰も含めた“熱血”指導で知られ、同部を全国大会の「常連校」に育てたという。

【フォト】橋下市長「どんな学校なのか。最悪」桜宮高２自殺

同校は普通科のほかに体育科などを併設。体育科などは大阪府内全域から入学できるが、普通科は他の高校と同様に学区制がとられている。顧問を知る関係者によると、中学時代からバスケを続け、普通科志望の生徒の中には、この顧問の指導を受けるために学区内に転居して同校に通うケースもあるという。

顧問は平成６年４月から保健体育科教諭として勤務。学校での評判について、顧問を知る卒業生からは「先生がやってきたことは間違っていない」などと擁護する声も聞かれた。

ある関係者は、顧問の指導方法について「いいチームをつくることで評価されているが、古いタイプ」と指摘。中高の運動部では「叱られ役」を意図的につくる場合があり、主将がその役になるケースが多いという。「強く叱ったとしてもフォローは絶対に必要。コーチもいたはずで主将がそこまで思い詰めていたことになぜ気付けなかったのか」と残念がった。

別の関係者は「市立の高校は（府立に比べ）学校数が少なく、転勤も少ない。顧問も長く桜宮高校に務めている。同校はソフトボール部など他にも強豪のクラブがあるが、バスケ部は別格のようになっていた」と話した。

コメント(1)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 01月10日 18:23

桜宮高２自殺悲劇招く勝利至上主義…「事なかれ」教委産経新聞 2013/01/09 00:37

スポーツ強豪校での指導者による体罰は過去にもたびたび表面化してきたが、生徒の自殺にまで至ったケースは極めて異例だ。教育委員会や学校側は兆候をつかみながら、なぜ防ぐことができなかったのか。識者からは学校現場の「事なかれ主義」への批判や、指導名目下での暴行を容認しがちな「勝利至上主義」の弊害を指摘する声が上がった。最悪の事態を招いた今回の原因について、「教育委員会の事なかれ主義」と断じるのは東京都国立市で教育長を務めた教育評論家の石井昌浩氏だ。自殺した男子生徒に体罰を加えていた男性教諭について、市教委には昨年度、「体罰情報」が寄せられていたが、学校側からの報告を受け「体罰はなかった」と判断。学校側は実際には、生徒たちへの聞き取りも行っていなかった。石井氏は「市教委が主体となって子供たちへの聞き取りも含めた踏み込んだ調査をする必要があったが、怠ったがために悲劇を招いた。学校からの報告をうのみにして穏便に済ませたと考えられ、事なかれ主義の典型だ」と指摘する。教諭は桜宮高校を強豪校に育て上げ、高校バスケットボール界で著名な指導者として知られていたという。石井氏は「この教諭の体罰は子供を律するため、やむを得ず使う教育的な行為ではなく、戦績をあげるための強制的な暴力のような印象を受ける」と話す。教師に叱られたり、体罰を受けたりしたことをきっかけに自殺することを「指導死」と名付け、指導のあり方を問う「『指導死』親の会」の大貫隆志さん（５５）も「今回のケースは指導ではなく、明らかに暴行・傷害だ」と前置きした上で、「指導という美名の下では、暴力などいろんな不都合なことが隠される傾向がある」と指摘する。大貫さんは「スポーツ強豪校では子供を利用して指導者が自分の地位や名誉を築くようなことが安易に行われているのではないか」と推察。「学校全体が体罰を容認してでも勝利を手に入れようとしていた可能性もあり、指導の根本的見直しが必要だ」と訴える。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ