Canon EOS 6DコミュのEF 17-40 F4 USM　と　６D

こんにちは！

新しく、EF16-35F4 IS USMが発売されるにあたり、
広角レンズをずっと物色していたのですが、
重さや値段を考えると、旧型の
EF17-40F4のほうを購入しようかな！？と考えています

どなたか上記のレンズをお持ちの方、使った感想や
おすすめの度合いなど教えていただけると嬉しいです！

よろしくお願いいたします

コメント(7)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 05月27日 18:30

APSC常用レンズでしたが超広角使ってみたくて6D購入しました。

バッテリーグリップもつけてるので重さのバランスは気になりません。置いた時に自立はできないのでバッテリーグリップはないほうがいいかも。

撮影については申し分なしです。17ミリでも広角過ぎて使う場所が限られてきます。

ISが必要かどうかで判断されると良いと思います。

最近日本海側を撮影するのですが撮影時に水平でも水平線が右下がりになってたりします。
何枚か撮影しながら微調整しながら構図を決めてます。

[2] mixiユーザー 05月27日 19:57

こんばんは。
EOS 6Dと17-40mmを使っていますが、画質は申し分ないです。
もし17-40mmを購入される際は、新品か年式の新しいものを選ぶ事を薦めます。

聞いた話ですが、初期ロットより明らかに画質が上がっているそうです。
私の個体は2012年生産ですが、値段の割にはかなり写りがいいと感じています。

kasutoroさんがおっしゃるように、バッテリーグリップを装着するとお辞儀します。
(私は6Dをグリップ無しで使うと小指が余ってしまうためほぼ常設していますが)

夜景を手持ちで絞って撮影したい、とかでなければ　17-40mmがコストパフォーマンスが高いと思いますよ！
6Dに合うサイズと重さですしね。
実写サンプルがまだ揃っていないので、17-40mmを圧倒的に凌ぐ画質であればまた別ですが…

[4] mixiユーザー 05月27日 20:46

>>[1]

１７ｍでも問題ないくらい広いんですね！
これはかなり参考になるご意見です！

ありがとうございます！
またバッテリーグリップを装着すると、やはり重量バランスが
難しいみたいですね。　これも非常に参考になりました！

生の情報本当にありがとうございます！

[5] mixiユーザー 05月27日 20:48

>>[2]

＞もし17-40mmを購入される際は、新品か年式の新しいものを選ぶ事を薦めます。

これは知りませんでした！新しいものの方が画質がいいなんて！
どこを探してもない情報だったので、非常に助かりました！

というか、完全にこのレンズを買う方向で気持ちが動いております！

素敵な写真ですね！こんな写真が撮りたくて、広角を探していて行き着いた
先がこのレンズだったので、本当に参考になります。

ありがとうございます！！！！

[6] mixiユーザー 05月28日 22:11

話題がちょっと違うので恐縮ですが、バッテリーグリップがある場合は横置きにすると安定しますよ♪
もう8年くらい初代1DやBP付けた20DやKissDXはすべてこの置き方ですが、未だに何の問題もありません。
なので6Dもこの置き方です。(^_^)v

ちなみに写真は6D＋EF17-35mm/F2.8L（古っ）