ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

Canon EOS 6Dコミュの6Dユーザーに聞きたいこと

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
近年、徐々にではありますが、キヤノン社内での撮像素子のフルサイズの製造ラインが確立されより量産化が容易になった現在、APS-Cからフルサイズへのランクアップを検討している方も居ると思います。自分もそうなんですが、では、2012年末現在での 1DXを除く フルサイズ3種類の検討について、6Dと5D2/5D3の機能的なものがわかればなにがしら参考にできればと思い、トピを立てさせて頂きました。

コメント(89)

>>[47] すみさん 横から失礼します。
僕も6D導入に当たってタムロンの24-70/2.8は結構悩みました。
結果的にはEF24-70Lにしました。
理由はf4でもフルサイズでは結構ぼけること。
このレンズは結構マクロも強く1:0.7を確保しています。
あと、6DはEFレンズごとの収差を補正してくれます。
あと、この終点距離で2.8使おうを思ったことがないことです。
特別な理由がなければあえて得て必要ないかと思います。
ちょっとしたことですが参考になれば幸いです。
>>[47]
すいません。さらに横スレ失礼します。
主観ですがタムロン 24-70 F2.8 使わせて貰った感じでは、あまり良い印象はなかったですね。
だったら自分もEF24-70 F4をお薦めします。まあ、一段分明るいというメリットもあながち否定はできませんが。
あと、ちょっと話題に出てた シグマ50/1,4 所有してますが、あまりお薦めはしません。
描写(写り)はかなり良いですが、いかんせん個体差が大きく、AFが迷ったりピントが来ないモノも結構あるらしいのです。自分のは当たりを引いたと言われましたもん。笑
>>[49] 試しに三脚を立てないで夜景を
撮影絵をしたことはあります。
70-300f4-5.6Lですけど。
300ミリで壁により沿って撮影したのですけど結構いい感じでした。
それとは別にお月様を撮った画像があるので私のフォト一覧をご覧ください。
>>[53]

被写体によるんでしょうけど、105まで使う事って少ないかと。
予備(?)としてって考えなら、105mmまであっても良いけど、その分、寄れなくなるので、一長一短。
夜に手持ちなら、単焦点も候補。明るさは勿論だけど、収差の少なさは、ズームレンズのそれとは全然比べものにならないと思いますよ。
>>[55]
どういう用途かにもよりますんで、一概にこれ!というレンズを選べないですが、
SIGMA 35mm F1.4 なんかは最高だと思いますね。

あと、EF24mm F2.8 IS USMやEF28mm 等のレンズ辺りかと。個人的には手振れ補正はいらないので前期型の方が安いので、そっちに惹かれますが。

EF40mm F2.8も、パンケーキ型のデザイン性や機動性を考えると“あり”かと思います。

あと、写真というものをちゃんと学びたいなら50mmの標準レンズを薦めます。
フルサイズ(35mm判)の一番の基本となるレンズなので、使いこなしは難しいですが、良い勉強になりますよ。
>>[57]
星景は専門外なので、確実ではありませんが、
コマ収差が少なく、明るいSIGMA35mmは良いと思いますよ。

後、このトピで言うことでは、ないのですが・・・
ペンタックスのカメラの方が、天体系は強いはずですよ。ご参考までに。
>>[57]

 6Dユーザーではないので、普段は拝見させていただいているだけなのですが、横からチョットだけ失礼いたします。

星景の撮影はペンタックスではなくても、キヤノンのカメラでも充分にできると思います。

 ただ、ペンタックスのサイトの方が撮り方の詳しい紹介などが載せられていますので、参考までにそちらだけご紹介しておきますね。
 ↓
http://pentaxplus.jp/field/astro/index.html

>>[60]

キャノンでも十分に天体は撮れると思いますよ。
ただ、アストロトレーサーという赤道儀に代りの機能はメリットが高いのかと。
まあ、専門分野外なので、理屈は理解できますが何処までの優位性があるのかは・・・ですけど。
それと、天文だけで言えば、APS-Cのメリットも大きいとは思うのですよ。
そこらへんは、本当に専門分野で撮ってる人に聞かないと解らない話だと思います・・・
>>[59]

SIGMA 35mmは良い評判が多いですね。強いて言えば、ジャスピンだとモデルの肌荒れまで写るので、ピントを微妙にズラすしかない、なんて話を聞くぐらいです。

カメラ選びに関して言えば、
あくまでも主観な話になってくるので、そこらへんは加味してください。
個人的には、5D�靴妊�ットレンズなら、6Dでレンズを増やした方が、面白いと思います。
たとえば、凡庸性の高い“標準ズーム”と特化した単焦点レンズの組み合わせとかの方が、表現力は上がると思いますね。
勿論、プロを目指すなら話は別ですが、“見栄”も大事な要素だと言う事も否定出来ません。
5D�景佞蠅覆蕁∋�ってるとそこそこのステータスもあるますしね・・・
そこら編は、自分の主観で決めるのが一番だと思いますよ。
>>[59]
これまでのやりとりを見ていて少し思うのですが、
35万の買い物ですから、よくよく考えて購入されることが大事かと。

というのは、5Dmark�靴砲靴討癲�6Dにしても、
あるいは初級者向けというKissにしても、
基本的な撮影に関する機能というのはほとんど変わらないからです。
夜景や星空をきれいに撮るためには、
どちらも少ない光を、写真に必要な分だけ取り込むために
シャッターを長く開いておく必要があります。
長い時間光を受けるときに、手で持っていてはぶれてしまうんですね。
人間はじっとしていると感じているときでもかすかに常に振動しています。
1秒という時間でも止まっていることは難しいのです。
このために三脚という固定用具を使います。
同じレンズを使ったとすると、これはどのカメラでも同じなのです。
5Dmark�靴覆蘆擦せ�間で、きれいに撮れるということはありません。
同じだけの時間がかかります。

夜景のように三脚で固定して撮る写真というのは、
連写できる枚数とか、より早いシャッタースピードが使えるとか、
そうした機能はあまり関係がありません。
ですから、きちんと準備して撮れば、どのカメラでもきれいに撮れるし、
準備が不十分だと、5Dmark�靴鮖箸辰討癲⊆最埃命燭�多くなるということです。

高価なカメラ、高価なレンズを使うほど、
確かによりきれいな写真になりますが、
このきれいさというのは、写真にかなりのこだわりを持つ人の基準で、
一般的な写真としてはKissでも十分きれいな写真が撮れます。
6Dと5Dmark�靴琉磴い蓮�
より防塵防滴性能が高い、プロの酷使にも耐えられる高品質な部品、
これによって得られるより速いシャッタースピード、より詳細なフォーカス
いくつかの写真加工の追加といった感じです。
逆にカメラはその分大きく重くなります。
6Dは5Dmark�靴了1討亡悗垢覺靄楜’修鮖弔靴董⇒省�なものを削り、
できるだけ小さく、低価格に設定したカメラということになります。

35万の買い物ですから、どこまで使うものかということも含めて
考えていただくのがよいかなと思いました。
一眼レフはカメラはレンズも含めてかなり重く大きいセットですから、
持ち歩くのがしんどくて、使わなくなったという方はかなり多いです。
それならばより軽いKissの方が長く、身近で気軽に使えたりします。

今回の被写体ででいえば、カメラとレンズ以外に、
メモリーカード、カメラバッグ、三脚、シャッターを操作するレリーズ、
星を追いかける赤道儀などが必要です。
35万でも手持ちでの星は非常に難しいです。
6D、5Dmark�靴任麓命燭�繊細なので、手ぶれもより目立ちます。

今回皆さんが紹介したレンズはどれを買っても間違いがないです。
予算はプロ機を買えるほど十分にあるので、
むしろ、どのような使い方、撮影スタイル、どれくらい写真にこだわるかによって、
本当にどこまでのカメラが必要なのか、検討されることが大事なのかなと感じました。
>>[64]
カメラ経験が十分おありでしたら、
夜景や星の撮影にはどんな準備が必要かはご承知ですよね。
フルサイズにすれば確かにきれいになりますが、
準備が必要なのは同じ。先の話の通り
7Dでは撮れないということはないですよね。

あとは自分が何を求めるかということだと思います。
おすすめを聞かれると、それぞれの人が自分の価値観にあわせてご紹介はしますが、
絶対に確実なカメラ、間違いのないレンズをご紹介できるわけではありません。
なので、どの人も質問された方に気を使ったり、
このお勧めで本当によかったかなと心配しながら、紹介しているという感じです。
候補は出そろっている感じなので、
あとはご自身でメリット、デメリットを納得されて買われるのがよいと思います。

清水寺に限らず京都のお寺は三脚禁止が多いですよね。
ライトアップはどのカメラでも手持ちでは難しいです。
6Dも、個人的にはISO3200ぐらいまでかなと感じてます。
F値の小さいレンズをそろえても、ちょっと早くなるという程度です。
カメラの趣味にどっぷりつかっていきたいという熱意があれば、
それはもう5Dmark�靴鯡椹悗気譴襪里�よいかなとも思います。


清水寺ということで、探してみました。
カメラは7Dで、レンズはEF24-105 F4 Lです。
左と中央は定番の構図ですが、ここは欄干があって、
カメラを置いて撮ることができるので、
撮影者の多いポイントとなっています。
左はホワイトバランスを調整しています。
1番右は暗いですが、お堂の中になります。
これは床に膝をついていますが、手持ちですり。
いずれも2010年とちょっと古い写真ですが、
ハードディスクの隅に残っていたので出してみました。
教えてください。

6Dにはレンズの補正機能がついていてがDPPにも同じような機能がつていますが両方翔と余分な補正となってしまうのでしょうか?
>>[67]
DPPはRAWからの補正になりますから、余分な補正にはなりませんし、
カメラ内で補正出来るのは色収差と周辺光量だけで、曲率補正はDPP
でしか出来ません。
>>[68]

わかりやすい回答ありがとうございます。
これで安心して使えます(^^。
>>[70]
すごいですね。
僕はまだ8000枚超えた所です。
もっと使ってあげないと。。。。
らいかむ様>ご回答、有難う御座います。7Dより上位機種なので同じと思っておりました。

※自分の書き込みを誤操作で消してしましました。
質問内容としましては6DをAIサーボモードに設定しシャッターを半押しした際、
7Dはファインダー内にAF追従の�燿↓瓩�出ますが6Dは出ないものでしょうか?
と言うものです。
らいかむ様>色々とご意見や調べて頂き有難う御座います。
はじめまして。
皆様にご質問があります。

6Dにどのフォーカシングスクリーンを付けられていますか?

宜しくお願い致します。
KOSHIN さん、単焦点だけ使う時はEg-S(スーパープレシジョン)付けてますけど、基本はEg-D(方眼)ですね。

スナップでも風景でも、構図を即座に決められて気に入ってます。
Eg-Sは開放F2ぐらいのレンズだと標準Eg-A IIとの差はあまり効果が分かりませんでした。それだけEg-A IIがよくできているんだと思います。
同じく Eg-Dを付けています。
僕の場合は交換したりせず、つけっぱなしです^^;
ファインダーの画質とかはあまり気にした事ないんですが、ちがうんですねー。
>>[82]
自分は所持レンズが全てF2.8以下なのでEg-Sを付けっぱなしにしています。

俄然、MFが楽しくなります。
賛否あると思いますが、1枚の写真にゆっくり時間をかける楽しさを知りました。
冬ボーナスでZeissレンズに手を出してしまいそうです(笑

付けた当初は「ん?あまり変わらない?」とか思っちゃったんですが、
いざ色んなシチュエーションで試してみると違いが出てくる感じですね。
もう元には戻れないです。
モーリーさん、キミトさん、しゅうさん
質問についての回答ありがとうございましたm(_ _"m)
また何かあれば質問させていただきますので
その際は宜しくお願いします。

素人ですが、近々6Dボディのみを購入予定です。主に登山した際に、星野撮影(山のシルエットを入れて)で広角レンズの購入を検討しています。 候補が2つあり、同じような使い方をされてる方がいましたらアドバイス頂きたいと思います。
サムヤン35mmF1.4
シグマ20mmF1.8 EX DG
どちらかを検討中です。どうぞよろしくお願いします。

ログインすると、残り66件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

Canon EOS 6D 更新情報

Canon EOS 6Dのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。

人気コミュニティランキング