こんにちわ。
私は、これまで2ヶ月間で3回受験しましたが、いつも1科目だけ0.5足らずで、目標が達成できません。
1回目：General
L:6.5 R:5.5 W:6.0 S:6.0 Overall：6.0
2回目：General
L:7.0 R:7.0 W：5.5 S：7.0 Overall：6.5
3回目：Academic
L:6.5 R：6.5 W:6.5 S：5.5 Overall：6.5
私は、全科目で6.0以上が必要なのですが、上記のように、1科目のみ0.5足りません。
苦手な科目がいつも目標に足らないのなら、納得できるのですが、毎回異なる科目で0.5足らないので、それが不信感を抱かせる原因かも知れません。
イギリス人の主人曰く、
「イギリスはお金儲けのために、故意に結果を操作する傾向がある。私達が、移住目的でテストを受けていることを知っている訳だから、わざと1科目で0.5足らないようにして、次回の受験をさせているに決まっている」と言います。
もちろん私は、旦那の言うことを鵜呑みにしていませんが…。
私は、2回目と3回目の結果に納得がいかず、再採点の申し込みをしています。
と同時に次回の試験の申し込みをしています。
結果が良くなればいいという思いよりは、不信感がいっぱいで、自分のプライドもあるので、再採点の申し込みをしました。
同じような経験をされた方、不信感を抱かれた経験がある方、いらっしゃいますか？
私は、これまで2ヶ月間で3回受験しましたが、いつも1科目だけ0.5足らずで、目標が達成できません。
1回目：General
L:6.5 R:5.5 W:6.0 S:6.0 Overall：6.0
2回目：General
L:7.0 R:7.0 W：5.5 S：7.0 Overall：6.5
3回目：Academic
L:6.5 R：6.5 W:6.5 S：5.5 Overall：6.5
私は、全科目で6.0以上が必要なのですが、上記のように、1科目のみ0.5足りません。
苦手な科目がいつも目標に足らないのなら、納得できるのですが、毎回異なる科目で0.5足らないので、それが不信感を抱かせる原因かも知れません。
イギリス人の主人曰く、
「イギリスはお金儲けのために、故意に結果を操作する傾向がある。私達が、移住目的でテストを受けていることを知っている訳だから、わざと1科目で0.5足らないようにして、次回の受験をさせているに決まっている」と言います。
もちろん私は、旦那の言うことを鵜呑みにしていませんが…。
私は、2回目と3回目の結果に納得がいかず、再採点の申し込みをしています。
と同時に次回の試験の申し込みをしています。
結果が良くなればいいという思いよりは、不信感がいっぱいで、自分のプライドもあるので、再採点の申し込みをしました。
同じような経験をされた方、不信感を抱かれた経験がある方、いらっしゃいますか？
|
|
|
|
コメント(28)
ゆうさんへ
はじめまして、ゆうさんの気持ちはわかります。ただreadingとlisteningに関してはコンピュータが読むこむので流石にこれは正当な結果が出るのではないでしょうか？スピーキングは審査員によって・・という事がありますが、まあそれも含めて実力ですし、受験者が審査員に対して、7というスコアに相応しいと思わせる受験者の実力が必要ですしね。
まあこれを言ってはきりがないのですが。
ライティングもやはり6.5と7の壁は厚いと思います。正直過去問のサンプルアンサーじゃ7.0取れないくらいのもありますよね？僕も7目指しているのですが、各セクション7.0は、受験者にとっても審査員にとっても特別というか、ある種の境目があるのではないでしょうか？まあ7.0はgood userにあたるわけですし、審査員もその辺はgoodなのかmoderateなのかをより慎重に評価するのではないでしょうか？
一番大切な事は不信感を抱く事よりも、今回のこの結果を素直に受け止めて、自分の出来なかった部分、新しい単語を使えるようにする、とか挙げれば無限にありますけどそういった事に向き合えば次回良い結果が生まれるのではないでしょうか？
ゆうさんはかなりレベルも高いと思いますし、不信感があるのは十分わかります（僕は予想結果とかなりズレがあってその日悔しくて寝れませんでした）けど、実際7.5とか8取ってる人がいる以上、その人達を目標に頑張るしかないですよね。
因みにアカデミックとジェネラルではレベルというか評価基準が違うのはしってますよね？正答率の評価も勿論違います。
まあ一緒に頑張りましょう、オール7.0を目指して！
はじめまして、ゆうさんの気持ちはわかります。ただreadingとlisteningに関してはコンピュータが読むこむので流石にこれは正当な結果が出るのではないでしょうか？スピーキングは審査員によって・・という事がありますが、まあそれも含めて実力ですし、受験者が審査員に対して、7というスコアに相応しいと思わせる受験者の実力が必要ですしね。
まあこれを言ってはきりがないのですが。
ライティングもやはり6.5と7の壁は厚いと思います。正直過去問のサンプルアンサーじゃ7.0取れないくらいのもありますよね？僕も7目指しているのですが、各セクション7.0は、受験者にとっても審査員にとっても特別というか、ある種の境目があるのではないでしょうか？まあ7.0はgood userにあたるわけですし、審査員もその辺はgoodなのかmoderateなのかをより慎重に評価するのではないでしょうか？
一番大切な事は不信感を抱く事よりも、今回のこの結果を素直に受け止めて、自分の出来なかった部分、新しい単語を使えるようにする、とか挙げれば無限にありますけどそういった事に向き合えば次回良い結果が生まれるのではないでしょうか？
ゆうさんはかなりレベルも高いと思いますし、不信感があるのは十分わかります（僕は予想結果とかなりズレがあってその日悔しくて寝れませんでした）けど、実際7.5とか8取ってる人がいる以上、その人達を目標に頑張るしかないですよね。
因みにアカデミックとジェネラルではレベルというか評価基準が違うのはしってますよね？正答率の評価も勿論違います。
まあ一緒に頑張りましょう、オール7.0を目指して！
ひらさん
私も、すでに前向きになっています。
が、WritingとSpeakingは試験管によって、スコアが変わることがしばしばあるとのことで、今回は再採点を申し込みました。
私は、どちらかというと、Academicのほうが、得意なようです。なので、より高いスコアを得たかったので、3回目はGeneralでなくAcademicで受験しました。
もちろん、両者の間の採点基準に差があることも知っています。
ただ、今まで、かなり努力し、お金も費やしてきているため、いつまでたってもIELTSから解放されないことがストレスになっているのだということも分かっています。
ただ、不信感はぬぐえないでいます。
私も、すでに前向きになっています。
が、WritingとSpeakingは試験管によって、スコアが変わることがしばしばあるとのことで、今回は再採点を申し込みました。
私は、どちらかというと、Academicのほうが、得意なようです。なので、より高いスコアを得たかったので、3回目はGeneralでなくAcademicで受験しました。
もちろん、両者の間の採点基準に差があることも知っています。
ただ、今まで、かなり努力し、お金も費やしてきているため、いつまでたってもIELTSから解放されないことがストレスになっているのだということも分かっています。
ただ、不信感はぬぐえないでいます。
私も不信感あります
私はover all７が必要で受けているのですが、Ｓｐｅａｋｉｎｇが足りません。
今回にいたっては１年半前に受けたときよりスコアが下がってしまいました。
ＡＵＳに住んで２年。１年半前はまったくＳｐｅａｋｉｎｇの練習をせずに臨み、今回はＮａｔｉｖｅの夫に練習を付き合ってもらってから臨みました。
スコアが下がったことよりも、得点があまりにも低かったため夫が採点基準を見直して 「ありえない。もう１点高くていいはずだ。」と言ってました。
私自身の手ごたえとしても、前回より下がっているのはありえないという印象です。
私はお金儲けのために結果を操作しているとは思いませんが、ただ試験管によって結果に差が出るのは明らかだなと思います。
ひらさんの仰るとおり、すべての試験管が納得して高得点を与えられるように努力するしかないのかもしれませんが、１回のテストにかかる料金や、勉強道具にかかる料金、時間を考えるとそういう差はかなり悔しいですよね
私はover all７が必要で受けているのですが、Ｓｐｅａｋｉｎｇが足りません。
今回にいたっては１年半前に受けたときよりスコアが下がってしまいました。
ＡＵＳに住んで２年。１年半前はまったくＳｐｅａｋｉｎｇの練習をせずに臨み、今回はＮａｔｉｖｅの夫に練習を付き合ってもらってから臨みました。
スコアが下がったことよりも、得点があまりにも低かったため夫が採点基準を見直して 「ありえない。もう１点高くていいはずだ。」と言ってました。
私自身の手ごたえとしても、前回より下がっているのはありえないという印象です。
私はお金儲けのために結果を操作しているとは思いませんが、ただ試験管によって結果に差が出るのは明らかだなと思います。
ひらさんの仰るとおり、すべての試験管が納得して高得点を与えられるように努力するしかないのかもしれませんが、１回のテストにかかる料金や、勉強道具にかかる料金、時間を考えるとそういう差はかなり悔しいですよね
こんにちは。
私もBCに貢ぎたおしてます。格安航空券ならイギリス行けるくらい・・・
まるでこちらの足元を見ているかのような採点ですよね。
私の場合スピーキングだけがどうしても7を超えられません。
今回はIELTS対策の講師をしていた先生（NZ人）にレッスンを受けましたが6,5から6に下がってしまいましたその先生もその結果には驚いていましたが。
問題なのは自分の中で何が良くて何が悪かったのかがわからない事です。
簡単な単語と文法でいいからとにかく聞かれた事に的確に答えれば良いという人もいますし、7程度になると若干難しい単語や表現を入れるとスコアが伸びるという人もいますよね。マイナーな試験とはいえ情報も様々で判断基準が明らかでないのはストレスです。
ライティングは、要は語学能力を査定する試験なわけだから試験官が見ているのはその表現方法や文法であってアイデアの質ではないんだよ（NZ先生いわく）。と言われました。
個人的にはライティングにおいてアイデアはかなり重要だと思うのですが。
この3月に2回受けた時はスコアが7から6に落ちました。その7が奇跡ならしょうがないけど文法能力が2週間でそんなに落ちるとは考え難いですし。フィードバックがない分不透明さは否定できませんよね。
いずれにしてもWとSは試験官に左右されるのはホントだと思います。（←負け惜しみ?）ムカつきますがまた受ける事になりそうです。
再採点上がるといいですね。
恐るべし大英帝国。
私もBCに貢ぎたおしてます。格安航空券ならイギリス行けるくらい・・・
まるでこちらの足元を見ているかのような採点ですよね。
私の場合スピーキングだけがどうしても7を超えられません。
今回はIELTS対策の講師をしていた先生（NZ人）にレッスンを受けましたが6,5から6に下がってしまいました
その先生もその結果には驚いていましたが。
問題なのは自分の中で何が良くて何が悪かったのかがわからない事です。
簡単な単語と文法でいいからとにかく聞かれた事に的確に答えれば良いという人もいますし、7程度になると若干難しい単語や表現を入れるとスコアが伸びるという人もいますよね。マイナーな試験とはいえ情報も様々で判断基準が明らかでないのはストレスです。
ライティングは、要は語学能力を査定する試験なわけだから試験官が見ているのはその表現方法や文法であってアイデアの質ではないんだよ（NZ先生いわく）。と言われました。
個人的にはライティングにおいてアイデアはかなり重要だと思うのですが。
この3月に2回受けた時はスコアが7から6に落ちました。その7が奇跡ならしょうがないけど文法能力が2週間でそんなに落ちるとは考え難いですし。フィードバックがない分不透明さは否定できませんよね。
いずれにしてもWとSは試験官に左右されるのはホントだと思います。（←負け惜しみ?）ムカつきますがまた受ける事になりそうです。
再採点上がるといいですね。
恐るべし大英帝国。
ゆうさん
ストレスがたまる気持ち、よくわかります。私も一年前そうでした。一度再採点にもだしました（残念ながら結果は変わりませんでした）。
スピーキングに関してですが、私は最初5.5でした。外資で働き、すでにイギリスに1年間語学留学も経験して、IELTSの講習を受けていたNativeからも「悪くても6.5はとれる」と言われてたのに、二回続けて5.5を取り、かなりショックでした。
ですが、ある日「もしかして自分はIELTSというテストで要求されている答えを話していないのかも」と気づきました。当たり前のことですが、質問に”ダイレクトな”答えをちゃんと話しているか、Part 2で聞かれている4つの質問にちゃんと答えているか...などを気にするようにしたら、コンスタントに7.0-6.5が取れるようになりました。講師のNativeに悪くても6.5と言われた時にはPart 2の練習をしていたのですが、たまたま話した内容が4つの質問に答えていて、「ちゃんと質問の内容に答えてるね」と言われて、「あれ？そういえばちゃんと気にしてなかったかも」と気づきました。
ひらさんもお話されているように、6.5と7.0の間には壁があるのかもしれません。ただ、トピックによって自分が使える単語や、文型のようなものにも多少差が出るもの事実かと思います。試験管は全てのトピックに対してある一定のレベルを求めていると思われますから、ご本人がトピックにより表現の仕方（複雑な文型が使いやすいか）、使える単語の難度に差がでることもあり、私の場合はこれが6.5だったり7.0だったりしたような気がします。
IELTSはそのテストで決められた方式に従った英語力をみているのであって、受験者の本来持つ英語力全てを判断しているのではないと思っています。ご主人のように普段からゆうさんの会話力をよく知っている人ではなく、15分という枠で決められた方法によって測っているだけですから、如何にその方法に準拠できるかが鍵のような気がします。
すでにご存知のことをダラダラと言ってしまったかもしれません。
IELTSに臨んでいる人は多かれ少なかれ同じ思いをしていますし、努力が報われる人も多いです。あきらめずに頑張ってくださいね。
ストレスがたまる気持ち、よくわかります。私も一年前そうでした。一度再採点にもだしました（残念ながら結果は変わりませんでした）。
スピーキングに関してですが、私は最初5.5でした。外資で働き、すでにイギリスに1年間語学留学も経験して、IELTSの講習を受けていたNativeからも「悪くても6.5はとれる」と言われてたのに、二回続けて5.5を取り、かなりショックでした。
ですが、ある日「もしかして自分はIELTSというテストで要求されている答えを話していないのかも」と気づきました。当たり前のことですが、質問に”ダイレクトな”答えをちゃんと話しているか、Part 2で聞かれている4つの質問にちゃんと答えているか...などを気にするようにしたら、コンスタントに7.0-6.5が取れるようになりました。講師のNativeに悪くても6.5と言われた時にはPart 2の練習をしていたのですが、たまたま話した内容が4つの質問に答えていて、「ちゃんと質問の内容に答えてるね」と言われて、「あれ？そういえばちゃんと気にしてなかったかも」と気づきました。
ひらさんもお話されているように、6.5と7.0の間には壁があるのかもしれません。ただ、トピックによって自分が使える単語や、文型のようなものにも多少差が出るもの事実かと思います。試験管は全てのトピックに対してある一定のレベルを求めていると思われますから、ご本人がトピックにより表現の仕方（複雑な文型が使いやすいか）、使える単語の難度に差がでることもあり、私の場合はこれが6.5だったり7.0だったりしたような気がします。
IELTSはそのテストで決められた方式に従った英語力をみているのであって、受験者の本来持つ英語力全てを判断しているのではないと思っています。ご主人のように普段からゆうさんの会話力をよく知っている人ではなく、15分という枠で決められた方法によって測っているだけですから、如何にその方法に準拠できるかが鍵のような気がします。
すでにご存知のことをダラダラと言ってしまったかもしれません。
IELTSに臨んでいる人は多かれ少なかれ同じ思いをしていますし、努力が報われる人も多いです。あきらめずに頑張ってくださいね。
私もIELTSでは急に点数が下がったり、手応えに見合わない点数で戻ってきたりと報われない思いをしており、みなさまのお気持ちよくわかります。
再採点、一度申し込みしたことがあり、１０週間で返事が来ました。
私は点数が上がり（WとS申し込んで、Sが0.5UP)、手数料は返金されました。
なので、ゆうさんはじめ再採点を申し込まれた方も、上がる可能性は大いにあるとおもいます。
再採点はイギリスで行われています。
また、もう捨ててしまったのですが、
確かSenior Examinerが再採点を行い・・
という通知書が結果とともに届きました。
それと少し話は違いますが・・・これは元試験官から聞いた話ですが
試験官1が6.0、試験官2が6.5をつけた場合、つまり差が0.5の場合、
スコアは低い方＝6.0になるそうです。
試験官1が6.0、試験官2が7.0をつけた場合、つまり差が1.0の場合、
スコアは中間値＝6.5になるそうです。
私も全ての試験官が納得して点数を付けてくれる実力をつけたいです。
再採点、一度申し込みしたことがあり、１０週間で返事が来ました。
私は点数が上がり（WとS申し込んで、Sが0.5UP)、手数料は返金されました。
なので、ゆうさんはじめ再採点を申し込まれた方も、上がる可能性は大いにあるとおもいます。
再採点はイギリスで行われています。
また、もう捨ててしまったのですが、
確かSenior Examinerが再採点を行い・・
という通知書が結果とともに届きました。
それと少し話は違いますが・・・これは元試験官から聞いた話ですが
試験官1が6.0、試験官2が6.5をつけた場合、つまり差が0.5の場合、
スコアは低い方＝6.0になるそうです。
試験官1が6.0、試験官2が7.0をつけた場合、つまり差が1.0の場合、
スコアは中間値＝6.5になるそうです。
私も全ての試験官が納得して点数を付けてくれる実力をつけたいです。
再度書き込みいたします。
皆さん意外と採点方法や結果に対して不信があるみたいですね。
僕も結果が届いた当時は本当に納得行かなかったのですが、もう受け止めるしかないので勉強を続けてきましたが、どなたかが上で書いていたように、スピーキングの結果(僕の場合6.0でしたが）が納得いきませんでした。
というよりは、他のセクションは受け止める要素があったといえばあったのですが、スピーキングは、今後どのように改善すればスコアアップできるのかが分かりませんでした。
質問に対しては具体的に、かつアイデアを入れて、アカデミックな表現も加えて熱弁しましたが、1回目同様のスコアでした。
1回目受験時には質問に対して何度も聞き返したレベルでしたし、2回目受験時にはそれこそ一度も聞き返す事はなかったですし、オーストラリアのホテルのレセプションで仕事をしていたのでこのセクションには自信があったのですが。。
それでSPEAKINGで7.5を取ったフランス人の知り合いにどうやって取ったか聞きました。すると彼は、質問に対する答えの正確さと、formal expressionsを使うという事でした。
もし貴方が日本語能力検定か何かの試験管で、相手の日本語能力を見抜く、或いは判断するとしたらどうする？、人によって判断基準はあるけれど、質問にしっかり答えるのと、丁寧な日本語を話していたら、高得点を与えるでしょ？と言われました。
彼は独自で考えたらしいです。それで7.5を取ったのですから説得力がありました。
彼が僕に教えてくれたformalな単語、例えばextremelyをexceedinglyに、importantをimperativeに、completelyをwhollyにするなど、よりformalな表現を覚えて、スピーキングに自然と使えるレベルで7・5が取れると言いました。
よってわかったのは、ペラペラだけでは7が難しいとかと個人的に解釈しています。
ペラペラだけで7をくれる試験官もいるとは思いますが、結果を期待すると良くないので、やはり高いレベルで受験された方がいいと思います。何しろ普通のネイティブでも7くらいですから。
みなさんと同様に試験官のjudgeのあいまいさは否定しませんけどね。でも日本語能力検定を受ける外国人の方はもっと苦労しているのではないでしょうか？日本人の採点って厳しいそうですし。(勝手な解釈ですが）
まぁこの悔しさをバネに頑張りましょう。再度失礼いたしました。
皆さん意外と採点方法や結果に対して不信があるみたいですね。
僕も結果が届いた当時は本当に納得行かなかったのですが、もう受け止めるしかないので勉強を続けてきましたが、どなたかが上で書いていたように、スピーキングの結果(僕の場合6.0でしたが）が納得いきませんでした。
というよりは、他のセクションは受け止める要素があったといえばあったのですが、スピーキングは、今後どのように改善すればスコアアップできるのかが分かりませんでした。
質問に対しては具体的に、かつアイデアを入れて、アカデミックな表現も加えて熱弁しましたが、1回目同様のスコアでした。
1回目受験時には質問に対して何度も聞き返したレベルでしたし、2回目受験時にはそれこそ一度も聞き返す事はなかったですし、オーストラリアのホテルのレセプションで仕事をしていたのでこのセクションには自信があったのですが。。
それでSPEAKINGで7.5を取ったフランス人の知り合いにどうやって取ったか聞きました。すると彼は、質問に対する答えの正確さと、formal expressionsを使うという事でした。
もし貴方が日本語能力検定か何かの試験管で、相手の日本語能力を見抜く、或いは判断するとしたらどうする？、人によって判断基準はあるけれど、質問にしっかり答えるのと、丁寧な日本語を話していたら、高得点を与えるでしょ？と言われました。
彼は独自で考えたらしいです。それで7.5を取ったのですから説得力がありました。
彼が僕に教えてくれたformalな単語、例えばextremelyをexceedinglyに、importantをimperativeに、completelyをwhollyにするなど、よりformalな表現を覚えて、スピーキングに自然と使えるレベルで7・5が取れると言いました。
よってわかったのは、ペラペラだけでは7が難しいとかと個人的に解釈しています。
ペラペラだけで7をくれる試験官もいるとは思いますが、結果を期待すると良くないので、やはり高いレベルで受験された方がいいと思います。何しろ普通のネイティブでも7くらいですから。
みなさんと同様に試験官のjudgeのあいまいさは否定しませんけどね。でも日本語能力検定を受ける外国人の方はもっと苦労しているのではないでしょうか？日本人の採点って厳しいそうですし。(勝手な解釈ですが）
まぁこの悔しさをバネに頑張りましょう。再度失礼いたしました。
お久しぶりです。
今日、4度目の挑戦の結果が分かりました。
（GENERAL）
Listening:7.0
Reading:7.5
Writing:6.0
Speaking:6.5
Overall:7.0
目標スコアをクリアしました。
これには、ちょっと賭けがあって…。
申込の時に、受験の目的と利用する国を記入しますが、その時に、本来の目的、国を記入せず、偽りました。
そしたら、目標スコア、取れました。
私たち夫婦の予測では、目的を正直に「移住」としたら、どこかのセクションで5.5をもらっただろう… ということです。
あくまでも、不信感たっぷりの私たち夫婦の言うことですが、
もし、不信感たっぷりで、目標スコアに達せない方、いたら、申込の時に、目的と利用する国を偽ってみたらいかがでしょうか？
来月末には、7月に申請した再採点の結果が出る予定です。
そしたら、また書き込みます。
今日、4度目の挑戦の結果が分かりました。
（GENERAL）
Listening:7.0
Reading:7.5
Writing:6.0
Speaking:6.5
Overall:7.0
目標スコアをクリアしました。
これには、ちょっと賭けがあって…。
申込の時に、受験の目的と利用する国を記入しますが、その時に、本来の目的、国を記入せず、偽りました。
そしたら、目標スコア、取れました。
私たち夫婦の予測では、目的を正直に「移住」としたら、どこかのセクションで5.5をもらっただろう… ということです。
あくまでも、不信感たっぷりの私たち夫婦の言うことですが、
もし、不信感たっぷりで、目標スコアに達せない方、いたら、申込の時に、目的と利用する国を偽ってみたらいかがでしょうか？
来月末には、7月に申請した再採点の結果が出る予定です。
そしたら、また書き込みます。
古いトピックに書き込んでしまって恐縮ですが、トピ主さん、またはどなたか、お分かりになる方教えていただければ幸いです。
先日の受験結果が納得できないのです。
（GENERAL）
Listening:8.0
Reading:9.0
Writing:6.5
Speaking:7.0
各項目７．０を取ることが目標でしたが、このように Writingのみ０．５足りませんでした。
受験地は香港です。
Speakingで落とされるならまだ納得も出来るのですが、Writingは日常的に仕事で使っており、また、英語圏の大学でマスターコースも修了しており、LとRとの点差から見ても納得できず、不信感でいっぱいです。
再採点は申し込みましたが、もう一回受験する方が早いので、その際「受験目的」は偽ってみようと思います。 移民とは書かず、国名も記さず。
しかし、前回受験から日も浅く、前回のアンケート結果をどこかに記録されているのでは、と一抹の不安もあります。
同じようなことをされて、点が上がった方、いらっしゃいますか？
また、目標達成できなかった試験と、うまく行った試験の間隔はどのくらい開いていましたか？
先日の受験結果が納得できないのです。
（GENERAL）
Listening:8.0
Reading:9.0
Writing:6.5
Speaking:7.0
各項目７．０を取ることが目標でしたが、このように Writingのみ０．５足りませんでした。
受験地は香港です。
Speakingで落とされるならまだ納得も出来るのですが、Writingは日常的に仕事で使っており、また、英語圏の大学でマスターコースも修了しており、LとRとの点差から見ても納得できず、不信感でいっぱいです。
再採点は申し込みましたが、もう一回受験する方が早いので、その際「受験目的」は偽ってみようと思います。 移民とは書かず、国名も記さず。
しかし、前回受験から日も浅く、前回のアンケート結果をどこかに記録されているのでは、と一抹の不安もあります。
同じようなことをされて、点が上がった方、いらっしゃいますか？
また、目標達成できなかった試験と、うまく行った試験の間隔はどのくらい開いていましたか？
トピ主です。
私は2年以上前になりますが、2カ月で3回、3か月で4回と東京で行われる試験日程で4連続で受験しました。
最後の1回は、受験目的はもちろん、住所、氏名以外のアンケートは全て偽りました。その結果、目標スコアをクリアしました。
アンケート内容がどこかに記録されているのかどうか、スコアの相関関係は分かりませんが、私は、偽ったら目標スコアをクリアできたことから、その後も、受験の際はアンケート内容は偽っています。
RとLはマークシートなので、特に文句のつけようがないですが、WとSは試験官次第と思っています。
実際、Sの試験官で2分間のスピーチの際、ジェスチャーで「もっと、もっと」と時間の長さを教えてくれる試験官もいました。その時はやっぱりスコアも良かったです。
最近になって「Sの採点は試験官自身がしているのではないか？」と思うようになりました。「採点はロンドンで行われている」と聞いていますが、わずか2週間でこれほどの受験者の採点が終わるはずなく、試験終了後13日目にはネットで試験結果を発表するにも事務作業等に時間がかかるためです。
相変わらず、不信感たっぷりですが、要は運だと思っています。
SとWに関しては、自分の得意な分野では高得点になりやすく、苦手な分野ではそれなりの得点になっています。
私は2年以上前になりますが、2カ月で3回、3か月で4回と東京で行われる試験日程で4連続で受験しました。
最後の1回は、受験目的はもちろん、住所、氏名以外のアンケートは全て偽りました。その結果、目標スコアをクリアしました。
アンケート内容がどこかに記録されているのかどうか、スコアの相関関係は分かりませんが、私は、偽ったら目標スコアをクリアできたことから、その後も、受験の際はアンケート内容は偽っています。
RとLはマークシートなので、特に文句のつけようがないですが、WとSは試験官次第と思っています。
実際、Sの試験官で2分間のスピーチの際、ジェスチャーで「もっと、もっと」と時間の長さを教えてくれる試験官もいました。その時はやっぱりスコアも良かったです。
最近になって「Sの採点は試験官自身がしているのではないか？」と思うようになりました。「採点はロンドンで行われている」と聞いていますが、わずか2週間でこれほどの受験者の採点が終わるはずなく、試験終了後13日目にはネットで試験結果を発表するにも事務作業等に時間がかかるためです。
相変わらず、不信感たっぷりですが、要は運だと思っています。
SとWに関しては、自分の得意な分野では高得点になりやすく、苦手な分野ではそれなりの得点になっています。
私も同感です。あまりに採点にばらつきを感じています。
一年前に日本にて、初のIELTS受験をしたところ、W:6.0 S:6.5でした。
一応仕事では英語を日常的に使用していましたが、過去問すら見ずに受けたため
こんなものかなと受け止めました。1年後オーストラリアにてIELTS対策コースを3ヶ月受講後、W:5.5 S:5.5と下がりました。オーストラリアでの受験です。
Examinerであるプライベートティーチャーもついており、Writingを見てもらっていましたが、彼女も信じられないという反応です。（以前日本でExaminerをやっていたそうです）
担当講師いわく、IELTSもビジネスであり、何人かの方がおっしゃっていた通り目標スコアが取れなければ、再受験してくれるということは意識しているようです。
オーストラリアは移住希望者が増えており、試験管であるオーストラリア人からしても「これ以上移民は欲しくない」といった感情もあるんでしょうかね。
以前試験管に移住ではなく留学希望のため受験していると伝えた時はSの結果が心なし良かったですW（事実、移住は希望していません）
そんな不満もあったので、他の用事と合わせ、日本に一時帰国中です。
明日、こちらで試験を受けてきます！あがっているといいなぁ。
一年前に日本にて、初のIELTS受験をしたところ、W:6.0 S:6.5でした。
一応仕事では英語を日常的に使用していましたが、過去問すら見ずに受けたため
こんなものかなと受け止めました。1年後オーストラリアにてIELTS対策コースを3ヶ月受講後、W:5.5 S:5.5と下がりました。オーストラリアでの受験です。
Examinerであるプライベートティーチャーもついており、Writingを見てもらっていましたが、彼女も信じられないという反応です。（以前日本でExaminerをやっていたそうです）
担当講師いわく、IELTSもビジネスであり、何人かの方がおっしゃっていた通り目標スコアが取れなければ、再受験してくれるということは意識しているようです。
オーストラリアは移住希望者が増えており、試験管であるオーストラリア人からしても「これ以上移民は欲しくない」といった感情もあるんでしょうかね。
以前試験管に移住ではなく留学希望のため受験していると伝えた時はSの結果が心なし良かったですW（事実、移住は希望していません）
そんな不満もあったので、他の用事と合わせ、日本に一時帰国中です。
明日、こちらで試験を受けてきます！あがっているといいなぁ。
移民目的でIELTS (General)を受験しました。
本日結果が届きまして、すべてのセクションで6.0でした。
再採点ができるそうなのでその申し込みをする予定です。また次回は１２月３日に予約を入れています。
しかしながら、今回は周到に準備をして臨み、それなりに手ごたえがあったのでたいへん残念な思いです。
次回に向けても、今回同様、問題演習を繰り返すこと、ラジオを聴き耳を慣らすこと、スカイプを使い英語を使い会話をすることで英語での会話に慣れておくことをやっていきたいと思います。
IELTSの受験は相談できる人が近くにいないので、独学になってしまいますがあとすこしのスコアアップなのでなんとかがんばりたいと思っています。
とにかく試験を何度も受けていかないといけないと思っているので、明日からまたがんばりたいと思っています。
本日結果が届きまして、すべてのセクションで6.0でした。
再採点ができるそうなのでその申し込みをする予定です。また次回は１２月３日に予約を入れています。
しかしながら、今回は周到に準備をして臨み、それなりに手ごたえがあったのでたいへん残念な思いです。
次回に向けても、今回同様、問題演習を繰り返すこと、ラジオを聴き耳を慣らすこと、スカイプを使い英語を使い会話をすることで英語での会話に慣れておくことをやっていきたいと思います。
IELTSの受験は相談できる人が近くにいないので、独学になってしまいますがあとすこしのスコアアップなのでなんとかがんばりたいと思っています。
とにかく試験を何度も受けていかないといけないと思っているので、明日からまたがんばりたいと思っています。
オーストラリアで受験、ＩＥＬＴＳのスピーキングのみを落としてしまい、再採点にて各スコア７．０以上取ることができました。
オーストラリアも移民制度が厳しくなっているらしく、永住権申請のためにＩＥＬＴＳ各スコア７．０以上を目標としている人がたくさんいます。
たしかに良くないうわさは聞きますが、ＩＥＬＴＳの試験官が無理に点数を下げているとは信じがたい気もします。
実際周囲にもＩＥＬＴＳ７．０を取っている人はたくさんいるし、やはり努力と運が関係しているのかなと思います。
また、再採点をしてもポイントを上げられる可能性は低いと聞きますが、周囲にも再採点で受かったという人（私もその一人）もいるので、それを考慮してもいいのかなと思います。
教材など必要な方がいらっしゃれば、いつでも連絡をください☆
オーストラリアも移民制度が厳しくなっているらしく、永住権申請のためにＩＥＬＴＳ各スコア７．０以上を目標としている人がたくさんいます。
たしかに良くないうわさは聞きますが、ＩＥＬＴＳの試験官が無理に点数を下げているとは信じがたい気もします。
実際周囲にもＩＥＬＴＳ７．０を取っている人はたくさんいるし、やはり努力と運が関係しているのかなと思います。
また、再採点をしてもポイントを上げられる可能性は低いと聞きますが、周囲にも再採点で受かったという人（私もその一人）もいるので、それを考慮してもいいのかなと思います。
教材など必要な方がいらっしゃれば、いつでも連絡をください☆
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
IELTS アイエルツ 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
