nucl-thコミュの今日読んだ E-prints

折角の[nucl-th]のコミュニティーなので、読んでみて（あるいは、眺めてみて）面白かった E-prints

や、読んでみたけど全然訳の分からなかった E-prints

について紹介するトピックがあってもいいかも知れないと思い、新しく作成します。

「個人の記録用

」でもいいかも知れません。何か読んだらメモ代わりに書き込んでみてください

。

コメント(142)

最初
全て
最新の40件

前

[103] mixiユーザー 04月01日 00:16

http://arxiv.org/abs/1003.5166

Do the right thing
Authors: M.F. Laguna, G. Abramson, S. Risau-Gusman, J.R. Iglesias

いい意見（あるいは行い）と悪い意見がどのように社会的に伝播、定着していくかについて、ダイナミックなモデルを用いての研究。

[104] mixiユーザー 04月01日 17:24

http://arxiv.org/abs/1003.4886

Small-World Networks in Geophysics
Authors: Xin-She Yang

真ん中の、数学は除いて、イントロと結論だけ眺めてみた。

ネットワークを使って物理過程を記述してしまうことに「おっ」と思った。

[105] mixiユーザー 04月05日 10:37

http://arxiv.org/abs/1003.5455

Towards physical laws for software architecture
Authors: A.D. Chepelianskii

スケールフリー構造のWWWへのアプローチをLinuxのソフトウエアーのProcedure call network (PCN)の解析に応用したもの。

[106] mixiユーザー 07月28日 16:21

http://arxiv.org/abs/1007.0734

On Parity-Violating Three-Nucleon Interactions and the Predictive Power of Few-Nucleon EFT at Very Low Energies

Harald W. Griesshammer, Matthias R. Schindler (George Washington U.)

この内容で、20ページの論文を書いてしまうとは、すごいと思った。

[107] mixiユーザー 08月12日 23:17

http://arxiv.org/abs/1008.0989

Faddeev-type equations for three-body symmetry violating scattering amplitudes

Vladimir Gudkov, Young-Ho Song

「んー、何でこの結論が論文になるんだろうか？」というのが最初に感想。

もう少し別の（式を）別の形にしても面白いかなと思った。

[108] mixiユーザー 08月21日 22:57

http://arxiv.org/abs/1007.0540

Deconstructing 1S0 nucleon-nucleon scattering

Michael C. Birse (Manchester)

核力から中間子の効果を取り除いたらどうなるか？という内容。つまり、残りの短距離力はどうなるのか、ということ。

なかなか取り扱いが簡単でない。

[109] mixiユーザー 08月21日 23:03

http://arxiv.org/abs/1006.4595

Wealth Distributions in Asset Exchange Models

P. L. Krapivsky, S. Redner

統計力学的なモデルを用いてシュミレーションすると、所得の分配に現れる、べき級数分布を説明できるというもの。

[110] mixiユーザー 09月10日 10:53

http://arxiv.org/abs/1009.1537

Pions in Large-$N$ Quantum Chromodynamics

Steven Weinberg

ワインバーグの（久々の）新しいプレプリント。

ラージＮの部分はよく分からなかった（もう一度読まないといけない）のだけれど、カイラル対象性が自発的に破れている（中間子は南部ゴールドストーンボゾンとして導入される）クオークとグルーオンの有効場の理論を提唱している。

結果として、クオークモデルのような、大きなクオークの質量を弱いクオークとグルーオンの相互作用が導かれ、扱いやすくなるようだ。

[111] mixiユーザー 09月14日 22:18

http://arxiv.org/abs/1009.0972

Are large complex economic systems unstable ?

Sitabhra Sinha

所謂、普通の経済学者の通念であった（効率的な）「完全市場」という概念には根拠が無いということを、経済物理学の立場から説明したもの。

[112] mixiユーザー 09月25日 11:56

http://arxiv.org/abs/1009.0686

Effective short-range interaction for spin-singlet P-wave nucleon-nucleon scattering

K. L. Ipson, K. Helmke, M. C. Birse

バースさんの論文。核力の１Ｐ１チャンネルでの、１パイオン、２パイオン交換の効果を除いた、近距離力の効果の研究。

[113] mixiユーザー 09月29日 19:41

http://arxiv.org/abs/1005.3628

When a DNA Triple helix melts: An analog of the Efimov state

Jaya Maji, Somendra M. Bhattacharjee, Flavio Seno, Antonio Trovato

２段落目まで読んで、変だなと思った。

[114] mixiユーザー 10月11日 22:30

http://arxiv.org/abs/1010.0622

The nucleon-nucleon system in chiral effective theory

Daniel R. Phillips

ダニエルさんの会議のコントリビューション。

ああ、テスサンとしっしょに仕事をしてたんだなあ、ということが分かってよかった。

[115] mixiユーザー 10月18日 12:17

http://arxiv.org/abs/1010.2282

Hadronic Interactions with lattice QCD

Martin J. Savage

サベイジさんの、格子QCDのコントリビューション。

なかなか、格子計算は大変なんだと思った。

[116] mixiユーザー 12月01日 16:20

http://arxiv.org/abs/1011.4919

Effective Field Theory and High-Precision Calculations of Nuclear Electroweak Processes

Kuniharu Kubodera, Mannque Rho

今読むと、懐かしいなあという気がする、、。

[117] mixiユーザー 12月03日 13:13

http://arxiv.org/abs/1009.5789

Photoproduction of K Sigma(1385) from the nucleon

Yongseok Oh

これもコンファレンスコントリビューション。所謂、レズナンスというもの。スピン３／２や５／２が出てきている。

[118] mixiユーザー 12月04日 17:18

http://arxiv.org/abs/1012.0453

On the Quark Mass Dependence of Two Nucleon Observables

Jiunn-Wei Chen, Tze-Kei Lee, C.-P. Liu, Yu-Sheng Liu

核力のパラメターの中間子の質量依存しについて研究したもの。

[119] mixiユーザー 12月06日 15:06

http://arxiv.org/abs/1010.6269

Two-Pion Exchange Currents in Photodisintegration of the Deuteron

D. Rozpedzik, J. Golak, S. Kolling, E. Epelbaum

まだ全部終わっていない計算の、中間報告。

[120] mixiユーザー 12月07日 16:49

http://arxiv.org/abs/1011.1343

Chiral symmetry, nuclear forces and all that

Ulf-G. Meißner

なんか、半分は昔話になってしまっているね。

[121] mixiユーザー 12月08日 11:51

http://arxiv.org/abs/1009.5226

QCD tests from pion reactions on few-nucleon systems

C. Hanhart

中間子と核子の結合定数なんかも、まだ正確には分かっていないんですね、、。

[122] mixiユーザー 12月09日 15:25

http://arxiv.org/abs/1012.0876

Nuclear Physics from QCD : The Anticipated Impact of Exa-Scale Computing

Martin J. Savage

２０１７年までに、すごい大型の計算機を導入する、それでどんなことが核物理の分野でできるか、というお話。

[123] mixiユーザー 12月15日 11:19

http://arxiv.org/abs/0901.0388

Universality in QCD and Halo Nuclei

H.-W. Hammer (Bonn U.)

例えば格子QCDの計算で、中間子の質量を変化させた場合、核子間の相互作用の散乱長が無限大となる点があり、そのとき核子の３体系でエフィモフ状態が現れるという予言がしたい論文（かな？）。

[124] mixiユーザー 12月15日 15:04

http://arxiv.org/abs/nucl-th/0303038

An Infrared Renormalization Group Limit Cycle in QCD

Eric Braaten (Ohio State U.), H.-W. Hammer (Bonn U.)

上のコンファレンスコントリビューションの原著（のひとつ）。

[125] mixiユーザー 12月16日 12:12

http://arxiv.org/abs/1012.2716

Pions are neither perturbative nor nonperturbative: Wilsonian RG analysis of the pionful NEFT

Koji Harada, Hirofumi Kubo, Yuki Yamamoto

RGで必要なループ計算って簡単なんだなと思った。どうしてかと言うと、積分区間が全体でなく、シェルだけを計算してカットオフを動かしてやるだけだから。最後のほうで、ほかの仕事についてあれこれ言っていた。アグレッシブな論文、という印象を持った。

[126] mixiユーザー 12月17日 12:42

http://arxiv.org/abs/1012.3497

Pseudoscalar mesons in nuclei and partial restoration of chiral symmetry

Daisuke Jido

核物質での、部分的なカイラル対象性の回復。んー、どうしてこのことが重要なのかよく分からずにいます。

[127] mixiユーザー 01月21日 11:18

http://arxiv.org/abs/1101.3721

Still Few-Nucleon Systems - After So Many Years

Peter U. Sauer

ピーターさんの、ヨーロッパの少数体会議のファイナルトーク。

[128] mixiユーザー 01月24日 00:04

http://arxiv.org/abs/0810.4467

Renormalization group and bound states

Stanislaw D. Glazek

こういう、要点をついた簡単なモデルを考えられるっていうのも才能のひとつなんだろうか。

[129] mixiユーザー 01月28日 09:20

http://arxiv.org/abs/hep-th/0611015

Limit cycles of effective theories

Stanislaw D. Glazek

Limit cycleのモデルスタディー。

漸近的自由度と比較しながらの論議。全ての理論は有効理論であり、Limit cycleは、新しい理論の探索のために有効であると言っている。

[130] mixiユーザー 01月29日 10:36

http://arxiv.org/abs/0803.2911

The impact of bound states on similarity renormalization group transformations

Stanislaw D. Glazek, Robert J. Perry

上のモデルを、もう少しグレードアップしたもの、、。

[131] mixiユーザー 01月30日 00:04

http://arxiv.org/abs/hep-ph/0009071

The Similarity Renormalization Group

Sergio Szpigel, Robert J. Perry

Similarity Renormalization Groupの、２次元でのデルタ関数ポテンシャルを用いた摂動的モデル計算。

[132] mixiユーザー 01月30日 19:48

http://arxiv.org/abs/1101.2690

Decoupling of Spurious Deep Bound States with the Similarity Renormalization Group

K.A. Wendt, R.J. Furnstahl, R.J. Perry

Similarity Renormalization Groupの、カイラル摂動論からの、リーディングオーダーの核力の、ゼネレイターの評価。

[133] mixiユーザー 02月10日 09:11

http://arxiv.org/abs/1101.5939

Low-energy p-d scattering and He-3 in pionless EFT

Sebastian König, H.-W. Hammer (Bonn Univ.)

現象論的な取り扱いの、中間子レス理論による計算。

[134] mixiユーザー 02月10日 12:26

http://arxiv.org/abs/1102.1769

Alpha particle condensation and nuclear rainbow scattering

S Ohkubo, Y Hirabayashi

少し分野が変わってしまうと、言葉の意味が全く分からなくなってしまう。

アルファ粒子の凝縮、、何のことなのか、何が言いたいのか、よく分からない、、。

[135] mixiユーザー 02月24日 21:05

http://arxiv.org/abs/1102.2474

Capitalist Science

Bruce Knuteson

現在の科学予算の編成のされ方は社会主義的で、資本主義的なやり方に将来変えるべき、というのが趣旨のよう。確かに。科学という分野が、昔よりずっと大きくなっている今、昔のやり方ではうまくいかない時期に来ている、、。

[136] mixiユーザー 02月25日 13:58

http://arxiv.org/abs/hep-ph/9910446

Flow Equations and the Chiral Phase Transition

B.-J. Schaefer, O. Bohr, J. Wambach

聞いたことのある言葉なのだけれども、専門ではないので具体的にどんな計算をするのかはよくわからなかった。やっぱり、教科書を読んでみないといけないよう。

[137] mixiユーザー 03月05日 10:17

http://arxiv.org/abs/1102.2718

Possibility of narrow resonances in nucleon-nucleon channels

M. I. Krivoruchenko

Bound states and resonances の他に、"primitives"という状態もあるのだと、初めて読んだ。

[138] mixiユーザー 03月05日 12:26

http://arxiv.org/abs/1006.3639

In-Medium Similarity Renormalization Group for Nuclei

K. Tsukiyama, S. K. Bogner, A. Schwenk

閉じた核の相互作用にSRGの方法を導入したもの。収束がよくなるようです。

[139] mixiユーザー 04月05日 09:06

http://arxiv.org/abs/1102.3752

Effective range expansion in various scenarios of EFT($\not\!\pi$)

Ji-Feng Yang (ECNU & KITPC)

面白い結果が書いてあるようなのだけれども、この論文の前の論文も読まないと、ちゃんと理解できないようにできている、、。

[140] mixiユーザー 04月07日 08:56

http://arxiv.org/abs/1001.0966

Nuclear forces from chiral EFT: The unfinished business

R. Machleidt, D. R. Entem

核力による、非摂動的なリノーマリゼーションをどうしたらよいか、というのが前半の話題。

[141] mixiユーザー 04月07日 09:32

http://arxiv.org/abs/1001.0328

How should one formulate, extract, and interpret `non-observables' for nuclei?

R.J. Furnstahl, A. Schwenk

核構造、核反応に出てくる非観測量を、ちゃん定義しないといけないという内容。

[142] mixiユーザー 04月08日 09:19

http://arxiv.org/abs/0901.3731

A note on nonperturbative renormalization of effective field theory

J.-F. Yang

これも、以前の仕事を引用しながらのもので、前の論文を読まないと分からないようにできている、、。