英会話サークル MEDDHY TOKYOコミュの4月16日のミーティング

こんにちは。

今週はdaisukeが更新します。
今週のチェアは私自身が行ったこともあり、自分で出したトピックをもう一度自分なりにまとめなおしてみましょう！！
とりあえず、盛り上がったと思います！！(笑)

本日のテーマは
「Freedom of choice (your standard of judgment) 」
前回に続いて、今回の大災害に関するトピックでした。

具体的には
・　　　我々の周りには情報があふれているが、あなたの情報ソースは何か？
・どの様に情報を取得しているか(TVかネットか、はたまた新聞なのか)
・情報の取捨選択する基準は何か
・地震に関する情報のメインソースは何か
・災害後の情報の選択基準は何か
・災害後に情報への向き合い方に変化はあるのか
・お金・時間・人間関係の選択(重きを置く)基準とは何か

なんてことを話しました。

　巷ではネットやスマートフォン等の情報端末の普及により情報があふれていますが、その中で２ｃｈやウィキペディアに代表されるように匿名で多くの人に情報が行渡るシステムも充実しています。こんな時代だからこそ、判断基準を一人一人が持って情報に接するべきだという議論はよくなされてきたと思います。
　
　一方で地震災害が起きた後に多くのデマがネットやチェーンメールを介して広がりました。そのようなデマは海を越え、アメリカやイギリスでも広がったようです。そのようなデマを収束させるために政府も身を乗り出したとか。
　
情報が多く出回る、このような大きな災害であったからこそ、正しい情報への接し方、判断や解釈の必要性を再認識されたのではないでしょうか。

　私のテーブルでは情報の判断基準として「執筆者の名前が入った情報源か」「科学的に、社会倫理的に反していないか」「政府が出しているデーターか（これも怪しいとの意見もありました）」などが一致した意見だったと思います。

ただ、私が一番驚いた意見として「直感に頼る」という意見でした。ある程度多くの情報を集めたら、後は今までの経験から判断するのが実は理にかなっているとのことです。（エジソンのGenius is one percent inspiration and ninety-nine percent perspiration.に例えて教えてもらいました）

私もまだまだ。鋭い直感を磨くべく様々な経験を積んでいかなければと思った次第です。(私ごとですみません）

今日もミーティングの後には募金活動を行いました。
ミーティングも毎週土曜日に実施されていますので
興味のある人は是非ホームページから御連絡下さい。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/5517/