http://
くだらないトピ立てホント失礼します。
私がおそらく「まだまともだろう」と思っていた産経がこんな記事を。
＞首相にふさわしいかを聞いたところ、
＞これまでの調査では首相に圧倒されていた小沢氏（３２・５％）が逆転し、
＞首相（３１・５％）を１ポイント差ながら上回った。
また、
＞「主張に説得力がある」のは麻生首相が２７・９％だったのに対し小沢氏は５１・５％。
＞「政策がよい」でも、首相の２８・３％に対して、小沢氏は３６・４％と上回った。
と散々な書かれ様です。
皆さんはどう思われていますか？
くだらないトピ立てホント失礼します。
私がおそらく「まだまともだろう」と思っていた産経がこんな記事を。
＞首相にふさわしいかを聞いたところ、
＞これまでの調査では首相に圧倒されていた小沢氏（３２・５％）が逆転し、
＞首相（３１・５％）を１ポイント差ながら上回った。
また、
＞「主張に説得力がある」のは麻生首相が２７・９％だったのに対し小沢氏は５１・５％。
＞「政策がよい」でも、首相の２８・３％に対して、小沢氏は３６・４％と上回った。
と散々な書かれ様です。
皆さんはどう思われていますか？
|
|
|
|
コメント(82)
私としては、別に民主党支持なら支持で構わないと思うんですよね。
民主主義ですから。
しかしながら、こういったニュースをテレビでは殆ど放送しない。
しても、物凄く小さい扱いであると。
麻生内閣の働きに対して、正確な情報がネットに接続しない限り、まったくと言っていいほど入ってこない。
これで、一体どうやって有権者に判断しろと言うのか。
そういうマスコミの意図の思うが侭に政権が決まるのは、これは民主主義の崩壊に他ならないと思うんですよね。
大体、インドの共同宣言や世界銀行との共同ファンド設立なんてのは、教科書に載るレベルの話なわけです。
それが、ホテルのバー通いより扱いが小さいってのはどういう了見だと、小一時間問いただしたいわけです。
民主主義ですから。
しかしながら、こういったニュースをテレビでは殆ど放送しない。
しても、物凄く小さい扱いであると。
麻生内閣の働きに対して、正確な情報がネットに接続しない限り、まったくと言っていいほど入ってこない。
これで、一体どうやって有権者に判断しろと言うのか。
そういうマスコミの意図の思うが侭に政権が決まるのは、これは民主主義の崩壊に他ならないと思うんですよね。
大体、インドの共同宣言や世界銀行との共同ファンド設立なんてのは、教科書に載るレベルの話なわけです。
それが、ホテルのバー通いより扱いが小さいってのはどういう了見だと、小一時間問いただしたいわけです。
http://quizzes.yahoo.co.jp/quizresults.php?poll_id=8192&wv=1
このアンケート有る意味では当たっていると思いますよ。政策の中身の良し悪しは別として、民主党はマニフェストを作るなどして政策をきちんと説明しようとする姿勢が見えている。
麻生総理は、その政策がいいものであっても、国民に向かって丁寧にきちんと説明していない。ぶら下がりでマスコミを馬鹿にする発言をしては、説明が尻切れだったり、言葉が不適切であったりあいまいで、あれでは国民には伝わらない。それどころか、カメラを通じて写る姿は、悪い印象を与える。時にぶっきらぼうすぎて品性がないようにも見える。外国との要人との会談でも、もう少し落ち着きをもって丁寧に対応すべきだろう。
政策に自信があって、正しいことをしているのは判るが、説明が全くうまくないからかなり損をしている。でもそれは自業自得だ。首相の周りにいる人はそういうことをきちんと進言しているのだろうか。
少しお金をかけてもいいから、メディア対策のプロを置くべきだろう。
麻生内閣に期待してるのだが、首相の説明の下手さは、どうにかして改善して欲しいと思う。
このアンケート有る意味では当たっていると思いますよ。政策の中身の良し悪しは別として、民主党はマニフェストを作るなどして政策をきちんと説明しようとする姿勢が見えている。
麻生総理は、その政策がいいものであっても、国民に向かって丁寧にきちんと説明していない。ぶら下がりでマスコミを馬鹿にする発言をしては、説明が尻切れだったり、言葉が不適切であったりあいまいで、あれでは国民には伝わらない。それどころか、カメラを通じて写る姿は、悪い印象を与える。時にぶっきらぼうすぎて品性がないようにも見える。外国との要人との会談でも、もう少し落ち着きをもって丁寧に対応すべきだろう。
政策に自信があって、正しいことをしているのは判るが、説明が全くうまくないからかなり損をしている。でもそれは自業自得だ。首相の周りにいる人はそういうことをきちんと進言しているのだろうか。
少しお金をかけてもいいから、メディア対策のプロを置くべきだろう。
麻生内閣に期待してるのだが、首相の説明の下手さは、どうにかして改善して欲しいと思う。
行政からいい加減あの売国マスコミにはメス入れするべきだとは思いますがね。
あまりにも偏向が酷すぎる。
ただまぁ不買運動などせずとも自ずと新聞離れは進みますよ。
その証拠に本年度の決算で赤字計上してる所が居るじゃないですか。
そうやって他人をだまし続ける奴には天誅が下るわけですよ。
うちは販売店から映画やらのチケット搾取の為朝日取ってるんですが、
ぶっちゃけ家庭内でも新聞の必要性が感じられなくなってきてます。
テレビ欄とスポーツ欄くらいしか見るところが無い。
政治欄なんて真っ赤で見る気が起きない・・・
そんなわけで不買運動を大々的にアピールする必要は現状ではないんじゃないかなーと。
今以上に酷くなるのであればその時はその時で動けば良い。
マスゴミを妄信する国民が今の異常事態に気付いてくれる事を祈るばかりですわ。
なんか変なこと書いてごめんなさい＞＜；
あまりにも偏向が酷すぎる。
ただまぁ不買運動などせずとも自ずと新聞離れは進みますよ。
その証拠に本年度の決算で赤字計上してる所が居るじゃないですか。
そうやって他人をだまし続ける奴には天誅が下るわけですよ。
うちは販売店から映画やらのチケット搾取の為朝日取ってるんですが、
ぶっちゃけ家庭内でも新聞の必要性が感じられなくなってきてます。
テレビ欄とスポーツ欄くらいしか見るところが無い。
政治欄なんて真っ赤で見る気が起きない・・・
そんなわけで不買運動を大々的にアピールする必要は現状ではないんじゃないかなーと。
今以上に酷くなるのであればその時はその時で動けば良い。
マスゴミを妄信する国民が今の異常事態に気付いてくれる事を祈るばかりですわ。
なんか変なこと書いてごめんなさい＞＜；
(´・ω・)わたすは麻生は前から好きですが、
麻生が首相になる前から「首相としては」どうかなあと思ってましたし今も思ってます。
が
(｀・ω・)いくら「どうかなあ」と思ってはいても…
マスゴミや、麻生失言失言と騒いでるボケナスどものように、
自国のリーダーの足を引っ張るしか意味がないようなことを
私はする気がしませんね。
しかも国民一丸となって乗り切らないといけない世界的不景気のときに
なーにをリーダーの足を引っ張てんだか。
「リーダーが悪い！リーダーを代えよう！」と愚衆（民衆全てを指すのではなく、熟考なしにマスコミに乗せられる民衆を指す）を扇動するマスゴミにもうんざりですが、
それに乗せられて「カップラーメンの値段がわからない首相に庶民の生活は…」みたいなことを恥ずかしげもなくいう愚衆にも、うんざりです。
麻生が首相になる前から「首相としては」どうかなあと思ってましたし今も思ってます。
が
(｀・ω・)いくら「どうかなあ」と思ってはいても…
マスゴミや、麻生失言失言と騒いでるボケナスどものように、
自国のリーダーの足を引っ張るしか意味がないようなことを
私はする気がしませんね。
しかも国民一丸となって乗り切らないといけない世界的不景気のときに
なーにをリーダーの足を引っ張てんだか。
「リーダーが悪い！リーダーを代えよう！」と愚衆（民衆全てを指すのではなく、熟考なしにマスコミに乗せられる民衆を指す）を扇動するマスゴミにもうんざりですが、
それに乗せられて「カップラーメンの値段がわからない首相に庶民の生活は…」みたいなことを恥ずかしげもなくいう愚衆にも、うんざりです。
世論調査の仕方を分析…、
ねぇ…、
ちょっと見た2つの世論調査について思うことを…。
・フジの新報道…について
首都圏500人
…人数としては、「母集団から確実にランダムで集めている」なら、500人で十分有意な数字が取れる。ただ「確実にランダム」の部分だが、
・500人の年齢性別が無い。500人の年齢性別分布が、実際の投票する人の年齢性別分布と解離していれば、「確実にランダム」では無かったと言う事。
・500人の地域分布は実際の選挙と比べて、確実に偏ってる。要は一地域の話で全国の話とのスリ替えが、確実に存在してる。
有意かどうかは置いといて、調査の仕方からわかることは、こんな感じ。
ニコニコ
…こっちの最大の問題点は、「20〜30代が圧倒的」って点。この世代、選挙での投票率がかなり低い事がわかっている(ソースは自分の日記に貼ったので暇な人はどうぞ)。
つまり、全くアテにならない層と言う事かな？
それぞれの問題点を整理すると、残念だが新報道の世論調査の方が信頼度がやや高いと思う。それほど「20代の投票行動」に信頼感が無いと思う。
ねぇ…、
ちょっと見た2つの世論調査について思うことを…。
・フジの新報道…について
首都圏500人
…人数としては、「母集団から確実にランダムで集めている」なら、500人で十分有意な数字が取れる。ただ「確実にランダム」の部分だが、
・500人の年齢性別が無い。500人の年齢性別分布が、実際の投票する人の年齢性別分布と解離していれば、「確実にランダム」では無かったと言う事。
・500人の地域分布は実際の選挙と比べて、確実に偏ってる。要は一地域の話で全国の話とのスリ替えが、確実に存在してる。
有意かどうかは置いといて、調査の仕方からわかることは、こんな感じ。
ニコニコ
…こっちの最大の問題点は、「20〜30代が圧倒的」って点。この世代、選挙での投票率がかなり低い事がわかっている(ソースは自分の日記に貼ったので暇な人はどうぞ)。
つまり、全くアテにならない層と言う事かな？
それぞれの問題点を整理すると、残念だが新報道の世論調査の方が信頼度がやや高いと思う。それほど「20代の投票行動」に信頼感が無いと思う。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
麻生太郎 更新情報
麻生太郎のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35839人
- 2位
- 写真を撮るのが好き
- 209889人
- 3位
- 暮らしを楽しむ
- 78106人