ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

CONTAX Ariaコミュの【質問】Ariaの評価測光

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
みなさんこんにちわ。
いつもAriaを評価測光で使っていますが、
ちょっと逆光だったり光が強かったりすると
よくアンダーになる気がしますが、みなさんどうですか?

コメント(28)

Ariaの評価測光は完璧ではないと思います。
分割数が少なくてその分演算処理のデータが少ないので仕方ない分
もあるかもしれません。

σ(・_・)は殆どが出目から補正してしまうので気にしません。
評価測光の魁、NikonFAも持ってますが補正しちゃいますから(・・;)
>ぼすさん
やはり補正されてますか。
私は補正できるほど光は読めないですが
たまに上の写真みたいなところで1/2000とか出てると
違うだろー^^;と....
でも大概気づかず撮ってしまって、
どアンダーだったりします。
ちょっとの狂いはいいんですけど、どアンダーだけは辛いです^^。
個体差ではなく、製品固有の問題だとおもいます。発売当時の書評でも、その点は指摘されていましたし。当方も、ここぞという写真を撮るとき(たとえば、室内でバックにライトがあって、ポートレイトを撮るとき)は、スポット測光で撮ってます。
懐かしいですね>その書評。
ファインダーの見易さは結構評価されてたんですけど(・・;)

ポートレートは殆ど撮りませんが、花を撮る時は評価測光のままで
も補正かけるかマニュアルでした(・・;)

機械の癖をよく覚えてしまえばそれに合わせて撮ればよいと思うの
でそうしてます。
各社の製品使うと補正などの割り切りでやります。各社や製品固有
の傾向などありますしまして中古になればなるほどずれも生じますし。
みなさんありがとうございます。
Ariaの測光性能がそのぐらいということなんですね^^
写真を始めたのが最近なもので、Ariaの書評というのは読んだ事がなかったです。
世間的にも知られていたんですね^^
>室内でバックにライトがあって、ポートレイトを撮るとき)は、スポット測光で撮ってます。
>やはり他の機種に倣ってスポット測光+露出補正で きっちり撮っていくのがベターだと思います。
スポット測光は全く使ってませんのが、ちょっとやってみようかな...。

>ファインダーの見易さは結構評価されてたんですけど(・・;)
私もAriaのファインダーはきれいで好きですね。

>ネガで曇りや夕方なら評価測光使いますけど。
ああ、そういう時は結構うまく撮れますね。
あと、天気のいい屋外なんかは全然イメージ通りになりません^^
私も評価測光のことで質問したかったので、このトピに繋げます。

最近Ariaを購入したものです。
これまではずっとネガで撮っていましたが、この連休にポジで紅葉を撮りに行きたいと思っています。
Ariaの評価測光はあまりアテにならないのですか? ポジを使うのが初めてなので、手動で補正するにしてもよくわかりません。
初心者でもやりやすい補正のコツとかあったら教えてください。
私は評価測光派ですね.
あまりAriaでポジは使わないのですが,露出が外れてもネガなら問題ないレベルです.
個体差があるかもしれませんが,ややオーバーの傾向があるようですね.
なので気持ちマイナス側に補正すると良いかと思います.
ただ,光源が画面に入ると狂いやすいので,そういう時はスポットを使いますね.

>>るりるりさん
ポジが初めてということであれば,あえて補正をせずに
ブラケットで±1(もしくは0.5)のカットもとってみてはどうでしょうか.
多少フィルムは消費しますが,その方がカメラの癖をつかめるかと思います.
慣れてきたら補正やスポット測光を使ってピンポイントで撮ってみてはどうでしょうか.
Ducaさん、プリリスさん、ありがとうございます。

やはり評価測光はオーバー傾向なのですね。
ブラケット撮影は良さそうですね。ポジに慣れるまではスポット測光+ブラケットで行こうかと思います。

>ちなみに ポジは露出オーバーになると救済が難しくなります

というのは知りませんでした。こういう情報もとても助かります。ありがとうございました。
undoさん、ありがとうございます。13を書いている間にすれ違いになってしまいました。

お察しの通り、ポジを使うこと自体も初めてです。ネガよりも露出が厳しい、という程度の知識しかありません。
白い部分または黒い部分での合わせ方、とても参考になります!ポジは難しそうだけど、ぴったりとはまるととても楽しそうですね。
みなさんに教えていただいた方法で、いろいろ試しながら撮ってきます。あぁ、データバックが欲しい……。
初リバーサルの現像が上がってきました。ここで教えていただいたのを参考にスポット測光&ブラケットで撮影したのですが、露出は補正なしでほぼ満足な感じです。
被写体によってはオーバー目が好みなものもありましたが、undoさんの書かれているとおり、1段違うだけでまったく色合いが変わってしまうところがとても面白く、リバーサルにハマってしまいそうです。
まだスキャンできていないのでアップできないのですが、ご報告まで。

アドバイスくださった皆さん、本当にありがとうございました。
評価測光にかぎらず、アリアはネガ→プリントを意識しているせいか、露出アルゴリズムがややオーバー目のようです。
ポジを見た感じ、ですが。
で、私はポジの時は常時マイナス三分の一にしています。
評価測光は広角使用の際にはなかなか精密な気がしますがいかが?
ポジをひさしぶりに使い始めていろいろ探求中なので参考までに投稿いたします
まずは、評価測光がオーバー寄りなのかどうか?

極力周辺の光に引っ張られないような状態で±0.5ブラケット撮影してみました
1.補正なし
2.+0.5補正
3.-0.5補正

個人的な結果としては、-0.5補正がちょうど良いぐらい(好みによりますが)
評価測光は、やはり+0.5〜+1近いところまでオーバー寄りな感じですかね
このような、極端な明暗差が無い場合は評価測光も手軽でいいかもと思ってます

レンズ:Planar1.4/50
撮影状態:KODAK EBX ISO100(ポジ)、F2.8絞り優先、シャッタースピード覚えてません

ちなみに、背景に大きく白(曇り空等)や、黒(黒い壁)があるという極端な明暗差がある場面では評価測光では予想通り露出が1段以上ずれました。
ネガでは問題ありませんが、ポジでは完全アウトです。
この季節、紅葉を空を見上げる構図で撮ることがあると思いますが、そのような場合は注意したほうがよさそうです。

あたりまえのことではありますが、そういう場合はスポット測光+自分好みの補正量で撮影するしかなさそうですね。Ariaのスポット測光エリアもう少し小さくならないかなぁ
>SKY WALKERさん
レポありがとうございます。
やっぱりオーバー気味なのですね。
先日ネガを補正なしで現像したところ平均的に
1段くらいズレてましたあせあせ(飛び散る汗)

M3を買ったということもあり,僕は単体露出計を購入したので
マニュアルでバシバシ撮って光を読む力を磨いていきます!指でOK
>maruさん
私も単体露出計(セコニック ツインメイトL-208)を入手したので、裸眼露出設定が出来るように修行中です。

ちなみに、評価測光の写真だけ掲載しましたがスポット測光でも同様の結果で、0.5程度オーバーです。
まぁカメラが同じなので結果が同じになるのは当たり前ですが確認のためやってみました!

明暗差が大きい場合でもスポットだと、評価測光ほど大幅な露出補正は必要ないかと思われます。
被写体の反射率を少し考慮する必要はありますが・・・キリが無いので私の個人的な適正露出量
としては、18%グレー相当のもの(自分の手や、緑、真っ青な空)スポット測光で-0.3補正!
いまさらですが・・・
気軽にAriaの評価測光でポジを使いたい場合は、1/3アンダーで撮ると良いですよ

私はコッテリ好きなので常に1/3アンダーで、さらにアンダーに補正します(爆)

それと、スポット測光の場合は、1/3アンダーでほぼドンピシャで適正露出になりますね

人それぞれ適正に違いがありますが、被写体が固定されてるのであればスポットでアンダー補正
おすすめですよ!
こちらで話題になっているAriaの評価測光について、少々変則的なご質問をさせてください。

Ariaをアダプター経由で、M42レンズを装着して使用することを考えております。

非純正レンズをアダプターで装着した場合もAriaは評価測光機能は作動するのでしょうか?

ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教示のほど、よろしくお願いします。

ログインすると、残り11件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

CONTAX Aria 更新情報

CONTAX Ariaのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。