機器分析コミュのどこのHPLC？

ども．
Watersをネットワーク化して使用してます．
とても便利ですが，不慮にサーバーを再起動を行なわないと
いけなくなったときに他のＬＣを全て止めなければならないのが
難点です．
定期的に再移動してほしいとサービスに言われてますが，
ほぼ２４時間動いてるので無理っす．

Watersはスペックはいいけど壊れすぎ．
日立は機械的なトラブルはほとんどないけど特徴薄い，
ってのがイメージです．

でもＵＰＬＣほすぃ・・・．

[11] mixiユーザー 11月30日 07:49

うちはGLサイエンス(日立OEM)を使っています。
他のメーカーのものを使ったことがないので，
性能の比較はできませんが，あっき～さんの言われている通り，
機械的なトラブルはありません。あと，アフターサービスにも問題ありません。

[13] mixiユーザー 11月30日 10:16

>>あっきーさん
LAC/Eさえ稼働させてればサーバ再起動しても平気ですよ～

[14] mixiユーザー 11月30日 13:55

島津のLC販売してる者です。島津の言い分は、UPLCは?分離＆再現性が悪い！?専用機で汎用性がない！です。実際使われてる方はどうですか？島津は対抗してUFLC（笑）を発売しましたが。
島津はﾎﾟﾝﾌﾟ性能とｵｰﾄｻﾝﾌﾟﾗの注入速度&低ｺﾝﾀﾐに絶対の自信を持ってます。。

価格は日立が最強だと思います。島津はProminence（LC-20ｼﾘｰｽﾞ）を出してから性能を理由にして価格勝負をしたがりません。だから発売当初はWatersに金額で負けることもありました。

[15] mixiユーザー 11月30日 20:01

島津のLCｿﾘｭｰｼｮﾝと日立の２台を使ってます。
島津は以前から使用していた装置ですが日立は２ヶ月ほど前に納入されました。納入の検討には私は参加してませんが、値段・感度・ﾙｰﾁﾝｺｽﾄからいろんな会社を回って増設は日立にしたようです。
実際使ってみて検体数の多いうちの会社にとっては夜間運転は毎日のことなので洗浄＆ｼｬｯﾄﾀﾞｳﾝまで行ってくれる日立は便利です。でも日立はいまいち操作、解析の手順が理解しにくいです( -з-)　島津が今のところフル回転で運転しています。やっぱり検体の種類やあとはコスト、運転の仕様などで検討するのがいいのではないでしょうか（* '-')

[16] mixiユーザー 11月30日 23:50

>Corundumさん，知あぱぱさん

おぉ．まじっすか．しらなかったです．
もう少し調べてみますね．

ＵＰＬＣは，やはりあの分析時間の短さに惹かれますね．
日中に少しでも多く測定したいですし．
ハイスループットも限界がありますしね．

まっ，高価なのが難点．

[17] mixiユーザー 08月07日 00:01

すみません！！
便乗します！

もっとメリット・デメリットを教えてください。

うちは島津しかないので、他のメーカーと比べられないのです。

宜しくお願いいたします。

[18] mixiユーザー 04月11日 23:20

個人的な好みだと日本分光（JUSCO）かWatersのインターフェイスが
使いやすくて好きです。
島津は自分には合っていない・・・。使い難くてレポート打出すのも
一苦労＾＾；
でも結構シェアは大きいですよねｗ
アジレントは縦積みなので省スペースな所が気に入っています。
あとアジレント代理店の営業の子がカワイイ所も気に入っていますｗ

ログインすると、残り2件のコメントが見れるよ