ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

日本の女は世界一だらしがない!コミュの【男性の生き方】女尊男卑について考えよう

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加


日本の女について(コピペ)

名言

女性が弱いというのは嘘である。 世の中に何が強いと言って、無神経な事ほど強いことはない。 by亀井勝一郎

命と引き換えに金を欲しがるのは強盗であるが、女はその両方とも欲しがる。 byバトラー

私は男でなくて幸せだ。もし男だったら、女と結婚しなければならないだろうから (スタール夫人)

女を腕の中に抱くと、やがて腕にぶらさがられ、そのうち背負うことになる(サシャ・ギトリー)

女たちは私には象と同じように思える。眺めるのは好きだが家に欲しいとは思わない(W・C・フィールズ)

結婚するとき、私は女房を食べてしまいたいほど可愛いと思った。今考えると、あのとき食べておけばよかった。アーサー・ゴッドフリー

独身者とは妻を見つけないことに成功した男である(アンドレ・プレヴォー)

裕福な独身者には重税が課されるべきであろう。ある人間が他人よりも幸福であるというのは不公平だ (オスカー・ワイルド)

離婚の動機ですって? ありますとも、弁護士さん、私が結婚しているということです (エミール・ポラック弁護士)

人は判断力の欠如によって結婚し、忍耐力の欠如によって離婚し、記憶力の欠如によって再婚する (アルマン・サラクルー)

頭のいい男は良い夫ではありえない、なぜなら彼らは結婚しないから (アンリ・ド・モンテルラン)

女たちを知れば知るほど、私は自分の手の方をいとおしく思う (ショロン)

結婚をしばしば宝くじにたとえるが、それは誤りだ。宝くじなら当たることもあるのだから (バーナード・ショウ)

世の中にいらぬもの三つあり 一つは堕落、一つは徳川、もう一つは女のわがままである by島津義久

男の顔は履歴書、女の顔は請求書だ。 by藤本義一

離婚は進んだ文明にとって必要である。 byモンテスキュー

従順な妻というものは、夫に従うことで夫を支配する。 byパブリアス・サイラス

結婚――いかなる羅針盤もかつて航路を発見したことのない荒海。 byハイネ

恋が入ってくると、知恵が出ていく。 byローガウ

女の欠点を知ろうと思ったら、彼女の女友達の前で彼女を誉めてみることだ。 byフランクリン

--------------------------------------------------------------------------------

女が付属品を棄てるとどうしてこんなにも美しくなるのだろうか。
 by高村光太郎


元始、女性は実に太陽であった。真心の人であった。今、女性は月である。
他によって生き、他の光によって輝き、病人のような蒼白い顔の月である。
 by平塚雷鳥


現実よりも記憶の中の女のほうが美しい。
 by落合惠子


--------------------------------------------------------------------------------



日本女の常識 A


ひっぱってくれる男性が好き・・・私の好みを先読みして楽しませて当たり前。


話し合いましょう・・・私の主張を全面的に受け入れなさい、でも二人で決めたことよ。


器が小さい・・・私の幼稚でわがままな要求を聞いてくれない男性。


家事・・・昼間仕事をせずにどれだけ遊んでいようと、夫も平等に負担するもの。


仕事・・・男性は家族を養うために絶対にしなければならないもの。
     女はしてもいいし、したくなければしなくてもいいもの。


離婚・・・女が相手に愛想つかしたら、慰謝料「もらって」するもの。
     男性が相手に愛想つかしたのなら慰謝料「払って」するもの。


養育費・・・女が子供を引き取ったら、相手の男性からむしり取るもの。
      逆の場合は払わなくてよいもの。


自分磨き・・・同じことを男性がやれば、ただのくだらない趣味。
       でも女がやれば自分の価値が向上すると思い込んでいるもの。


生命保険・・・男性だけが多額の保険料を負担するもの。
       夫の命を担保にして、一生働きたくない賎業の立場を保証するためのもの。


賎業主婦・・・とっても尊い「お仕事」で、外で働くよりもずっと大変。
どんな怠慢な手抜きをしても「愛情がこもっている」とわめき散らせば、、
決して解雇されない三食昼寝つきの”立派な”「職業」。
仕事をしたくない女や、就職できない女のための生活保護制度。



日本女の常識 B


妻の小遣い・・・夫が長時間労働に苦しんでいる間に、ママ友とランチ代として浪費するもの。


夫の小遣い・・・とことん切り詰めるべきもの。


専業主夫・・・家事育児すべてを「完璧に」こなさなければ、絶対に専業と認めない。


給料財産・・・夫のものは私のもの、私のものは私のもの。


借金負債・・・夫の借金は私と無関係。でも私の借金は夫が尻拭いして当たり前。


マザコン・・・男性が親孝行すること。女性の場合はそのまま親孝行。


厚生年金・・・長年結婚「してやった」見返りに、夫から半額を合法的に奪い取るもの。


税金年金・・・一切払わなくてよいもの。
       家事育児で間接的に社会に貢献している、などという愚ともつかぬ屁理屈
       を持ち出せば、公共サービスや社会保障制度にタダ乗りできる。
男女平等・・・女の「権利」を主張するときにだけ用いる言葉。
       平等な「義務」を課せられるときは、「女子供」になって拒否できるもの。


白人男性・・・レディーファーストをしてくれる、優しくてとっても理想的な男。
       DV殺人・妻への日常的な暴力が社会問題になっているなんて、白人男性さまにはありえない。


レディーファースト・・・女を甘やかす概念だけを都合よく「常識」として輸入する一例。
        女に義務を要求される外来概念は「日本の常識に合わない」と
        断固として輸入を拒否する。


DV・セクハラ・・・女様にとって気に入らない男の言動は、一方的に悪と断罪できる伝家の宝刀。

コメント(74)

> 33

あぁ、すみません。争い以外の手段は絶対にないと断定されていたのですね。

でしたらもういいです。
福祉さん
我々の主張はフェミニスト達の自己中心的な主張などとは違って義務と権利のバランスをとるというものです。
我々が勝利したからと言って女性差別社会にはなり得ません。

フェミニスト達は義務や女性が優遇されている事に関しては一切触れずに権利の平等のみを主張しています。
こんなものと一緒にされたくはありません。
> 福祉系男子いのえる卍さん
争い以外の手段は絶対にないなどと誰が断定しました?
上げた声を阻害されたらそれに対しては戦わなくてはという、ごく当たり前の事を言っただけですよ。
短絡的かつ曲解が酷いですね。
こちらこそもういいです。
> 鉄馬さん

恐らくフェミニストたちも貴方と同じようなことを仰っているのでしょうが、それはひとまず置いておきましょう。


そうですね。
女性が義務を果たすことができないこの社会は、変えなくてはならないと思います。

ちなみにここでの義務とは、何を意味しているのでしょう? 勤労など、憲法上の義務でしょうか?

また、女性が義務を果たしやすい社会を作っていくためには、どうすればよいとお考えですか? 女性をバッシングすれば社会が変わるとお思いでしょうか?

更に、憲法上では義務と権利はセットではなく、 義務如何に関わらず権利は保障しなくてはならないのですが、それをご存知の上でのご意見なのでしょうか?
福祉さん
フェミニストの言うことが私達と同じような事だったとしても、実際やっていることは男性蔑視、女性優遇です。
上部だけでなく中身を見ましょうよ。

勤労、納税ももちろんですが、例えば、社会に進出したからにはその陰で職につくことが困難になった男性を専業主夫として養う事も女性の義務といえるでしょう。
男性は昔からそうしてきました。

女性に義務を負わせればいいんです、優遇をやめればいいんです。
まぁ、女性バッシングも世の男性全てに広まれば効果はあるんじゃないですか?
少なくとも年々男性差別に関心を持つ人も増えているように思いますし、女性に媚びない、関わらないと決めている男性も増えてきています。
男性差別の認識は少しずつではありますが確実に広がってきています。

ではその権利すらも男性よりも女性に多くあることについてはどうお考えですか?
義務を抜きに考えて、権利だけを見ても女性は優遇されていますよね?
男性だというだけで女性よりも権利が制限されることは差別ではないのですか?
てゆうか貴方は何が言いたいんですか?
貴方が何を言おうと男性差別は確実に存在しているものです。
> 鉄馬さん

優遇による平等。

って概念、分かりますか?

平等とは、一概に同じ扱いをすれば得られるものではありません。どうもその辺りをご理解されていないのかなという印象を受けますが、そうではなく、当然分かった上でそれを否定されているんですよね?

では、法学上の概念である優遇による平等に関する論理的な反駁を行ってください。まずはその議論からですね。

また、僕は男性差別が存在していないなどとは一言も言っていませんよね?

「差別なんてないんだ! 俺が知らないから存在していないんだ!」などという傲慢なことなど、とてもではありませんが言えません。
> 鉄馬さん

それと。専業主夫になった男性を女性が養えるような社会、というのには僕も賛成です。

しかし、女性の給料は男性に比べて低い傾向にあるので、現段階では難しいでしょうね。

これを女性バッシングによってどう改善していくおつもりなのか、非常に興味があります。
> 鉄馬さん

それとこれは蛇足になるのですが、他のトピで「女は下等種である」という意見がありましたが、これは貴方の言う"蔑視"には当たらないのですかね? どう思われますか?
福祉さん
結果の平等ってやつですか?
くだらない。
女性は自分達の都合「女性は優秀」「女性は弱者」と使い分けます。
優秀ならばアファーマティブアクションなど必要ない、男性と同じ条件でも男性以上の結果が出せるはず。
弱者ならば、守ってやるからでしゃばるなって話なんですよ。
いったい女性は強いのか弱いのかとっちなんですか?

女性の給料が男性よりも低い?
いつの時代の話ですか?どこの国の話ですか?
我が国では独身女性の平均収入は独身男性の平均収入を上回っていますが?
そこまで「してあげて」も結婚したら専業主婦に逃げるのは女性ばかりなんですよね。

下等と言うと聞こえが悪いかもしれませんが、知能、体力全てにおいて男性よりも劣っているのは事実です。
蔑視でもなんでもなく事実です。
なんか場違いな方が一人いらっしゃいますが・・・

まず僕は完全な男女平等なんて幻想だと考えています

それも当然、質の違いがあり能力も違うのですから


あなたは認められないかもしれませんが、世の中のあらゆる物事は戦って勝ち取るものなのですよ

それは世界の歴史が証明しています

フェミニストや左翼の行動力は物凄いものがあります

今の女尊男卑の世の中は彼ら彼女らがその行動力にものを言わせ勝ち取ったものなのですよ

だから我々も今の女尊男卑の世の中の流れを止めようと行動するわけです

我々が大人しく静観しているとフェミや左翼どもはますます調子に乗るでしょう

その結果、普通の男性や保守系の日本人はさらに生きにくい世の中になります

あなたはそんな世界をお望みですか?


話は違って、これは僕の考えでもありますが、一般的に言って女は男より劣る生き物です

それもそのはず、IQは男の方が高い、それは有名大学の男の割合が高い事からもわかるはずです

肉体的な能力も男の方が上、物事を客観視する能力も男の方が長けています

男は男も批判するけど、女は女を批判しない

一般的に言って男の方が優秀なのですよ

大学も企業もより優秀な人材を欲しがりますから、必然的に男の方が多くなります

ゆえに収入も男の方が高くなるはずです

どこの国でも給料が高くても誰もやりたがらない3Kと言われる職業は男しか就きませんしね

それをフェミニストらは差別というわけです

機会の平等は与えられています、結果の平等を求めるのは共産主義や社会主義の世の中です

共産主義の危険性はご存知ないのでしょうか?


特に日本はロクな女政治家がいないようですね

野田聖子、小池百合子らもです

以前、自民党が女子差別撤廃条約に批准しようかという動きがあった時、それを阻止しようと動いた女性議員は西川京子女史だけだったと聞きました

その他、自民党が「女性が暮らしやすい国はみんなにとっていい国だ特命委員会」を立ち上げ、女に媚び始めました(委員長・小池百合子前総務会長)

これは民主党の原口氏がテレビで言っていた「外国人にとって住みやすい日本は日本人にとっても住みやすい」と何が違うのでしょう?

外国人にとって住みやすいから外国人参政権を認めましょうって笑い事にもなりません


また、弱者をいたわる、おそらくそれはそれで人間として素晴らしい事なんでしょうね

しかし、それを求めすぎると社会全体が成り立たない事はお判りでしょうか?

女性を差別するな、障害者を差別するな、彼ら彼女らは言うでしょう

しかし、会社の経営者の立場からすればより優秀な人間を求めるのは当然ですし、足手まといにすらなるかもしれない障害者を雇いたくないというのは当然です

昨今の事件もあり、特にてんかん持ちの患者の就職はより難しくなったでしょう

ですが、経営者の立場からすれば当たり前の事なのです

会社における弱者であるいわゆる窓際社員をリストラできないしないのは会社の経営にとっては痛い悩みの種とも思われます

そんな人間ばかり囲っていると会社の経営が傾くぜ?


まあ、僕は男の方が優秀だという理由もあり男尊女卑くらいがちょうどいいと思っておりますので

今の日本は足の遅い子がかわいそうだからみんなで一緒にゴールしましょう!なんてバカげた運動会が行われるくらい間違った平等主義がはびこっています

人間なんて優劣があるんだからそんな平等は幻想だと知るべきですね


少し強く言い過ぎたかもしれませんが、これが僕の主張です





















てんかん持ちの自分ですが。
行き過ぎた権利を求めようとは思いませんが、しかし「てんかん」をどこまで理解した上でのご発言なのでしょうか?
事件(あえて事故ではなく事件と言わせてもらいますが)を起こした二人(クレーン車、京都祇園)の場合、「てんかん持ちだった」と言う事実こそあれど、てんかん持ち=害悪と言う風潮はおかしいと思いますが。
特に京都祇園の事件に関しては、暴走運転中にてんかん発作が起きていた可能性は限りなく0に近いです。

世の中綺麗事だけじゃないとか、事業者・経営者としてはより能力が優れる者をとか、そう言ったものは分かってるつもりです。

話がそれたかも知れませんが、こう言った今の世の中の、「てんかん」をちゃんと理解していない上での偏見の風潮による、「てんかん患者=害悪」と言ういわれのない差別は、ある意味「男は敵だ!倒せ!」に通じるものがあると思います。

「てんかん」持ちの自分は、優れない人間として淘汰され、最悪議論する場すら与えられないのでしょうか?

もう一度伺います。
「てんかん」をどれだけ理解した上でのご発言だったのでしょうか?
管理人さんとこの日記、めっちゃいいこと
書いてありましたから転載します。
(承諾済み)



人の資産価値
2012年05月08日00:14

その人の資産価値は、能力と人格により決定されると思う。

【能力×人格=人の資産価値】

能力は、その人の生産性や費用対効果の良し悪しにより決まる。人格は、その人が利他的か利己的かにより決まる。

能力面は数値・結果で測れる。低コスト・高生産性なほど、価値は高くなる。

人格、つまりは人間性の価値…それは、いかに利他性・公共心が強いかにより決まる。


ただ、自己犠牲をもってして公益や他者の利益を追求するような純粋な「お人よし」はそう滅多に居るはずがない。

「人のため」の裏には、「結局は自分のため」という前提が無ければ、「世の為人の為」と、尽力することなど、とうていする気にはなれない。

人の為に仕事(勉学やスポーツ)を頑張る事で、自分にメリットが発生しなければ人は頑張ろうとする気が起きる訳もない。


だから、人は自らの身を削って労働収入を得たり、時間と労力を費やし結果・成果を追い求めるのだろう


そして、自らの身を削ってまで努力や忍耐をする事で得ようとする、その人に生ずるメリット(目的・欲求)のレベルは、人によって差異がある。


まず、誰にでもある欲求が、1.食ってく為に働くしかない…という(欲求のピラミッドで言う最下段の)「生理的欲求」。


次に、一部の人が持っている欲求が、2.人を見返したい、人に認められたい…という(欲求のピラミッドで言う中段の)「承認の欲求」。

最後に、ごく一部の人が持っている欲求である、3.社会の在り方、自らの倫理哲学を追求したり、理想を実現たい…という(欲求のピラミッドで言う最上段の)「自己実現の欲求」。


人が努力や忍耐(キツいこと)を成す為には、1〜3の目的・欲求を有さなければならない。


欲求を満たすには、権利を得なければならない。たが、権利を得る為にはまず、義務をこなさねばならない。




A【権利を主張する前に義務をこなして、後から権利が自然についてくる】

理想はこれだ。

B【権利を得られる確証を得た上で、次に義務をこなす】

これでもいい。まだ、なんとか人間社会は存続するだろう。

C【権利を享受しているくせに、義務をまったくこなさない】

この類の人間が増えれば増えるほど、その社会や共同体は破滅に向かう。

だが、世の中には、Aの摂理が分からぬCタイプの人間が驚くほど沢山いる。しかもそういう類の人間が楽に生きていける権利が保証されている。



今の、「個人の尊重」「女性の権利」「人権擁護法案」などは、Cの要素が強いという部分で共通している。


何でもかんでも「人それぞれ」と許容し、公益や秩序まで損ねたりしているのだ。


こういう類のものが、国民の人的資産価値を低め、公共心や愛国心を欠乏させ、国家を弱体化へと引きずり落としてしまっているのではないだろうか。




「権利」は、基本的には「義務への代償」と位置づけするべきだろう。



「働かざる者食うべからず」

それをこの国には徹底させるべきだ。




権利と義務は釣り合いがとれていなければならぬ。かつ、まずは義務の履行を完了させてから、次に権利の享受をすべきなのだ。




個人主義の良さは、馴れ合いを無くし競争原理を作用させることにあるのであって、それで「人それぞれ」と、個々の我儘を容認するくらいなら、個人主義など辞めて全体主義にすべきだ。




昔の日本の国力の源泉は「ヒト」にあったのだろう。

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1843506334&owner_id=19208017













やっぱ、働かない堕落した女がこれ以上
権利主張すんのはNGだょな。まぢ。
>>48氏の問いは僕のコメントに対するものだと思われますので回答させていただきます

てんかんをどれだけ理解したものであるか?についてですが、おそらくそこらの人よりは僕は理解しているでしょう
と言うのは親戚にてんかん持ちの従兄弟がいますし、マイミクさんにもてんかん持ちの人がいます
そのてんかん持ちの従兄弟はよく自動車事故を起こしたみたいです
それも1度や2度ではないと聞きました
田んぼに車で突っ込んだ事もあるようですし、電信柱にぶち当たった事もあるようです
本人が言うには頭の中が真っ白で何もわからないとか
ただ、幸いな事に人をひいた事はないのですが
薬を飲み忘れると事故を起こすようです
てんかん持ちのマイミクさんですが、脳の言語野に障害があるらしく話がどもって聞こえます

ですが、僕は>>47のコメントで何もてんかん持ち=害悪とは言っていないのですが?
失礼ながら文章を正しく読める人ならそんな印象は持たないと思われます
ただ単に例として最近あった事例の方がわかりやすいため例として出しました
その他、統合失調症患者なんかもたまに問題を起こしますね、そっちを例として出してもよかったでしょうか?
事実、最近の大きな事件に統合失調症が絡んでいればそっちを例として出したでしょうし



男が男の武器=暴力
を使うのは禁止で、

女が女の武器=色気や性的魅力、被害者ぶり
などを使うのは、禁止にはなってない


はい、論破。
> M嬢さん
で、結局、何が言いたいのですか?
「彼氏が凄いのよ」って事じゃないですか?(笑)
> 鉄馬さん

なるほど、良く女同士で彼氏の自慢してますが、あれですか(笑)
女には女の武器があるっていうけどさ、その女の武器って何?笑

化粧とか?笑

ダイエット?笑

いっつも思うんだけどさ、

仮に宇宙一美人な女がいたとして、その女って何の役に立つん?笑

その女がいると電気使えるのか?笑
その女がいると飯食えるの?笑
携帯使えるの?笑
テレビ見れるの?笑
酒飲めるの?笑

究極の役立たずやん笑笑笑笑笑笑
>福祉系男子いのえる卍さん
32>内閣を動かしているのは、女性ですか?

結婚しそこないで幸せ家族を妬む似非フェミが女権拡大を吹聴し
「女性」は自分らに都合の良い話には一斉に賛同する。
すると、「女性」からの女権拡大の声(笑)に逆らえない状況が出来上がる。
日本を利用したい勢力にも好都合なので肩入れする。
(国を乗っ取るのに武器は必要なし)

つまり、そういうことです。


34>「女性の権利が拡大しすぎている!」として、フェミニズムたちが争いをしかけています。そして、女性を社会から追い出す形で男性の権利は獲得しようとしています。

>では過去の結果を参照すると、仮にアンチフェミが争いに勝利したとして、次にどのような結果が予想されますか?

前提が誤っています。
社会的権利だけが全ての権利ではありません。

生物的地位=女性>男性
社会的地位=男性>女性
(男女差別なし…厳密には男性差別あり)

という役割分担の社会形態は、女性は社会的権利(と義務)こそ殆ど無い反面、
生きるために守られる権利はガッポリもらえてるわけです。

それなのに

生物的地位=女性>男性
社会的地位=男性=女性
(激しい男性差別あり)

という状況にしようとすれば、バランスを復元して当たり前だし、
それに異を唱える差別主義者(女性様ですね)は封じ込めるしかありません。

差別を発動しようとする反発(笑)など世界的に認められるものではありません。

38>また、女性が義務を果たしやすい社会を作っていくためには、どうすればよいとお考えですか?

生物的種は、たかが数十年でコロっと変わったりはしません。
100年かけて100m走るのが一秒速くなったのも、
種が変わったというより、単に栄養と科学、運動などが整ったからでしょう。

つまり、脳の男女差も引き継いだままであり、教育では埋められない差も存在します。
そしてその差は認めるしかありません。

存在する種としての性差を無視したジェンフリ(笑)は害悪です。

男女の役割分担(保守)を基本に、数十万年の期間を経て
徐々に可能な範囲でジェンフリを進めるのが正解になります。

>憲法上では義務と権利はセットではなく、 義務如何に関わらず権利は保障しなくてはならないのですが、

いいえ。

憲法は、あくまで理想の追求で作ったものであり現実的なことは考慮されていません。
人が人らしく生きる権利も、人が勝手に妄想しているだけで、
宇宙・地球的には何も存在しません。

生きる権利を具現化できる原資が空から振ってくるようなことは絶対に無く、
あくまで人間の働き(努力)だけで地上の人間以外の生き物の生きる権利や
資源などを奪い取って憲法なりの理想を作り出すしかありません。

つまり、権利と義務は【絶対に】セットであり地上すべての何人たりとも、
この現実を変えることは絶対に不可能です。【絶対】(そのままの意味)に。
(話としては脱線ですけどね)



>M嬢さん
>また、それらのフォローしかねる今の男どものだらし無さもある。

今そんな寝言を言うべき時ではありません。

>男は男として 女は女として
>っていう特性をすでに持ってる生命体なんだから今、どんだけ、その特性を破壊してるかに気が付いて修正するべきなんだけどさ、誰もしないぢゃん?

意味が分かりません。何を修正しろと?

>男は男らしく 女は女らしく
>なぜ出来ない?

フェミニストらがジェンフリを吹聴しミスリードされてるからですが、
修正とは、それを取り戻せということ?

>テーマ無視気味な発言だけどさ、全部が踊る阿呆に見る阿呆だわさ。
>執拗過ぎる欲の制限誰ができる?

話に脈略が無く意味不明です。
M嬢さんの人気っぷりにちょっと嫉妬www
> いのえる卍さん

あんた、どんだけ嫌われてんだよ(笑)
コミュでは良く、男は結婚にメリットはないという話をききますが、私も同感です。


明らかに男のがメリットがないと思うんですが、そう言うこというと、女のがしんどい、大変とか勘違いしてる女がすぐ現れるんだよな。

http://m.mixi.jp/view_diary.pl?guid=ON&id=1850268296&owner_id=28562396
でしょうね
昔は家事もそれなりに大変だったとは思いますが、
電化製品が発達した今の時代のはホント楽でしょう(笑)
専業主婦が大変だなんて今では笑い話ですね
> ましゃ@FXさん

同感です。

挙げ句の果てに、自分の意見を完全に論理的に論破されたら、


個人の誹謗中傷、論点ずらし、都合悪くなると、どーでもいい、ですからね。
この女、男女メリットそれぞれある、主婦はしんどいしかいってねーし(笑)

なぜ数字に差がでてるか全然説明できてないしな(笑)
主婦の仕事量や内容は、家庭によって全部バラバラですから、
主婦全員が大変だ、という主張は、やはり間違いですよね。
子供だって2人もいない家庭の方が多いですし。
> えっくすさん

それもそうですが、客観的に数字を分析できず、自分中心にしか物事を考えれない感情論ばかりなのが腹が立ちます。

男がどれだけ自分の感情や意見を押さえてるのかわかってんのか…。
> ふみくんさん

正に自分が全てなんでしょうね。
まぁ、今の世の中で専業主婦なんてニートと並んで底辺ですからね。
彼女らが何を言おうがまともな人の耳には届きませんよ。
鬱陶しいPTAは暇な主婦が片手間にやっているという印象しかない
いちいち政治にまで口を出すな!

ログインすると、残り43件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

日本の女は世界一だらしがない! 更新情報

日本の女は世界一だらしがない!のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。

人気コミュニティランキング