ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

今僕達にできること震災復興支援コミュの≪一時凍結中≫【放射性物質】意見交換トピ

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
※当トピックは【一時凍結】致します。
試験的に今僕の意見交換専用コミュをつくりました。
以降は下記コミュへ移動して意見交換してください。よろしくお願いします。

『今僕達にできること。意見交換編』コミュ
http://mixi.jp/view_community.pl?id=5579028

このコミュでは今のところトピックの作成は参加者もできます。
「意見交換の細分化」や、今僕コミュ参加者のコミュへの「ニーズの違い(議論を観たくない方など)」の対策が理由です。
今僕コミュの現在ある≪話し合い系トピック≫を凍結・停止し『今僕達にできること。意見交換編』コミュにて、より深い話し合いができるようになれればと思っています。 賛否あるとは思いますが、よければご協力お願いします。

(4/13)



※放射性物質の危険性を語る上で、被災地から離れることのできない方々がたくさんおられることを念頭におく必要があります。
『放射性物質拡散予測、またはシミュレーションの解釈を間違えるとデマのもと』(2011/4/6)
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1302031557



ももんがっ!様のご要望からトピ化しました。

『【シムラ作戦】風評被害を防止するには』トピhttp://mixi.jp/view_bbs.pl?id=60961494&comm_id=5523569からの分派トピです。
このトピックでは【放射性物質】に関してのみコチラで意見交換をしてください。

----------
管理人の現在の考えです。風評被害の対策に、
『安全』に対しての≪より信憑性があり的確で具体的な情報・知識≫を多くの人が持つことが有効だと考えます。
そのためには多少は議論的なことも必要だと思いトピ化に至りました。(3/29)
----------



以下、ももんがっ!様のご要望文です。
----------
風評被害を防止するには のトピックが放射能、放射性物質は危険じゃないか??のコメントでトピの主旨と正反対の結果になりかねないので、トピ作成お願い致します。

?現在の放射性物質飛散、正しいのは?

?現在の放射性物質飛散はどのくらい影響があるのか、みんなで知識などをだしあい正確な情報を広めよう。

コメント(320)

YOKAさん

セシウムとストロンチムを考えないと。
原子力安全・保安院というコミュニティーを作ったので、もしよろしければ、入っていただけませんか?

よろしくお願いします
はじめまして。 多くの人がここを読んでくれる事を願いつつ、新聞投書を載せます。


3月29日の新聞投書

被爆体験から冷静さを望む
(大学教授 神奈川県 54)

 チェルノブイリ原発事故が起きた1986年4月、私はドイツ南部にあったミュンヘン大学に留学していました。おびただしい放射性物質が風に乗って欧州に飛散し、ドイツ南部一帯は降雨で土壌汚染が深刻化しました。情報が交錯する中、民間機関の調査で、ドイツ南部で通常の1千倍以上の放射性物質が検出され、住民が大混乱に陥りました。

 数週間後、市販の肉やキノコや牛乳、イチゴにガイガーカウンターを当てると、何と振り切れました。ヨウ素剤が売り切れました。日本人が原爆で生き延びたのはヨウ素が含まれるみそのおかげだったというデマが飛び、日本食品店のみそも売り切れました。
 地元産食品を完全排除し得るはずもなく、私と妻は1年半近くも住んでいました。あれから25年、我々は至って健康です。ミュンヘンの友人知人も後遺症などなく元気です。

 私は放射線被爆の体験者として、首都圏の方々に極度に神経質にならず、
風評に惑わされないようにと言いたいのです。放射能は確かに怖いが、人間の体は簡単には崩れないものだと私は体験から確信しました。どうか皆さん、冷静に対処していきましょう。


東電を擁護しているわけではありません念のため。
原発と風評被害なんとか収束してほしいですね。
>菜月@買占めイクナイさん

>第一次産業の方を出荷できない事で 生活を成り立たない状態にすることは
>本位ではありません。
>かといって、 みんなで買ってあげようも違うと思っています。

私も違うと思います。
地面が汚染されて、今後長期にわたり安全な農作物が作れないのですから、数値が多少上下したの問題でなく根本的に耕作禁止として、国と東電で補償すべきです。

食べてすぐに影響が出るのでなく、5年、10年後、次の世代、その次の世代に影響が出る問題です。
私は50代半ばですから、別に気にせず食べることは出来ますが、子供達や若者には、間違っても食べさせたく有りません。
仮に現在のように、数値を上げてここまでは安全だと言われても、彼らの安全は誰が保証するのですか?
チェルノブイリでもいまだに放射能障害が問題となっているだけに、買ってあげるは絶対にやってはいけないことだと思います。
> 柚@takaさん

セシウムの規制値が累積5ミリシーベルトにならないということで最大の5ミリシーベルトとすると、5 * 1/2 * 2/3 * 2/3 * 1/3 = 約0.37ミリシーベルト、となる。

いや、そういうことを言いたいのではなくて、年間累積50ミリシーベルトにならないように2000Bq/kgで規制すると、実際には50ミリシーベルトよりもはるかに小さな値になるということです。餓死の恐れがある際の1000Bq/kgは現実に1000Bq/kgのものまで食べてよいという事なので、2000Bq/kgでの出荷規制とは全く意味合いが異なります。
ネギ☆ビンさん
チェルノブイリ⇔ミュンヘン(距離約1200キロ)
ミュンヘンでは通常の1000倍以上
(これはおおよその総量なのか一度はかったときにその数値だったのかちょっと分からないですね)
ニュースでやった基準値を超えたニュースでみんなの頭に残るもの
飯舘村の原発から 北西に40キロの地点で、通常の1600倍
(これもその一回の数値か総量なのかわかりませんが)

東電や行政が本当にた出しい数値を出せているのか
色々疑問はあります
3月12日〜24日時点でレベル6くらいの放射性物質がてているとのこと
12日でです。
今日で1カ月30日たちました。放射性物質の総量はどれくらいになったのでしょう?

その大学教授の名前すっごく知りたいですね
ニュースでは著名になっていたのですか?


YOKAさん
今の放射線物質検出量であれば食べて問題ない、影響がないってことなのでしょうか?

私のイメージだと
放射性ヨウ素より、セシウムやストロンチウムが生物内に吸収されそれが人間の体内に入っちゃったらヤバいのではって感じなので。
>>1000Bq/kgのものまで食べて・・・
とはすべての放射性物質を総合して言ってるわけではない?
もともとのWHOの基準が1ベクレル/キロだと思うのですが
日本は原発事故後2000ベクレル/キロに変えてますし・・・・

自分で言っててよくわからなくなりました
小さな数値だったら影響は出ないと
影響を受ける人(特に子供や妊婦が心配)がいないのであれば
それはいいと思います。
でも今までの基準を上げたことによって
影響の出る恐れがあるのは確証がないだけであって
もしかしたら出る人がいるかもしれないってことなのかなって。


結局安全のレベル
実際に影響がでるレベル
分からないんですよね?
これだけだったら大丈夫なんて
人体実験できるわけじゃないし・・・

でも結局影響を受けた過去の被害者もいるわけで
この人たちは日本の検出以上のものを沢山食べたのかな・・・

どの数値からがヤバいのか、誰にもわからないと思います。
専門家でもわからないと思います。
ネギ☆ビンさんの記事の大学教授も、身の回りの10人だか20人の例をもって
安全というのはいい加減すぎます。(たぶん文系の教授なんでしょう)

確実にヤバい、という線しかわかっていないのが現実です。
また、絶対に安全という線はありません。
絶対に安全でない=危険ととらえるのも危険です。

極力被ばくリスクを回避しながら生きるというのが今いちばんできることだと
思います。
(1)甲状腺機能亢進症という病気の治療にはI-131を使用する治療があるようです。妊婦や母乳を与える女性以外には適用可能で、発癌等の報告はないとの事でした。


(2)「緊急時における放射性ヨウ素測定法」という資料があり、それによると、I-131が610Bq/m3の環境で24時間吸入したとすると小児甲状腺等価線量として、10mSvに相当するということです。

http://www.kek.jp/quake/radmonitor/GeMonitor5.html

3月30日のI-131のデータ
2.2×10-7 Bq/cm3 = 0.22 Bq/m3
610 / 0.22 = 約2,723日
*2,723日で約10mSvの甲状腺被曝


http://www.nsc.go.jp/anzen/sisin2/houkokusyo1.htm

より、

小児の呼吸率 5.16 m3/d(1日平均)
甲状腺の等価線量に係る線量係数 I-131:3.2×10-6 Sv/Bq
3月30日のI-131のデータ 2.2×10-7 Bq/cm3 = 0.22 Bq/m3

小児1日の甲状腺被曝
5.16m3/d × 0.22Bq/m3 × 3.2×10-6Sv/Bq = 約3.63 × 10-6 Sv
= 約3.63 × 10-3 mSv

10 mSv / (3.63 × 10-3) mSv = 2.75×10の3乗 = 2,750日
*2,750日で約10mSvの甲状腺被曝

甲状腺の等価線量に係る線量係数から計算した場合と、610Bq/m3で10mSvの目安から計算した場合でほぼ近い値になった。

610Bq/m3 × 2(20mSvに換算) / 265日 = 約3.35Bq/m3

3.35Bq/m3位のところまでであれば1年間でも甲状腺被曝が20mSv(実行線量で言うと1mSv)に到達せず、影響はほぼ無いと考えられそうだ。
管理人さんへ。

トピックの削除はしなくていいとおもいます。
たしかに言い合いになったりしましたが、どの意見も貴重だとおもいます。
今はみなさん初めての経験だし動揺して当たり前の事態になっています。
沢山の意見があるほうが、方向性を考えやすいですし最後の答えは自分でだすものですから。
削除ではなく、落ち着いて話しましょうという流れにするのはいかがでしょうか。
YOKAさん
医療行為の場合どれくらいの内部被曝量かしっかり管理されてるかと思いますが。
今回一人ひとりの内部被曝量分かってる人一人もいないですよねたぶん。
> 柚@taka さん

> 今の放射線物質検出量であれば食べて問題ない、影響がないってこと
> なのでしょうか?

有る無いで表現しづらいですよね。『ただちに〜』って言いたくなる気持ちもわかります。2000Bq/kgとか50ミリシーベルトって言葉から受ける印象よりはだいぶ低い値になると思います。

やっぱり一番心配なのは乳幼児と胎児なのでそこは注意しながらも、大人は気にせず以前と同じ様に行動するってことで良いと思うんですけどね。

アクアマリン福島とか何回も行ったし、小名浜の6号沿いの定食屋で食べた煮魚、焼き魚定食美味かったし。喜多方ラーメンもよく行ったなぁ。。。阿部食堂とか坂内食堂、源来軒とか。思い入れがある県なので、応援したいです。同じ日本人同士、リスクは多少あっても一緒に背負っていくべきだと私は思いますよ。
> マジョリーナさん

広島長崎は爆弾容器5トン。中身1キログラムが熱線爆風になりました。

福島原発事故は中身が千トンから二千トン。溶けたり飛散したりしています。

爆弾の場合、残留放射性物質が一週間て百万分の一に。広島長崎は熱線爆風のケロイド症状が多いのです。気化したのです。

福島原発事故は、広島長崎とは比べる意味がないほどの体内内部からの被曝の被害を出すでしょう。

スリーマイル事故以降、スリーマイル風下地域にて2年後には乳幼児期の死亡率が突然二倍になっています。

スリーマイル事故以上だとやっとレベル6に日本でも隠蔽できなくなりました。2年後には答えが出ます。今は広い視野で多くの情報に触れてください。

ご質問の件は、広島や長崎では当時のやり方で普通に瓦礫処理されました。ということになります。
> 柚@taka さん

> 今回一人ひとりの内部被曝量分かってる人一人もいないですよねたぶん。

どうでしょうね。マスクとか室外、室内の差とかもあるし計算難しいと思いますが、研究機関で個人的にとか居そうですよね。それにしても早く空間中の放射性物質濃度を計測、公開して欲しいですね。
amiさんお返事ありがとうございます。
大変参考になります。

川崎市のガレキの話ですが、セ・リーグの時のように
問題があればなんらかの形で国からアクションがあると思っていたのですが
今のところニュースにはなってませんよね?
仮にどこかではせなばならないとなっても
日本の中枢で人口も多い東京付近は避けそうな気もするんですが
まだまだこれからでしょうか?
もしどなたかご存知でしたらご教授いただきたいのですが、放射性物質に対する感受性に個体差はあるのでしょうか?
もしあるのならば・・被曝してもガン発病率を抑える方法が見つかるのではないかな、と思ったのです。
現地からなるべく離れる、放射性物質を含む食品はなるべく食べない、ということはわかるのですがそれができない人達の事を考えたいのです。花粉症の減感作療法みたいなイメージで。花粉と違って、子孫にまで影響するかもしれない恐怖を持ち続けるしかないなんてむごすぎます。特にこれからを担う子供たちが最も苦しむはずです。
> マジョリーナさん

中国に鉄クズとして輸出できないほど、汚染はされていると聞きます。燃やしても急激に上がらない地域の物から燃やしていくように思います。原発周辺は手をつけないように推測しております。

もちろん行政は杓子定規にやる場合もあり、ウォッチングは必要性があります。

YOKAさん

そうですね。早く公開されるといいと思ってます
むしろ、放水した水やら土壌も全部公開してほしい。
まぁ正しい数値を測れているのかもわからないが。

今回放射性物質がどれくらい体内に吸収されたかわかってない人が沢山いる恐れがあるのが心配ですね。
個人的にされている方は数人しかいないでしょうね。
>>やっぱり一番心配なのは乳幼児と胎児なのでそこは注意しながらも、
そうですね、正直大人よりは子供たちが心配ですね。

結局数年後にこのような結果がってなった時が一番悲しい。
> ぱっちりさん

放射性物質は大量に浴びるようだと全員死ぬ。

低量でもすぐに症状が出る人と出ない人がいる。

少しずつ増やすと、必ず症状が出る数値帯がある。個人差はあるようだ。

という程度しか分かっていない分野です。ですから、少しでも浴びないに越した事はないのです。

水、空気、飲食物、土壌、体内残留、5つから考えます。

よって、遠くの方なら、飲食物を通販で買って応援もありでしょうが、子供はなるべくどこかに疎開させるしかありません。
ばっちりさん

感受性に個体差はあると思いますよ。
また人によっては遺伝子の修復速度も違うでしょうし
そして、体内に入ってしまった放射性物質にもよるのではないかと

食事療法などの方法があると別のコミュでの情報を頂いてます。
また、色々な治療法もチェルんブイリの被害者の子供たちがしていると思います。(チェルノブイリのかけはしよりhttp://www.kakehashi.or.jp/)

一番は行政が早く対策をとることだと思うが
安全で問題ないって事だし何もしてくれないんでしょう。
> 柚@takaさん

スリーマイル原発事故超えが分かってきましたが、スリーマイル原発事故風下地域では乳幼児の死亡率が二倍になりました。

スリーマイル原発事故でも冷却機能が動いても一年放置です。福島原発事故は三年はかかります。

スリーマイル原発事故の風下地域の奇形の動植物も調べてみてください。

福島県の学校で放射線の暫定基準を定めましたが学校に行けるような話ではありません。

原発事故の風下地域の方は逃げて欲しい、納得いかないなら、私の書き込み見て検索して調べて納得してほしいです。

意地になるより子供を大事にするほうが大切ですからね。
> 柚@taka さん

> むしろ、放水した水やら土壌も全部公開してほしい。

結局、取れた農作物や海産物を根気強く測定していくしかないですよ。口に近い所での測定が一番確実で、口から遠くなるにつれて何らかの推測、補正が必要になりますよね。


> 結局数年後にこのような結果がってなった時が一番悲しい。

これは誰もが思ってますよ。そうならないように、一人一人が出来る事をしっかりやっていく事が大事だと思います。
>aniさん

コメント非常に参考になりました。
仰るご意見はどのような情報をもとにされているのでしょうか?
よろしければ、教えて頂けますか。

その情報をもとに、また対策を考えることが出来ると思うので・・・
どうぞよろしくお願いします。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110409/dst11040920250067-n1.htm
>YOKAさん
ありがとうございます。携帯から書き込み失礼します。福島市内の甥、姪にも知らせたいと思います。
> ani さん

測定したっていうニュースはあったけど、暫定基準を定めたという情報が見付かりません。
aniさん

子供を大事にするの大切ですよね!!!
というか一つ聞いてもいいですか?

>>原発事故の風下地域の方は逃げて欲しい、納得いかないなら、私の書き込み見て検索して調べて納得してほしいです。

私のいてってることって納得してないように感じれました?
私はこのトピック含め
放射性物質は国が安全だと決めた基準内だからと言って安全だと思わないし、むしろ国の示す数値じたい正しいとも思えません。
また、ごく少量の放射性物質だからといってそれがどの程度影響を与えているかなんて人体実験してるわけじゃないんだから分からないって思ってます。

だから、子供や妊婦さんは特に
放射性物質を避けた方がいいともう。

できない人がいる
どうすることもできない人がいる
でもこれって国がどうにかするべきことなのでは?っておもう
でも国は「安全です」「大丈夫です」「影響はありません」っていうから
絶対に何もしてくれないでしょうね。


チェルノブイリ原発事故は学校でならったのである程度の情報がありますが、スリーマイル原発事故については福島の原発事故がおこってから情報を得るようになりました。
分かりやすい情報がのってるサイトがあったら教えてほしいです。
> TAITAI さん

測定しました。一部高い地域がありましたという情報なので、現地の人は多分知ってるんじゃないかなぁと思います。


> 柚@taka さん

> でもこれって国がどうにかするべきことなのでは?っておもう
> でも国は「安全です」「大丈夫です」「影響はありません」っていうから
> 絶対に何もしてくれないでしょうね。

「計画的避難区域」って表現がなんか良くわかりませんが、とりあえず避難地域は増えるようです。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110411/dst11041120500071-n1.htm
いま流れてきた情報です。参考になりそうです。

4月5日-7日に福島県内で大規模に行われた校庭などでの線量率測定結果を国立天文台(水沢)の@Ishihara_Y さんが可視化なさったもの

http://bit.ly/fKDJdi
>YOKAさん

計画的避難区域はたしか、法的強制力がともなう避難区域という意味合いになると
報道されていました。
ただの避難区域だと、法的強制力がないけれど、計画的避難区域は
無断立ち入りには罰金刑が発生するんだそうです。
YOKAさん
その情報夕方のニュースの数分間だけの短いニュース見ました。
あれだけ、警告されて大丈夫だと言って。急に考え直す
こういう行動がより「不信感」の元になると思います。
ただ、どのように判断してなのか本当によくわからないですよね

やはり結局は
測定した正しい間違えのない結果を出してほしいです。
判断も何もできないですから。
> 柚@takaさん

大丈夫、分かってます。また分かろうとしてます。皆さんに書いてる話も混ぜてごめんなさい。

スリーマイル事故超えをやっと読売新聞が認めたので、もし自らで検索し見つけ出した情報なら洗脳解けるんです。

スリーマイル原発事故は超えました。

私たちが教えたら、押し付けられた気がした時に洗脳解けないですから。 スリーマイル原発事故、乳幼児など色々な単語を入れて検索してみてください。

チェルノブイリ原発事故、スリーマイル原発事故、地震がなくてあれほど対策が長引きました。日本は地震が多過ぎる国。洗脳から覚めた人は原発は早く止めて、地震の国だから地熱発電にしようよと見えてきているはずです。
> TAITAIさん

読売新聞にも明日に載ります。

校庭活動に放射線基準…文科省、福島県に提示へ : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

http://t.co/OQMLT7i
> 菜月@買占めイクナイ さん

ありがとうございました。勉強になりました!


> 柚@taka さん

判断は一応累積20ミリシーベルトを超えそうな場合という事みたいです。避難指示は出たものの、それも困るという人もいるみたいですね。
aniさん
変に噛みついて住みませんでした(´・ω・`)

地熱発電もですが
日本ほど太陽光発電の技術が進んでる国はないと思ってますし
風力発電だって・・・・
3月24日時点でのスリーマイル事故こえです。
3月12〜24日の間だけですよ
もう今日は4月の11日・・・。
やっと最近「おかしいのでは?」と疑問を持ってくれる人が増えていることが幸いです。


YOKAさん
ありがとうございます!
20ミリシーベルトですね。でも避難指示だすだけじゃ
逃げる方法を持たない人はどうなるのか
国がちゃんと人材を派遣して移動させてくれるるのでしょうか?
>aniさん
ありがとうございます。注意してみてみます。

>YOKAさん

詳しい情報ありがとうございます。また勉強させて頂きます。

> 柚@takaさん

太陽光は一位だったのに原発儲かると分かって、原発にシフトしたんだよ。太陽光を輸出すればいいのに、金に走ったんですよ。

スリーマイル原発事故調べると分かってくるのが、スリーマイル原発事故は放射性物質の燃料中身60トン。爆発してない。地震ない。冷却機能壊れてない。冷却に一年放置。

福島原発事故は中身千トン。水素爆発。地震ある。冷却機能壊れてる。最低でも冷やすのに三年かかるとNHKで。

しかも地震がこれからもあって安定まで三十年。技術が進めば少しは期間が短くなるかも。

という状態が分かってきます。

福島原発事故の風下地域は若い人は逃げなきゃいけないし、お年寄りで絶対に残りたい人はチェルノブイリ原発事故みたいに残るしかないのです。

自分で検索したら必ず洗脳から覚めるから大丈夫。
※当トピックは【一時凍結】致します。
試験的に今僕の意見交換専用コミュをつくりました。
以降は下記コミュへ移動して意見交換してください。よろしくお願いします。

『今僕達にできること。意見交換編』コミュ
http://mixi.jp/view_community.pl?id=5579028

このコミュでは今のところトピックの作成は参加者もできます。
「意見交換の細分化」や、今僕コミュ参加者のコミュへの「ニーズの違い(議論を観たくない方など)」の対策が理由です。
今僕コミュの現在ある≪話し合い系トピック≫を凍結・停止し『今僕達にできること。意見交換編』コミュにて、より深い話し合いができるようになれればと思っています。 賛否あるとは思いますが、よければご協力お願いします。


ログインすると、残り282件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

今僕達にできること震災復興支援 更新情報

今僕達にできること震災復興支援のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。