|
|
|
|
コメント(153)
どこに書いてあったか忘れましたが(ここの過去ログだったらすみません｡一応ざっとは確認したんですが…(￣▽￣;))､自社の発注ミスを発表したのが場が終了してからだったのに､場中に一部顧客に情報流してたって噂もあるみたいですね｡
(どっかの記者が､みずほ証券の社長の会見でそういうツッコミをしたら､言葉に詰まったとか…)
東証もシステム不備認めましたね｡富士通は､みずほ銀行の時もトラブルの原因でした｡あの大トラブルの時､エラーを起こしたのは旧富士銀行側のシステムでしたが､それは､旧第一勧銀側(システムは富士通)が度重なる富士銀行側の要求に対して､必要な情報を開示しなかったからだとか｡
元々統合の時､富士銀行側のシステム(IBM)が基幹システムとして残るのがほぼ確定していたのに､｢日本の企業ではなく海外の企業を邦銀の基幹システムに採用するのは､経済的･国策的にいかがなものか｣と富士通が裏で政府に掛け合って､形成逆転させたので､富士銀行から10年(一世代)も遅れた第一勧銀のシステムが､基幹システムに採用されたらしい｡挙句あの大トラブル｡
今後､富士通がメインシステムやってる会社の株は､いつでも空売りかけられるよう監視しておくとよいかも｡(笑)
(どっかの記者が､みずほ証券の社長の会見でそういうツッコミをしたら､言葉に詰まったとか…)
東証もシステム不備認めましたね｡富士通は､みずほ銀行の時もトラブルの原因でした｡あの大トラブルの時､エラーを起こしたのは旧富士銀行側のシステムでしたが､それは､旧第一勧銀側(システムは富士通)が度重なる富士銀行側の要求に対して､必要な情報を開示しなかったからだとか｡
元々統合の時､富士銀行側のシステム(IBM)が基幹システムとして残るのがほぼ確定していたのに､｢日本の企業ではなく海外の企業を邦銀の基幹システムに採用するのは､経済的･国策的にいかがなものか｣と富士通が裏で政府に掛け合って､形成逆転させたので､富士銀行から10年(一世代)も遅れた第一勧銀のシステムが､基幹システムに採用されたらしい｡挙句あの大トラブル｡
今後､富士通がメインシステムやってる会社の株は､いつでも空売りかけられるよう監視しておくとよいかも｡(笑)
非常に不思議な話ですよね。
６０万株の売りなんて、特が付くだけで、すぐに間違えって判断できたんですかね？
もし６０万株が画面に出てきたら、画面上の間違いって思ってしまいそうです。
あやふやなＩＰＯで１０何億も初日のＳ安くらいで買うものだろうか？
１０何億に投資するということは、当然 そのほかにも投資しているでしょうから、株資産３０−４０億くらいは使っていそうですね。
誰か名前は出さないけど ほりえもん級のＩＰＯ関連企業家かな？
それも即座に他の證券会社から連絡が入るような方なのでしょう。
またはその個人の名前でどこかの證券会社が仲介したのか？
２７歳と２４歳、ＩＰＯ１銘柄に億の単位で、初日に参加？
個人としては想像を超えた取引ですね。
その思い切りに感服しました。
６０万株の売りなんて、特が付くだけで、すぐに間違えって判断できたんですかね？
もし６０万株が画面に出てきたら、画面上の間違いって思ってしまいそうです。
あやふやなＩＰＯで１０何億も初日のＳ安くらいで買うものだろうか？
１０何億に投資するということは、当然 そのほかにも投資しているでしょうから、株資産３０−４０億くらいは使っていそうですね。
誰か名前は出さないけど ほりえもん級のＩＰＯ関連企業家かな？
それも即座に他の證券会社から連絡が入るような方なのでしょう。
またはその個人の名前でどこかの證券会社が仲介したのか？
２７歳と２４歳、ＩＰＯ１銘柄に億の単位で、初日に参加？
個人としては想像を超えた取引ですね。
その思い切りに感服しました。
上からもう一度読み返してみたけれどこのトピでは未だ誰も指摘してる人がいませんね。。
まあ私も、陰謀説やオカルト、裏話系で有名な「阿修羅」
http://asyura2.com/0510/hasan43/msg/737.html
（オウム強制捜査を予告したとかで関係者に公安の人間が居るのではと話題になった）
で読んで初めて、成る程それもそうだなと思ったんですけどね。
（元ネタは国際評論家小野寺光一の「政治経済の真実」かららしい）
http://blog.mag2.com/m/log/0000154606/106746768?page=1#106746768
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
でっちあげの可能性のある株売り
．．．
今日の日刊ゲンダイにも重大疑惑として出ていたが、
この問題についてはおかしな点が多い。
つまり疑惑がある。
それは一株売りである。
．．．
しかし、みずほ証券は機関投資家など法人の大口投資家を顧客とする専門の証券会社である。
個人投資家や零細投資家は基本的に扱っていない。
．．．
それが、１００万円までは上がると言われていた、ジェイコム株を、公開価格と同じ６１万円で、それも一株の売りを出す、大口投資家が、いったい、どこにいるというのだろうか？
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
だそうです。
日刊ゲンダイで取り上げたらしいですが新聞テレビではコメントされてないですね。
２７歳Ｋ氏と２４歳Ｉ氏、本当に自己資金なのかな。。
まあ私も、陰謀説やオカルト、裏話系で有名な「阿修羅」
http://asyura2.com/0510/hasan43/msg/737.html
（オウム強制捜査を予告したとかで関係者に公安の人間が居るのではと話題になった）
で読んで初めて、成る程それもそうだなと思ったんですけどね。
（元ネタは国際評論家小野寺光一の「政治経済の真実」かららしい）
http://blog.mag2.com/m/log/0000154606/106746768?page=1#106746768
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
でっちあげの可能性のある株売り
．．．
今日の日刊ゲンダイにも重大疑惑として出ていたが、
この問題についてはおかしな点が多い。
つまり疑惑がある。
それは一株売りである。
．．．
しかし、みずほ証券は機関投資家など法人の大口投資家を顧客とする専門の証券会社である。
個人投資家や零細投資家は基本的に扱っていない。
．．．
それが、１００万円までは上がると言われていた、ジェイコム株を、公開価格と同じ６１万円で、それも一株の売りを出す、大口投資家が、いったい、どこにいるというのだろうか？
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
だそうです。
日刊ゲンダイで取り上げたらしいですが新聞テレビではコメントされてないですね。
２７歳Ｋ氏と２４歳Ｉ氏、本当に自己資金なのかな。。
同サイトより、、
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
原因を探ると売り注文を取り消す事ができなかったプログラムミスがあった。
常識的に考えれば売買システムに不備があったのだから、みずほ証券の誤発注分は売買無効にすべきではないかと思う
．．．
もしこのような売買と決済が認められるようならば、よからぬ証券会社の一トレーダーが意図的に誤発注して外部の者と共謀してインサイダーで巨万の富を手にするものが出てくるかもしれない。
みずほ証券の誤発注をしたオペレーターと大儲けをした外資系証券会社や個人と共謀関係はなかったか東証は調べるのだろうか。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
だそうです。
http://asyura2.com/0510/hasan43/msg/766.html
「誤発注をしたオペレーターと大儲けをした外資系証券会社や個人と共謀関係はなかったか東証は調べるのだろうか．．．」
東証には出来っこないよなーそこまでの権限ないもん。
今回の姉歯元建築士の事件みたいに、誰か「これは怪しいからキチンと捜査すべき」と司法機関に告発状でも出して受理されないとそこまでは無理。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
原因を探ると売り注文を取り消す事ができなかったプログラムミスがあった。
常識的に考えれば売買システムに不備があったのだから、みずほ証券の誤発注分は売買無効にすべきではないかと思う
．．．
もしこのような売買と決済が認められるようならば、よからぬ証券会社の一トレーダーが意図的に誤発注して外部の者と共謀してインサイダーで巨万の富を手にするものが出てくるかもしれない。
みずほ証券の誤発注をしたオペレーターと大儲けをした外資系証券会社や個人と共謀関係はなかったか東証は調べるのだろうか。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
だそうです。
http://asyura2.com/0510/hasan43/msg/766.html
「誤発注をしたオペレーターと大儲けをした外資系証券会社や個人と共謀関係はなかったか東証は調べるのだろうか．．．」
東証には出来っこないよなーそこまでの権限ないもん。
今回の姉歯元建築士の事件みたいに、誰か「これは怪しいからキチンと捜査すべき」と司法機関に告発状でも出して受理されないとそこまでは無理。
誤発注した者と何億と稼いだ個人客が組んでいたら、って面白い発想ですね。
アメリカなら すぐに映画化でしょうね。
誤発注するよ〜と判っていれば、それだけの勝負も可能になることでしょう。
解雇されても１０億なりを山分けできればＯＫなのかな？
まあ これらは面白半分のストーリーですが、やはり それだけの資金を準備できた若者の素性、興味のあるところです。
発注ミスをされた方は、名前など出てしまっているのでしょうか？
私も いつもの流れで、見せ板の可能性がありますなんていうコメントは読まずにクリックしてしまっていますが、また見せ板の話だろうと簡単に考えているところがあります。
警告が出たら、やはり焦らずに確認すべきですね。
この発注者もいつもの警告？程度に考えていたのでしょう。
アメリカなら すぐに映画化でしょうね。
誤発注するよ〜と判っていれば、それだけの勝負も可能になることでしょう。
解雇されても１０億なりを山分けできればＯＫなのかな？
まあ これらは面白半分のストーリーですが、やはり それだけの資金を準備できた若者の素性、興味のあるところです。
発注ミスをされた方は、名前など出てしまっているのでしょうか？
私も いつもの流れで、見せ板の可能性がありますなんていうコメントは読まずにクリックしてしまっていますが、また見せ板の話だろうと簡単に考えているところがあります。
警告が出たら、やはり焦らずに確認すべきですね。
この発注者もいつもの警告？程度に考えていたのでしょう。
これら話題になってる大儲けした個人投資家とみずほ証券のミスをした人間とが組んでいたなんて事は絶対の絶対の絶対にあり得ないでしょう。
あまりにも間抜けすぎるスキームです。
そんな頭の悪い事考えるような人が、今回これだけ大儲けするような人生送っている筈がありません。
何かが行われていたにしてももっと巧妙な手口で何重ものベールで覆い隠されているでしょう。
これはあくまで「この平成の経済大事件をモデルにして小説を書くとしたら」との前提に基づいた推理ですが自分は、、
（１）
大口法人専門の証券会社が何故「一株売り」の注文を受けたか。
その「一株売り」の注文を出した顧客はどこか。
（２）
「１円 ６１万株売り」で注文が通ってしまった。注文取消が出来なかったとの事だが、もしこれが「１０円 ６１万株売り」だった場合、「１００円 ６１万株売り」だった場合、どのようなことが起きてたか。それについての検証はなされているのか。
１株は単位株だし、１円も株式市場での通貨単位である。
どちらもいわゆるコンピューターシステム設計の思想でいうところの「境界条件＝仕様で定められる様々な数値データの特異点となる条件」であるのだが、ひょっとして今回のケースはまさに「境界条件同士である最低取引株と最低取引通貨の単位の入れ替わり」であったからこそ起こり得たことであって、他の場合（「６１万円 １００株売り」を「１００円 ６１万株売り」として間違った等）では絶対に起こり得ないことだったという可能性はないのか。
（３）
信用取引にしても１４億からの種銭が証券会社の口座に必要だった筈だが、
くだんの個人投資家氏はこれを本当に自己資金のみで賄ったのか。
銀行や証券金融以外の外資ファンド系のスポンサーがいた可能性はないのか。
あるいはもっと言ってしまうと（そもそもスポンサーどころか）最初から名義貸しであった可能性はないのか。
（４）
もし組むとしたら、その影の金主と証券会社のオペレータだったとしたら、これはもう調べようがないし絶対にバレないスキームといえるのではないか。
といった妄想を考えてしまいます。
あまりにも間抜けすぎるスキームです。
そんな頭の悪い事考えるような人が、今回これだけ大儲けするような人生送っている筈がありません。
何かが行われていたにしてももっと巧妙な手口で何重ものベールで覆い隠されているでしょう。
これはあくまで「この平成の経済大事件をモデルにして小説を書くとしたら」との前提に基づいた推理ですが自分は、、
（１）
大口法人専門の証券会社が何故「一株売り」の注文を受けたか。
その「一株売り」の注文を出した顧客はどこか。
（２）
「１円 ６１万株売り」で注文が通ってしまった。注文取消が出来なかったとの事だが、もしこれが「１０円 ６１万株売り」だった場合、「１００円 ６１万株売り」だった場合、どのようなことが起きてたか。それについての検証はなされているのか。
１株は単位株だし、１円も株式市場での通貨単位である。
どちらもいわゆるコンピューターシステム設計の思想でいうところの「境界条件＝仕様で定められる様々な数値データの特異点となる条件」であるのだが、ひょっとして今回のケースはまさに「境界条件同士である最低取引株と最低取引通貨の単位の入れ替わり」であったからこそ起こり得たことであって、他の場合（「６１万円 １００株売り」を「１００円 ６１万株売り」として間違った等）では絶対に起こり得ないことだったという可能性はないのか。
（３）
信用取引にしても１４億からの種銭が証券会社の口座に必要だった筈だが、
くだんの個人投資家氏はこれを本当に自己資金のみで賄ったのか。
銀行や証券金融以外の外資ファンド系のスポンサーがいた可能性はないのか。
あるいはもっと言ってしまうと（そもそもスポンサーどころか）最初から名義貸しであった可能性はないのか。
（４）
もし組むとしたら、その影の金主と証券会社のオペレータだったとしたら、これはもう調べようがないし絶対にバレないスキームといえるのではないか。
といった妄想を考えてしまいます。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
株式投資 更新情報
-
最新のアンケート
