損害保険業界コミュの過失割合によっての、補償とは？

はじめまして、　
なのといいます。

この間、交差点を右折しようとして対向車線側の直進からきた車と衝突しました。
直進・左折が赤で右折だけが青になったところでした。

こちらは一人乗り、相手は二人乗りです。
ただ、問題なのが、信号無視をしたのにもかかわらず、相手方が青だったと言い張ってることです。
第３者がいないので、警察もなんともいえないそうです。

私も、運転席側の衝撃の凄まじさに動転してて、警察に｢赤で右折の信号がついた」と繰り返してただけで他に何を言ったのかはっきり覚えてなくて、後々、肝心の同じ進行方向の直進車が信号待ちで停まっていたことを言った覚えがなくて。

とにかく、人身にしてからでないと始まらないそうなので、ハラハラしてます。

こちらは衝突前に止まったけど、相手はノーブレーキで突っ込んできて、こちらの車は廃車になり、向こうは右側部分のバンパーとライトだけだそうです。

車屋さんに視てもらったところ、相手は最低でも５･６０?の速度はでてないとここまでにならないそうです。(制限速度は５０でした）

相手がうそをついてるから、現場検証や、後日に行く事情聴取？でも、うそをつく可能性が大きくて不安です。(警察が来る前にお互い車を移動させてるので、実際の速度がどうなのかも、警察も知らないと思います。）

又、相手が２人ということで、こちらが不利になったりするんでしょうか？
どちらも、その当時の状況説明だけで、病院にいったので、まだ何も始まってない状態です。

第三者なんて見つかる可能性が低いので。

ただ、担当の保険屋サンの話では、相手の保険担当と話した際に相手側がつじつまが合わない部分があるそうなので、こちらが信憑性があるだろうと担当の保険屋サンはいってくれてます。

・・が、警察と保険会社は違うし、警察の判断に基づいて保険の割合を決めるとききました。（警察が頼りない感じでよけい不安です。）

もしも、赤と赤、同志で衝突したとなると右折側が悪くなるとも。

第三者の存在がないのでこちらに非がないにもかかわらず。１０対０とは、いかないとおもってます。（最悪の場合、こちらが過失割合が大きい場合も）

その場合、仕事を休んだ期間の給料分と慰謝料などは、両方の保険会社から出るんでしょうか？

１０対０でない限りなんの補償もでなんでしょうか？
以前、後からの追突事故の後遺症もあり、これから仕事に行きだしても、病院には通う可能性は大きいし、車も新たにしなくちゃいけないので、よけい出費がかかるので、不安です。
立ち仕事なので、へたすると、職をかえなければならなくなる事も考えてます。

保険屋さんもお互いの主張がくい違うから長引くけど、今は体を治すことを一番にと言ってくれます。
それでも、今後の事が気になって仕方ありません。
まだ書類などそろってないし、はっきりしたことではないから、保険屋さんも答えにくいと思って聞きにくく。

はっきりしなくても、参考として今後のことをしっかり受け止めていくのに、前もって最悪の場合をいけ入れる気持ちを持ちたいので、
お手数とは思いますが、よろしくお願いします。

長々とお読みくださり、有難うございます。

失礼します。

コメント(10)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 02月27日 11:05

それだけの事故なら周りで見ておられた方が証言して下さるかもしれないので、現場近くに目撃者を探す張り紙をされたら何方か申し出て下さるかもしれませんね。
その信号が正しいと立証できれば基本は相手が１００％悪い事故だと思います。(相手方がとまりそうにないのを容易に発見できるような状況にあれば、こちらも回避できたということで多少過失が出るかもしれませんが。)

ある程度交通量の多い幹線道路であれば、直進車が停止しないと右折開始できませんし、トピ主さんの主張が正しい可能性が高いと思います。相手は何番目の車線にいたのですか？もし複数車線ありで歩道側の車線を走っていて青だったのなら相手とぶつかる前に第2車線の車とぶつかりますよね。

こういうケースは信号サイクル調査をしてもなかなか信号色の立証が難しい(右折待ち停止待機時間があるため、主さん側の走行してきた信号のサイクルは参考にならないから)ので、一番は目撃者を見つけることかと思います。また、人身にされるなら警察も現場検証で信号色については調べられるでしょうから、その時に相手のつじつまがあわないということがはっきりしたら良いですね。お大事になさって下さい。

[2] mixiユーザー 02月27日 12:14

目撃者が出てくればいいけど、その目撃者は主さんが探さない方がいいですね。
警察ないし保険会社調査員が発見しないと、目撃者の第三者的要素が薄まってしまうので。

[3] mixiユーザー 02月27日 13:12

保険会社の調査員は目撃者探しなんかしませんよ。
よしんば警察が目撃者を発見したとしても、
保険会社及びその調査員には個人情報の関係で開示してくれません。

トピ主さんが期待して保険会社に要求しても無理なので。

[4] mixiユーザー 02月28日 00:04

初めまして、自分は損保の代理店と自動車販売、板金塗装工場を営んでるものです。
話の内容はよくわかります。けど、交差点の事故は１０対０という過失割合の可能性はゼロに限りなく近くなります。たとえば夜間の点滅状態、赤点滅の方が一旦停止して確認をしないで突っ込んできて黄色点滅の車両にぶつかっても７対３が基本です。今回の状態ならば９対１で主サンが１割、最低でも過失を持たされる可能性は非常に高いですね。目撃者がいようがいるまいが一般的な保険会社の見解はココから話を始めると思います。

くじけずにがんばってください。

[5] mixiユーザー 02月28日 01:22

田舎で、夜１１時ごろですから、歩行者おらず。
上下の進行方向側は私合わせて２台、対向車側はその走りこんできた車のみ。
左右の進行側は何台かいました。
道路は右折側と直進車･左折側とに交差点で分かれてるだけの片道一斜線です。

事故現場も私の住んでる隣の市での事故でしたので、再々通る道ではないからよけい気をつけてたんで、信号を見間違える事はないんです。

目撃者探しといっても、警察がそこまで動いてくれそうな感じではありませんでした。

今日診断書を送封した件で連絡を取ると、こちらの分は届いてるけど、相手側からはまだみたいだから、書類がそろってから又、連絡しますとの事でした。
自分が何を言ったのかあまり覚えてないから、同じ進行方向の直進車が信号待ちをしていたことを私言ってましたか？と聞くと、それも後ほど、現場検証などでしますからといわれただけで終わりました。。

確かに、書類あってからでないと始まらないでしょうが、話をしていていまいち信頼できない、頼りないような感じで、やる気があるんだろうかという・・印象でした。

そんな感じなので、警察が第３者を探す事はなさそうな気がします。

いつになるかはわからないけど、しっかりと何度も思い返して、確信して言えるように頑張ります！！

過失割合が低くてもこちらも、人身で、保険を使ってるので、次回からの保険のランクは何段か落ちるんですよね？

それも、つらいですが。
とにかく、仕事のいけるくらいに体を治したいです。

じゃっきーさん、
インド人さん、
だいすけさん、
Ｔｏｍｏさん。

少し、相談できて、落ち着いてきました。
又、何か進展あれば、ご報告させていただきます。

いろんなご意見ありがとうがざいました。

[6] mixiユーザー 02月28日 08:30

お怪我の人身傷害補償のみ保険使用された場合は等級ダウンしないと思います☆
なるほど、かなり閑散とした交通量…となると、相手が速度を落とさず直進してくるのを容易に発見できたとのことで多少過失をとられる可能性はあるかもです。その時間だと目撃者も難しそうですね～。

いまのうちに、事故に関して記憶していること何でも、メモしておいて下さい。素人目になんかの役に立つのか？と思うようなことでもいいです。また、近隣にコンビニなどあればもしかしたら防犯カメラに画像が残っていたりするかもしれません。数日で消えてしまうものもありますので、心あたりがあれば協力をお願いしてみるのも良いかもしれません。

何か相談ありましたら、メッセ頂いても結構ですよ。ご自身の担当者をしっかり頼って、わからないことはどんどん相談してくださいね。担当者が主さんの一番の味方になるはずですから

まずはお体をしっかりなおしてくださいね。

あと、ご心配されておられた、お怪我にともなう休業損害等については、ご自身で人身傷害補償を契約されていればそちらから補償されます。もしそれがない場合でも、相手任意保険が状況の食い違いを理由に怪我の対応をしてくれない場合は

[7] mixiユーザー 02月28日 08:34

相手方の自賠責に直接請求もできます。このあたりも、主さんの任意保険の担当者が相談にのってくれると思います。聞きにくいなんて遠慮せずに、ホントになんでも聞いていいんですよ。私たち担当者もお客様に頼って頂けるのは嬉しいですから(^o^)

[8] mixiユーザー 03月02日 14:36

立証ができるんであれば相手側の過失をある程度とることが可能です。
立証できないんであれば青×青やむをえずといったところです。
示談ベースでは解決できない（相手がノーといえば示談は永遠に終わらない）

ので、相手がノーといい続けるなら早めに訴訟にもって行く（費用は自己負担）のがいいかもしれませんね。

＞担当の保険屋サンの話では、相手の保険担当と話した際に相手側がつじつまが合わない部分があるそうなので、こちらが信憑性があるだろうと担当の保険屋サンはいってくれてます。

示談ベースでは相手がどんなに怪しいことを言おうと、お互いの合意があっての示談ですので保険会社同士での解決は難しいと思います。

早めに次の策を探すのが賢明ですよ。

[9] mixiユーザー 03月11日 00:47

お久しぶりです。

ご無沙汰してます。

なのです。

この間、27日に現場検証がありました。
次回また、現場で書類と照らし合わせて、OKならばできた書類は警察庁に送られ相手の書類は未成年のため、家庭裁判所に送られるそうです。

こちら側の探してる白い車の看板が出されてました。
でも書類を作っている間に見つかればいいんですが・・。
見つからないままだと、第3者おらずの書類で出される事になり、

お互いの書類だけ見て、罰金はないだろうが点数を引かれると言われました。

今回の現場検証での書類が出来次第もう一度現場に行って、書類と照らし合わせて、納得がいったらこれをだします。・・との事です。

今月末にもう一度現場にいくことになります。

物損もあちらは45万で直したようですが、こちらは直すとなると、原価格を超えてしまうので、そうなると査定になるらしく、その額が25万ほど。
相手の保険屋がだしただけなので、こちらがまた実際見て粘ってみますといわれました。
車屋の人だと３０万はいける筈だといわれました。

とにかく、返事まちです。

後、病院ですが、以前頚椎捻挫で診てもらってた先生のところに変わりました。
その先生だと状態によって症状がでてくるとこもしっかりと認識してて、ぱきぱき答えてくれます。
すべてにおいて、的確だし質問にもこちらが判るまで教えてくれます。
電車で1時間半かかって、行きました。
まだ揺られる物に乗るとかなりしんどくて我慢してました。
ある点滴をすると帰りの電車は少し楽になっていて首の痛みも気にならないほど。
やっぱり、この先生でないとダメだと思いました。

ただ、交通費が往復で7200円かかり、こちらも再々いけるほど元気ではないので2週間に1回程度の診察になります。

治療費は負担してくれますが、交通費はどうなんでしょう？

仕事に行きだすと交通費だけでなくなると聞きましたが、本当なんでしょうか？

[10] mixiユーザー 04月16日 01:27

今晩は。

あれからかなり、ごぶさたしてます。

以前、コメントを頂いて、お世話になった方々に報告に来ました。

１回目の裁判（０８／８）は、こちらが控訴して、信号無視のための物損率の要求。

相手側があやふやで、以前の証言と相違してること（まあ、裁判中、前日に自身の弁護士と打ち合わせした事と証言が違うため、自身の弁護士から「昨日はこう言ってたでしょう。昨日から今日にかけての１日で変わったのか？」と自身の弁護士からツッコまれてましたから。）
初心者にはできないような咄嗟の対応（急ブレーキかけ、ハンドルを切りながら、信号確認）、こちらの証言に一貫性があること、また、証言に基づき、信号変化地点（黄→赤（右折青→））の状況のよる検証結果がほぼ一致してる事など、信憑性もあり、結果１５%：８５%がでました。
こちらの負担率が少なくなりました。

２回目（０９／１）は、相手控訴で、負担率を半々にすることを要求、こちらも、修理代に牽引代を入れてなくて、牽引代含めた金額での再提示をしました。

３回目（０９／２）は、相手控訴で、こちらが再提示の修理代を要求したことへの不満について。（修理代金へのぼったくり）
相手側保険会社と修理業者の交渉結果の修理代になっており、不正などなく、相手側保険会社も牽引代を入れ忘れには了承済。

今月に、裁判所からの和解案が出されました。
内容は、牽引代込みの修理代金より１５%：８５%。

こちらの要求が通りました。

ほっとした反面、ここまで、長引かされた事への不愉快さもあります。
信号無視（信号については嘘の証言）・４０キロ制限速度を５０～６０キロで走行のスピード違反（５０～６０キロは本人が一審で証言したから）免許証不携帯（失くした）などから、初心者では、免許取り消しの状況だったにも関わらず、これだけの割合だけで終わっただけでも、いいほうなのに、反省もなく、ここまで引き伸ばしてて！！

免許証を紛失してるにもかかわらず、運転してるくらいだから、無責任なのはわかります。
今までの要求や行動から厳しい厳罰をしてほしいものです。
初心者なら、よけい今が肝心だと思います。

こうゆう信号交差点での証言の相違がある場合、罰金とか点数をひかれたりはないものなんでしょうか？？

今回の和解案で相手側が納得するのかどうかも、
弁護士さんはもう諦めると思います。といいますが、どうなるか。

また、こんなにまで、時間がかかるとは、思いませんでした。

それから、相手側の自賠責会社から１ヶ月程前くらいに事故状況についての書類が届きました。今更です。
前もって連絡もなく、返答期日はしっかり決めてありました。
とりあえず、事故状況の内容・事故現場地図（どの地点でどの状況だったか）すべて書いて送りましたが・・。
１年もたって、くるものなのかかなり疑問でした。
対応が遅すぎです。

また、何か進展あれば報告させていただきます。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ