損害保険業界コミュのドライブレコーダーで事故判定

最近はドライブレコーダーが安くなり
１万円ほどの価格の物まで登場しています

たとえば
http://store.shopping.yahoo.co.jp/waiwai/gdr-757v.html

ドライブレコーダーの証拠能力を各社どの様にとらえているんでしょうか
まだ、お客さんの中でドライブレコーダー装備の事故例が無い物で
経験のある人はおられますか？

個人的にはこのような装置を導入してる車両こそ
保険料割引した方が良いと思うんですが

東京海上のフリートでは装置のレンタルしてる見たいですけど

コメント(14)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 06月13日 11:24

ドライブレコーダの威力を始めて実感しました。

嘘発見器より断然威力ある・・・笑

最近は、信号機についているカメラの画像も当事者が行けば見せてくれるみたいだし。。。

コンビニのカメラも解像度上がってよく見えるし、

だんだんやりやすくなってきました。

もっともっと普及すれば我々は示談の時間は半分以下になりますよね。

[3] mixiユーザー 06月13日 23:16

以前保険会社の方へ話を持ち込んだことがありますが、割引となると腰が引けてしまうようでまともな返事は貰えずじまいでした。
映像があったほうが調査の手間が省けたりＳＣのコスト削減に威力を発揮すると思うんですがねぇ。

[4] mixiユーザー 06月14日 00:30

ドライブレコーダーが威力を発揮する事故形態なら、
有効でしょうし、法廷での証拠能力もあるとは思いますが、
いかんせん普及して無いので、
装着車と非装着車の事故率や損害率の差がはっきりデータで示せないので、
各保険会社とも新しい割り引きとして、
自算会や金融庁に出しづらいのだと思いますよ。
（事故を防げるわけではないので）

個人的には、ドライブレコーダーのカメラで四方に備えることが出来れば、
事故の際に、間違いなく有効だと思います。（交渉の早期解決において）

[5] mixiユーザー 06月14日 10:59

ドライブレコーダー、良いですよね！もちろん訴訟でも証拠として使えるし、何より今まで最も立証が難しかった信号機についての供述の食い違いが一目瞭然にわかりますから。
ドライブレコーダー付いてたら保険料減額っていうのは是非するべき！

[6] mixiユーザー 06月17日 17:23

皆さんご意見ありがとうございます

車に付く割引なんて、イモビやABS・安全ボディも今や当たり前になってますから
ドライブレコーダーを割引対象にするのは契約者にも保険会社にも
メリットがありそうなんですが

どうやら、保険会社のサービスセンターはドライブレコーダーを
あまり歓迎していないと言う話しを聞きました
理由については教えてくれませんでしたが
過失割合にしても曖昧な部分を残しておいた方が交渉の余地があると言う事なんでしょうか？

全車ドライブレコーダー装備になたら、損調の存在意義が問われるかもねえ
過失割合も両方の車両の動画を解析すれば、トラブル可能性は
ほぼ皆無になるかも・・・
飛行機事故みたいに事故時に警察に動画提出を義務づけるだけで
事故時のもめ事の７割近くは無くなると思います

[7] mixiユーザー 06月17日 23:41

私はある損保でアジャしてますが、基本的にドライブレコーダー導入にはデメリットはないと思います。

過失割合とは事実に基づき過去の判例を参考に責任割合を判定するものであって、当事者の自分本意な状況説明などで事実が分からなくなり、最終的には事故の本来の状況判断が出来ずどちらかが不本意な状態で示談になるケースがある。
そういったのがなくなり担当者は他の時間を割いてしなければいけないことが出来る。
それとサービスセンターの担当者は損調担当者はなにも過失割合を交渉するのが仕事ではありません。
損調、正確には損害調査。字の通り事故による車両、建物などの損害を調査するのが本来の仕事です。適正な修理費の算定、トラック＆タクシーなどの休車損害の算定、事故の原因の調査、モラル事案の調査、盗難事故の調査・・・数えれば沢山あります。

だからサービスセンターはドライブレコーダーについてネガティブな考えはないと思いますよ。真剣に仕事している担当者であればなおさら・・・

ＥＴＣみたいに急速に普及してくれないかなぁ～～～

[8] mixiユーザー 06月25日 12:32

http://store.shopping.yahoo.co.jp/waiwai/gdr-757v.html
注文しました。
ありがとうございます。

[9] mixiユーザー 05月29日 15:04

ドライブレコーダー普及協会という、自家用車にもドライブレコーダーを普及させようと推進する協会があるんです。
この協会には、協会と提携する保険代理店にて自動車保険契約を締結すると、ドライブレコーダー・プレゼントの企画があります↓
http://drive-recorder.jimdo.com/
これって保険業法第300条の｢特別利益の提供｣に当て嵌まり、違法になるのではないでしょうか?

[10] mixiユーザー 05月29日 16:03

>>[009]
コメント勉強になります！

[12] mixiユーザー 05月30日 00:51

>>[6]
2010年より、朝日火災がドライブレコーダー割引を導入しています↓
http://www.asahikasai.co.jp/topics/detail.html?id=150

[13] mixiユーザー 05月30日 14:18

ウチは契約者の事故で、相手側がドラレコ搭載車だったので、無駄にもめずに済みました。

保険料を割り引く為には”事故発生そのもの削減効果”が立証できなければダメだと思うので、割引は現状難しいと思います。（現状で割引をつけるならスバル車のアイサイトなど衝突防止の自動ブレーキ搭載車ではないでしょうか？）

ドラレコは事故発生後、解決する際において役立つモノ、と考えてます。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ