ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

報Kスポーツコミュの共同通信杯

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
京都記念もいい面子ですが、こっちも相当役者が揃ったので、勝手に立てました。

オンリーザブレイヴ
サトノオー
タツミリュウ
ダノンバラード
ダブルオーセブン
ディープサウンド
テキサスルビー
テラノコブラ
ナカヤマナイト
ニジブルーム
ヒカリキャピタル
ビッグロマンス
プレイ
ベルシャザール
ミヤビファルネーゼ
ユニバーサルバンク
ロビンフット


股間が熱くなるメンバーですね!
それにしてもダコールに出てきてほしかった・・・

【過去5年のラップタイム傾向】

10年・良 1:48.2/61.6→74.0→12.4-11.7-11.2-11.3(34.2)
09年・良 1:47.3/60.4→72.4→12.0-11.6-11.6-11.7(34.9)
08年・良 1:47.6/58.5→71.5→13.0-12.2-11.5-12.4(36.1)
07年・良 1:47.7/60.1→73.0→12.9-11.7-11.2-11.8(34.7)
06年・良 1:48.4/61.0→73.6→12.6-11.7-11.4-11.7(34.8)

10年 1:48.2 (36.2-37.8-34.2)(▼0.05-▼0.58-△0.49)
09年 1:47.3 (35.6-36.8-34.9)(△0.05-▼0.35-△0.29)
08年 1:47.6 (33.9-37.6-36.1)(△0.66-▼0.57-△0.07)
07年 1:47.7 (35.9-37.1-34.7)(※0.00-▼0.40-△0.40)
06年 1:48.4 (36.0-37.6-34.8)(△0.04-▼0.49-△0.44)

超ハイペースとなった08年以外は中盤緩んでの上がり勝負が定番。
その08年でも中盤はかなり緩んでおり、とにかく最後の直線でどれだけ切れるかが鍵だ。
連対馬を見ていると上がり上位の馬しか食い込めないのは当然のことで、そういう馬を見つけられれば自然と馬券は当たるだろう。
また、近年のこのレースは以外にクラシックに直結することはない。
あまりにもレースが緩すぎるからだろうが、こと今年は直結しそうなメンバーでもあり、今後に向けても興味深いレースになる。


「過去傾向とのリンクレース」

(1位)10年・百日草特別
1:47.4 (36.0-37.0-34.4)(▼0.07-▼0.40-△0.46)

(2位)11年・500万下(サトノオー)
1:36.1 (36.3-24.9-34.9)(▼0.03-▼0.40-△0.44)

(3位)10年・ラジオNIKKEI2歳S
2:02.2 (36.5-50.0-35.7)(△0.02-▼0.31-△0.29)

コメント(27)

>みっちマングローブさん

予想なんて書きませんよ(笑)
ただの雑談コーナーです。
それに今週は麻雀大会でお互い週末はいないのに(笑)

今年の物差し馬はどうやらナカヤマナイトになりそう。
この馬を基軸に、ここでの結果がクラシックへの指標になりそうですね。
きさらぎ賞同様、ディープ産駒に悩まされそうです。

リベルタス
コティリオン
トーセンラー
ディープサウンド
ドナウヴルー
ダノンバラード
サトノオー(2位入選)

上記のディープの期待馬達は、ことごとく1人気で飛んでます。

かと思ったらダノンバラードやトーセンラーはメンバー強化の重賞で巻き返してます。

果たして共同通信杯のディープ産駒達は信頼出来るんでしょうか?
>◎とくちゃんさん

アグネスタキオンも初年度産駒は新馬勝ちこそするものの、2勝目がなかなかあげられないと言われてました。
ただ、それは初期だけのことで、ディープも同じようなことでたまたまではないかと思っています。

先日、武豊TVを見てると、
「ディープ産駒は、あれ?っという負け方をすることが多い」
と指摘していました。
「自分が無敗で苦しい思いをしたから、子供には適当に負けとけという遺伝子を残したんじゃないかな?」
なんて冗談ながらに、すっとぼけた分析をしてましたけど(笑)

同じディープ産駒でも、ダノンバラードやトーセンラーなんかは折り合いに不安がないタイプで、負けるときは並んでから交わそうとしない感じ。
ラジニケのダノンとかきさらぎのラーのように溜めて並ばずに交わす感じのほうがよさそう。
逆にドナウブルーやコティリオンなんかは折り合いが難しいタイプで、折り合いさえつけば爆発ってイメージ。
どちらにしろ父親に似て差し脚質が合いそうで、逃げ・先行のイメージだと勝ちきれない感覚はあります。

まあ、ディープ産駒といっても様々なタイプがいるようで一概にひと括りにするのは難しいですよね。
これからサンプル数が増えるに従って、色々な個性が浮き彫りになってくるのではないかと思います。
早くもカウントするのを辞めてしまったのですが、ディープ産駒は上がり最速を計時した次走での好走率が非常に優秀なはずです。上がり最速ですから調子や展開の関係であってディープ産駒であることは関係ないように思えますが、ディープ産駒のこれは覚えておいて損はないはずです。

まぁ、もうカウントを辞めてしまったので現状の細かい数字は分からないのですが(笑)ハナシ半分で聞いてください。それでもやっぱりディープ産駒は早い上がりが使えるかどうかが産駒の優秀性を判断する材料となりそうです。ただ、マンカフェ産駒で早い上がりを使える奴が優秀というのとはちょっと異なって、ディープ産駒にとってメンバー中上位上がりを使えることは優秀と判断されるには最低限必要なものなのかもしれません。

共同通信杯は、非っ常に楽しみですねぇ。
>オペラさん

なるほど、これは興味深いご指摘ですね!
上がり最速で負けるってことは、おそらくは非効率なラップを刻んでいるし、目に見えにくい小さな不利なんかが道中にあったりするのでしょうから、次走で巻き返すってことはこと自然な感じにも思えてきます。

特に最近は、勝負ところで動かずに脚を余して負けるパターンってのを嫌ほど見せられているので、外人騎手に乗り替わったりした途端に脚を使いきって勝つという競馬が非常に多いように思えます。
先週のきさらぎ賞なんかはまさにそのパターンの典型とも言えますよね。


さて、その前走上がり最速のディープ産駒となると、

オンリーザブレイヴ・・・未勝利・1着(34.3)
ダノンバラード・・・ラジニケ・1着(34.7)

今回はこの2頭が該当。
サトノオーは不利の影響もあって上がり自体はたいしたことがありませんでした。
上の2頭ならやはりダノンバラードかな?

しかし、それでもディープサウンドの巻き返しに期待したいです。
前走はレース後すぐに息が入ったように競馬をしていない。
それを除けば、ケツからいこうがハナ切ろうが上がりは常に最速を計時。
あのナカヤマナイトを子供扱いしたパフォーマンスはちょっと抜けてるような・・・

あとはダコールに出てきてほしかったなあ(笑)
あれも前走は上がり最速で残り1Fで変態脚を使っての3着だったもんなあ。
【レベル高かったレース?】

1:47.4/60.7→73.0→11.3-11.1-12.0(34.4) 百日草特別
1:47.4/60.5→72.6→11.5-11.5-11.8(34.8) 翌日・1000万
1:46.9/59.8→72.1→11.5-11.3-12.0(34.8) 翌週・1000万

去年の百日草特別のレベルは高い。
ほぼ古馬1000万条件・勝ち負けレベルといって差し支えない。
事実、翌日の1000万とは1000m通過がほぼ同じで最終的にも同タイム。
上がりだけで言えば百日草に軍配が上がる。

また、翌週の1000万とは、1000m通過で0.9差ありながら上がりで差を詰めてタイムは0.5差。
ちなみにこの1000万はレベルが高く、勝ったミカエルビスティーは準OPでも即勝ち負けクラスで、3着4着馬は次走であっさり1000万を通過している(2着馬は以後未出走)。

これを楽々抜け出し、最後は抑える余裕も見せたディープサウンドはまだ時計の詰まる余地も高く、上げ幅を考慮すれば、この時点で古馬準OPでも通用するといえるし、能力的に2歳トップクラスだったのは言うまでも無い。
ここで破ったナカヤマナイトは次走でコティリオンを完封し、時計レベルの高かったホープフルSでタイム差なしの2着となっていることからも、これを子ども扱いしたディープサウンドの能力の高さが浮き彫りになるだろう。
【レベル高かったレース?】

2:00.4/60.2→12.7-12.6-11.7-11.5-11.7(60.2)(34.9) ホープフルエス
2:00.9/60.3→11.9-12.1-12.1-12.1-12.4(60.6)(36.6) 京成杯
2:00.7/61.2→11.6-11.9-11.8-11.7-12.5(59.5)(36.0) 頌春賞(1000万)
1:59.8/61.0→12.1-12.1-11.6-11.2-11.8(58.8)(34.6) 中山金杯

去年のホープフルエスは、中山2000mには珍しく中盤が緩んだレース。
他のサンプル3レースを見るとわかりやすいだろうが、いずれも残り1000mの区間ラップが12秒を大きく超えることはない。
さすがに金杯クラスになるとレベルの違いが明らかだが、京成杯や頌春賞を比べると明らかに上がりが速い決着となっている。

つまりこれは、上がり3Fだけで中盤の緩みを巻き返した形で、ラップ的には時計を出すのには効率の悪いラップバランスだと言える。
(差し馬が中盤で差を詰めるなら時計は出しやすいが、このレースは差し馬がまったく差を詰めなかった不思議なレース)
それでも古馬1000万を上回る時計を出しており、京成杯も軽く凌いでいることには驚かされる。
ここの3・5着馬が、京成杯で1・3着と着順を上げたのは、パフォーマンス的に見ればごく自然なことだろう。

ペルシャザールは、前半を(35.1)というそこそこのラップを刻んで、また後半に伸びた。
中盤をほどほどに緩めようが、前半の負荷を考慮するとこれは持久力の証明とも言える。
思えば、新馬はタフな重馬場での勝利であり、上がりだけの勝負になった荻Sではショウナンマイティに完敗。
ラップ的には、共同通信杯は中盤緩んでの切れ勝負だから、このホープフルエスはその典型とも言うべきだが、ことペルシャザールはスタミナ志向にも思える節もあるので、東京での切れ勝負にはやや疑問も残る。

これならば、やはりナカヤマナイトを上位に見立てたい。
4角手前から仕掛けていって勝ち馬よりは長く脚を使っており、府中ならば十分に逆転可能。
ディープサウンドとの力関係がどこまで詰まっているかが鍵だが、レース巧者ぶりからも安心したレースは見れそうだ。

プレイは、中盤緩んで速い上がりになったホープフルエス完敗で、一貫したラップになった京成杯で3着だったことことからも、府中は明らかに向かない。
もし、シルポートをするなら、京都2歳エスの内容からも面白い存在だろうが、そんな度胸のある日本人騎手はいないだろう。
【過去5年のラップタイム傾向】

10年・良 1:48.2/61.6→74.0→12.4-11.7-11.2-11.3(34.2)
09年・良 1:47.3/60.4→72.4→12.0-11.6-11.6-11.7(34.9)
08年・良 1:47.6/58.5→71.5→13.0-12.2-11.5-12.4(36.1)
07年・良 1:47.7/60.1→73.0→12.9-11.7-11.2-11.8(34.7)
06年・良 1:48.4/61.0→73.6→12.6-11.7-11.4-11.7(34.8)

10年 1:48.2 (36.2-37.8-34.2)(▼0.05-▼0.58-△0.49)
09年 1:47.3 (35.6-36.8-34.9)(△0.05-▼0.35-△0.29)
08年 1:47.6 (33.9-37.6-36.1)(△0.66-▼0.57-△0.07)
07年 1:47.7 (35.9-37.1-34.7)(※0.00-▼0.40-△0.40)
06年 1:48.4 (36.0-37.6-34.8)(△0.04-▼0.49-△0.44)

超ハイペースとなった08年以外は中盤緩んでの上がり勝負が定番。
その08年でも中盤はかなり緩んでおり、とにかく最後の直線でどれだけ切れるかが鍵だ。
連対馬を見ていると上がり上位の馬しか食い込めないのは当然のことで、そういう馬を見つけられれば自然と馬券は当たるだろう。
また、近年のこのレースは以外にクラシックに直結することはない。
あまりにもレースが緩すぎるからだろうが、こと今年は直結しそうなメンバーでもあり、今後に向けても興味深いレースになる。


「過去傾向とのリンクレース」

(1位)10年・百日草特別
1:47.4 (36.0-37.0-34.4)(▼0.07-▼0.40-△0.46)

(2位)11年・500万下(サトノオー)
1:36.1 (36.3-24.9-34.9)(▼0.03-▼0.40-△0.44)

(3位)10年・ラジオNIKKEI2歳S
2:02.2 (36.5-50.0-35.7)(△0.02-▼0.31-△0.29)
>みっちさん

ただ、頭数も少ないでしょうし、どうせ団子馬群で直線迎えるので、結局は瞬発力の優れた馬で決まりそう。
内のバイアスがあれば先行断然有利ですけど、そうでもなさそうだし、脚質はあまり考慮しなくてもよさそうには思います。

サトノオーの500万下はタイムやラップは見るべきものがないのですが、なぜか出世馬が多いですよね。
特に先行した組。
ハイペースでもなかったし、前有利な馬場でもなかったのになぜなんだろう??
どうか、私にそのからくりを教えてください(笑)
◎ナカヤマナイト
○ディープサウンド
▲ベルシャザール
△ダノンバラード

4頭で決まり。
個人的には百日草特別の2頭で決まればスカッとしますね。

今週は興味あるレースが多くて大変です(笑)
>オペラさん

私はディープサウンドに渾身の◎を打ちたい・・・

ですが、私が蛯名に本命を打って馬券に絡んだことは、競馬歴20年の中で1回もありません(笑)
カムバック、ゴトー!!

はあ〜、どうすればいいのか・・・・・
> セイシュン・エスさん

いやいや、そんなことおっしゃったら相談役に◎を打ち続けている私は最後痛い目をみますよ(笑)

深音の前走の不可解さは闇に包まれたままですが私も素晴らしい能力を持っていると思います。皐月賞を見据えるならナカヤマナイトなんですけどねぇ。ステイ産駒で春クラシックはやっぱりまだ早いのかなぁ…

百日草特別を想定して、ナカヤマナイトとディープサウンドの間に何頭飛び込むか、はたまた飛び込まないかを考えてました。
>オペラさん

1:53.1/13.0-11.8-12.5-13.4-13.8-13.9-12.4-11.1-11.2

上はヒカリキャピタルの新馬戦。
(これ、映像をスロー解析するとわかりますが、実際の勝ちタイムはどう見ても 1:52.8)

道中で周りの馬に驚いてクビをぶりぶり振りつつ、しかも直線では前が詰まって外に出すロス。
実質、最後の2F(11.1-11.2)だけでこれを楽々差しきった。
同馬のラスト2Fの推定は(10.9-11.2)です。
それでいてゴール前50mくらいから流す余裕。

あまりにもレースがスローなのでなんとも評価は難しいですが、潜在能力は相当ありそう。
いかにも子供っぽい走りなのですが、こいつの走りも楽しみですわ。
どうでもいいけどIEみたいなクソブラウザ使わないで、FireFox使えよ、お前ら(笑)

共同通信杯は、前半から中盤までずっとスロー。
あの展開だと、外を回した組が全滅するのは仕方が無い。
逃げ馬が3着で、番手が2着、勝ち馬はインを捌いたもんなあ。

レベル云々はどうでもいいけど、このレース自体がクラシックにもたらす要素はゼロと言い切れる。
他のステップ待ちですね。

【回顧】

1:47.4 (36.0-37.0-34.4)(▼0.07-▼0.40-△0.46) 百日草特別
1:48.5 (36.8-37.3-34.4)(▼0.21-▼0.37-△0.59) 共同通信杯

36.0-48.3-60.7→12.3-11.3-11.1-12.0 百日草特別
36.8-49.2-61.6→12.5-11.3-11.1-12.0 共同通信杯


結局、百日草特別の内容をもっと薄くした感じのレース。
終い3Fの推移はまったく同じで、4Fもほぼ同じ。
かたや秋開催なので馬場差はややあるが、それでも重賞にすると物足りない内容。

ディープサウンドには成長は見られず、ナカヤマナイトも上がりを0.2秒詰めただけ。
今回は終始インを捌いてのものだから、単純にパフォーマンスを上げたというよりは、Dサウンドの凡走、もしくは成長力の無さに助けられた感じかな。

とにかく、テンも中盤も緩いレースで、ここを外を回して負けた組は度外視してもいい。
同コースのダービーはともかく、皐月賞の動向にはなんの影響も無いと思う。
レベルの高い百日草特別組の成長が見受けられない以上、まだ他のステップに注目したい。

それにしても主力がポンポンと凡走するクラシック戦線。
まだ、現時点でのトップ2はサダムパテックとオールアズワンだろう。
やっぱ今年も弥生賞が最重要かな。
共同通信杯のレベル判断は私も同様です。例年通りの様相だったと思います。

ただ、どうでしょう。成長を感じさせなかったというよりは百日草特別でのパフォを発揮せずとも順当に好走した形。その点の意見というか感じ方が違うところでしょうか。おそらくその2頭寄りに物事を考えてしまったからでしょうか。

ディープサウンドは逃げる形で標的になりました。さらに調教では走りが軽く、何か前のモノを捕まえるような低い走りだった秋頃のものにはありませんでした。
ナカヤマナイトに関しては東京重賞を勝ってしまい末脚が素晴らしい馬ではありますが、私の見立てだとこの馬は中山向き。これから高いレベルでの戦いとなりますがそのときに生きるのは終いの速さよりもロングスパート能力の方が武器になるのかなと。

成長云々は度外視して、状態とそのパワー出力がどの程度のものだったかを考えたいと思います、私は。ナカヤマナイトは絶好調。Dサウンドは良化途上。おそらく上積みを考えるなら後者の今後でしょうか。

きさらぎ賞と共同通信杯の開催日が前後しましたから弥生賞とスプリングSへの臨戦過程も変わってくるでしょうね。そこで別路線の毎日杯組でしょうか。

>オペラさん

もちろん私も、あくまでも勝ち馬や3着馬を貶める評価ではありません。
それよりも他の有力馬に不利な材料(スローで外を回すなど)が揃いすぎた以上、このレースをもって評価を決するのは危険だと思うという意味ですね。
ここの入線順位がクラシックでの序列になるとは思えないということです。
仮に、サトノオーやベルシャザール辺りが外を回して豪快に差し切れば、ダービーへの最短距離にいる!という風な評価もできたと思うのですが。

ただ、馬場差を考慮すればナカヤマナイトは百日草特別程度は走っているともいえる。
しかし、ディープサウンドは明らかにそれほど走っていない。
その理由がデキなのか、精神的なものなのかはわかりませんが、3歳のこの時点で競走能力そのものが劣化するわけはありませんから、この馬はまだ注意深く見守っていたいと思います。

あと、ナカヤマナイトについてですが、現時点では私は中山向きかと言われると少し疑問を感じます。
理由は走破ラップに他なりませんが、以下の通りです。
(上段はレースラップで、下段は自身走破ラップです)

◆共同通信杯・1着
(36.8-37.3-34.4)(▼0.21-▼0.37-△0.59) 1:48.5
(37.8-36.9-33.8)(▼0.54-▼0.24-△0.79) クビ差・1着

◆ホープフルS・2着
(34.9-50.6-34.9)(△0.35-▼0.69-△0.35) 2:00.4
(35.7-50.3-34.4)(△0.08-▼0.59-△0.51) ハナ差・2着

◆ベゴニア賞・1着
(36.2-24.4-34.2)(▼0.18-▼0.31-△0.49) 1:34.8 (※逃切りのため同じ)

◆百日草特別・2着
(36.0-37.0-34.4)(▼0.07-▼0.40-△0.46) 1:47.4
(37.5-36.3-34.0)(▼0.52-▼0.12-△0.65) 0.4差・2着

◆未勝利戦(中16)・1着
(37.1-38.6-34.7)(▼0.10-▼0.60-△0.70) 1:50.4
(38.2-38.3-33.9)(▼0.46-▼0.50-△0.97) 0.2差・1着


ホープフルSは時計レベルは非常に高い。
しかし、中山2000mのオープンレースとしては明らかに異質な中緩みのレース。
これはどちらかというとコーナーの少ない大回りコースに多く見られるラップ構成。
未勝利の中山戦も非常に緩く上がりだけのレース。
この2走のラップだけだと、中山の上級条件の中距離レースへの対応力という意味ではなんとも言えないとしか私には評価できません。
ただし、ダービーを見据えるならこのほうがいい傾向だとは思えるのですが・・・

しかし、中山2戦2連対の馬に対して、「中山向きとはいえない!」という私は天邪鬼なのでしょうか(笑)
また、数字しか見てないな〜と言われるのがオチだな(笑)
>みっちさん

共同通信杯がクラシックに直結しにくいのは、レースが上がりに比重が掛かりすぎるからでしょうね。
さすがに去年のダービーは緩すぎたのですが、例年は皐月賞もダービーもこんなに緩い質感のレースにはなりません。
ジャンポケのように飛びぬけたパフォを示したのならば話は別なんでしょうけど。

ただ、今年は例年より1週遅れた開催になったので、例年よりも好メンバーが揃いました。
もしかしたらここからクラシックホースが出るかもしれませんが、結果からは何もわかりません(笑)

ログインすると、残り9件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

報Kスポーツ 更新情報

報Kスポーツのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。