[mixi]■質問：どのジャンル、どの用途で… - TAKA TUNE (TAKA改造）

[7] mixiユーザー 09月15日 00:34

「[マイクロフォン好き] トピック」でみかけたんですが、
「比較検証し、明らかに勝ったと思われるマイク群」に
私が天秤にかけていたマイクAT4050が入っていました。

TAKAマイクがどの程度の音質なのかまだ分からないのですが、
最近色々なマイクを視聴したり調べていて初心者ながら分かってきたのは、
10万以上するマイクってもうキャラクターや好みで判断して良い世界なんですかね？TAKAマイクは別ものなんでしょうか？
AT4050はフラットで音の解像度も結構高くスピード感も有り扱いやすそうな気がして気になっていました。
でもTAKAマイクはそれを超えちゃってるんですか？

もし、MXL2003改TAKAマイクとAT4050の音を聞いた事が有る方、
そのキャラクターや音質の違いを教えて頂けませんかね？

[8] mixiユーザー 09月15日 01:28

お。久々にみたら結構盛り上がってるみたいで。皆でドンドン意見交換していけたらいいですね。

HaRu@FreedomSunsetさん→
なるほどー。かなりのハイファイですか。
なおさらマイクプリの相性も重要そうですね。

しかしとにかく良いマイクには違いないようなTAKAマイク。
こうも絶賛だと逆に、批判の意見も聞いてみたいですよねー。
私はHaRu@FreedomSunsetさんのおっしゃってたような、「ハイファイすぎて浮く」の様なデメリットをもっと知りたいです。

[9] mixiユーザー 09月15日 18:34

んー。

ハイファイ過ぎて云々＝デメリットという捉え方は
少し語弊があるかと思いますので、もう少しわかりやすく
書かせていただきます。

TAKAマイクの感想としましては
ものすごくナチュラル、の一言です。
つまり指向先の音をそのまま拾う、という印象で
余計な味付けがされずストレートに録音することが
できると思います。またダイナミックレンジが相当に
広いため、スーパーハイからスーパーロウまで
拾えちゃう感じです。つまり＝ハイファイ。

そして、そのような高性能で味つけのないマイクを
使用する場合は、ミキシングのテクニックが重要に
なると思います。
特にHIPHOPのような、クセのあるエフェクトを重ねたり
サンプリングする音楽では。

ですのでTAKAマイクの性能的デメリットで
ハイファイで浮くかもしれない、ということはありません。
使う側の技術レベルを選ぶかもしれません、という意味ですね。

使用のコツとしては、ド・ナチュラルなので
いかに味付けをうまくミキシングのときにしていくか・・
という点を念頭にレコーディングされると良いと思います。
まあ、録った後に考えてもいいんですけどね（笑）

[10] mixiユーザー 09月15日 18:36

因みにコチラのトピであれこれ話しがでていますよ

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=5441989&comm_id=524045

[11] mixiユーザー 09月18日 18:53

長らくお待たせしまして申し訳ございません。

当方の女性ボーカルが長期間不在のため、女性ボイスではなく、アコギですが、音源をアップさせていただきたいと思います。

３本のマイクで同じ距離、同じプリアンプを使用して録っております。

３本のマイクは
TAKAマイク
AKG C414B XL-?
RODE NT2-A

となっております。

マイクからギターまでの距離は約50センチ。
17フレット辺りを狙って録ってます。

弾きむら、へたくそな演奏はご容赦下さい。

今回もブラインドテストとさせていただきます。

女性ボーカルものではありませんが、マイクの特性がなんとなく出てる結果になってると思います。

皆様の意見をお待ちしております。

http://playloud.main.jp/ag1.wav

http://playloud.main.jp/ag2.wav

http://playloud.main.jp/ag3.wav

[12] mixiユーザー 09月19日 04:32

TAKAマイクは持ってないけど、音の感じからして
AKG
RODE
TAKA
じゃないかなと思います。

[13] mixiユーザー 09月19日 04:33

なお、AKGとRODEもちゃん手元にないから、どっちがどっちかは良く分からないのですが、音的に。

[14] mixiユーザー 09月19日 05:22

オレはどれも持ってないですが
RODE
TAKA
AKG
かな？

1はEQをかけたようなハイ上がりがRODEっぽい。
TAKAはU-87と似た特性らしいので2にしました。
胴鳴りを一番拾ってますし。

[15] mixiユーザー 09月19日 13:49

AKGとTAKAマイクは予想で、
RODEはもってるんでるんですが、
AKG
RODE
TAKA
でしょうか？
全部間違ってたらへこみます。
最初は
RODE
AKG
TAKA
仮名とも思ったんですが。どうなんでしょうね。

[16] mixiユーザー 09月19日 15:22

僕は
?RODE NT2-A
?TAKAマイク
?AKG C414B XL-?

と思いました。
結構それぞれに明確な差がありますねさすがに。
RODEはNT-4をとTAKAマイクのMXL真空管改造版を
持っていますので、そうかなーって。

?はRODEっぽい高域の抜けがよく、中低域の薄さで
?はギターの胴鳴りのよさ（リアルさ？）とフラット傾向で
　全帯域をシッカリ拾ってる印象
?は少し中域が上がって高域が薄くマイルドな感じが
　TAKAマイクっぽくないかなーと。

[17] mixiユーザー 09月19日 15:50

何故かというと、２は一番安っぽいんです。３が一番ビンテージの良いマイクなどの持つ音の生命感に一致してる。

[18] mixiユーザー 09月19日 17:03

私も音の解像感が3番が一番ある様に感じたんですよね。
1と2はキャラクターが違う程度かと。

[19] mixiユーザー 09月19日 22:41

何件か書込みがあったところでそろそろネタばらしをしたいと思いますｗ

?TAKAマイク

?RODE NT2-A

?AKG C414B-XL?

でした。

?はマイクの位置が少しトップ弦（1～3弦）よりだったかもしれません。
アコギ自体がバック・サイドがマホなので実際も低域より高域が出るギターです。

?は個人的には結構好きな感じです。温かみがあるように感じます。このNT2-Aはなかなか優秀なマイクだと思うのですが…。
先代のNT-2も持ってますが、全く別物のマイクと考えてもいいかもしれません。

?は一番好きです。ただ、C414はカナモノやアコギに強いと思いますので、これが女性ボーカルだと、どうなんでしょうか…。

来週中には女性ボーカルバージョンの音源もアップしようと思いますので、よろしくお願いいたします。

[20] mixiユーザー 09月20日 01:10

もろに外れてしまい情けないやら恥ずかしいやらで、
TAKAマイク購入危うし、、、っと思ってもう一度確認してみたら、
ダウンロードした物をiTunesで聞いていたんですが、
なんと名称順が逆さで順番勘違いしていました！！
逆さだったので当たってました！
負けず嫌いの言い訳と思って抱いてもかまわないのですが、
有る意味自分的に助かってほっとしています。
自分の耳がおかしかったのかと凹んでしまうところでした。

望んでいる音にTAKAマイクは近そうです。
まだキャラクターはつかめていませんが、
確かにU87やAT4050などに近い音の解像感が得られそうですね。

私はRODEのNT2000を持っているのですが、
それに近いNT2-Aの音質と大差感じなかったC414は
購入パドックから確実に外れました。

今の私は完全に「TAKAマイク」VS「AT4050」です。
私のマイク選びは音の密度感と早さを重視しているみたいです。
この2つのマイクはコストパフォーマンスも良く、
後で音の加工もしやすそうなんです。

AT4050は色々と自分でもテストする機会があって、
粘りのない素っ気ないキャラクターという事は知っているので、
後はTAKAマイクのボーカルのサンプルを待つのみです。
それで決めてしまいます。

なおきさん、
女性ボーカルバージョン楽しみにしております！
どうか宜しくお願いします！！

[21] mixiユーザー 09月20日 01:18

>Shingoさん

ご参考にしていただけて何よりです。

どのマイクにも特長があり、面白い検証になったと思います。

女性ボーカルバージョンを楽しみにしておいて下さいませ！

楽器と声とではまた違う結果が出そうで当方も楽しみです。

[22] mixiユーザー 09月20日 01:43

あんれま。意外でしたねー。

?は高域の抜けは良くていいのだけど、腰の薄さが
気になりました。
僕のTAKA改造マイクは真空管タイプで、もっとザラっ
としていて腰がある感じなのですが、通常盤って
高域がここまで抜けまくってるんですね。
へー。

もっと色々な録音媒体で比較してみたいですね♪
面白いですわ。

因みにNT-2Aは値段のわりには良いマイクですね。
フラット傾向で音抜けも良いです。
なんか一番、僕はケーブルのBELDEN8412っぽさを感じたのです。
AKGはクセがあってビンテージっぽく艶のある印象で
アコギ一本録りとかだと、いい味が出そうです。
けして悪いマイクではないと思います。

[23] mixiユーザー 09月20日 02:29

>HaRuさん

なるほどなるほど。
そういえばHaRuさんのTAKAマイクは真空管タイプなんですね。

通常版は、そうですねー、個人的にはハイにキャラクターがあるように感じます。

NT-2Aは値段の割にはいいですｗ
前述しましたが、前作のものとはベツモノです。
安物っぽいという意見もありましたが、フラットな傾向にあると思いますし、AKGは冷たい感じがしますが、NT-2Aは逆に丸みを帯びた温かいイメージがあります。

AKGは録る媒体を選びそうですが、こういうアコギにはいいかもしれませんね。

来週には女性ボーカルで比較検証したいと思いますので、何卒よろしくお願いいたします！

[24] mixiユーザー 09月20日 02:43

オレとHaRuさんは同じ答えだったんですが
意外ですね～。

TAKAマイクってこんなに薄っぺらい音なん？
TAKAマイクの売り言葉に騙されたかんじです。

この音ならSHUREのKSM32の方が個人的にはイイです。

[25] mixiユーザー 09月20日 03:01

＞Einsteinerさん

うーん。。僕の友人に僕の改造していただいたのが良くて
TAKAマイクをお勧めして購入したので、聞かせてもらったのですが
そのコのはこんな感じではなかったんですよね。

なんでだろう？？？

やはり色んな媒体で聞き比べてみたいですね。

[26] mixiユーザー 09月20日 06:28

なるほど。AKGがビンテージ風だったんですね。TAKAマイクは悪いところがなく、特別な味も感じなかったから、これがナチュラルという事なのかもしれませんね。
ただ、あきらかに分かったのは、Rodeはやっぱり論外で、酷い音。バランスも悪いし音も細いし、特に劣化を感じました。（←あくまで個人的感想です。）だいぶ前に「素晴らしいクオリティとコストパフォーマンス」みたいな事を言われて購入したのですが、すぐに使わなくなりました。
AKGは昔のヤツの方が格段に良い音だから、この3つから購入するとしたらTAKAマイクになりそうです。

[27] mixiユーザー 09月20日 07:28

気になって、今10Mでで3ファイルを確認してみましたが、ちゃんとモニターで聴くと、他の2つがベタっとしているのに対し、TAKAマイク奥行き、位置がしっかりと感じられました。マイクによる音質というよりも、立体感、現実感という所が、TAKAマイクのメリットなのではないでしょうか？女性ボーカルも是非聞いてみたいと思います。

[28] mixiユーザー 09月20日 10:51

＞なおきさん
色々な感想が聞けて面白いですよね。
ちなみにマイクプリは何を使われたのでしょう？
もしかするとそこら辺も皆さんの意見の分かれた要因だったもかもしれないなと思うのですが。
私は玄人ではないのでどのマイクプリはどんな音だとかはわかりませんが、
なんとなくの指針にはなると思います。

[29] mixiユーザー 09月20日 17:09

>shingoさん

マイクプリはGrace DesignのMODEL101を使いました。
結構スタンダードなプリ（だと個人的には思ってます）なので、プリに変なクセや味付けがあって原音を損なって仕方が無い！というのは無いと思います。（弾きむらがあるのはご勘弁下さい。）

ゲインを突っ込みすぎないように、VUメーター＆ピークメーターで視認。
恐らくですが、入力ゲインによる差はあまり無いかと思います。

以上、ご参考になれば幸いです。

次回ボーカル検証も同じくGrace Designで録りたいと思います。

[30] mixiユーザー 09月23日 23:00

ここのトピックでようやくＴＡＫＡ改造マイクの実例を聴く事ができました。

このＴＡＫＡ改造マイクは沖仁さんのブログで実際に採用したとのことでとても興味を持ちました

http://blog.drecom.jp/jinoki/archive/38

アコースティックギターの録音はマイク１本なのか、２本なのか？

周囲の防音・吸音と位置で印象が全然違うので単純比較はできないかもしれませんが、やはり音で実例を聴くととても参考になります
\(*^ ^*)／

AKG C414B-XL?と比較してこの音なんだなぁ～
という印象を持ちました

http://www.geocities.jp/diysystemhobby/sound/index.html
（ギターの音源はＰＣと空調と各種ラック機器ファンノイズのあるコントロールルームでの録音、声は自宅収録）

ここで今後複数のマイクを防音・吸音できる部屋の同一条件で同一位置でなおきさんが紹介してくれたような形で比較用ＷＡＶファイルを作っていく予定なのですが、その中にＴＡＫＡ改造マイクもあったらどうか？と思っていました。

なので良い結果を得られるものならば価格的に大変魅力的なので購入を検討しようと思ってました。

使用している方の意見は大変参考になります。

個人的には１本のマイク録音で「芯」と「艶」があればあるほど嬉しいです。

今のところ試せるマイクでギター録音を比べた中ではＵ４７ＴＵＢＥに次いで良かったのはMASS-kobo MODEL255が一番好みの音でした。

このマイクもＴＡＫＡ改造マイクと１５０００円差のマイクなので、もしＴＡＫＡ改造マイクを購入したら徹底的に比較したいと思っています。

[31] mixiユーザー 09月27日 19:22

エレキギターと男性ボーカルを上記３本のマイクで録りましたので、音源をアップします。

エレキギターはアンプから70cm程離してのオフマイクです。
3本のマイクはすべて同一距離、同一の高さです。
ディストーションとクリーンと両方弾いてます。

尚、エフェクターは一切かけておらず、アンプ直の音でして、プラグイン（コンプやEQ等）の編集も一切しておりません。
録った音そのままです。

弾きむら、へたくそな演奏はご勘弁下さい。

男性ボーカルは先日、うちにレコーディングにきた子に歌ってもらいました。
歌唱力がどうとかはご勘弁下さい（笑）
尚、あまり関係ないかもしれませんが、レコーディング初経験の子だったのでかなり緊張してます（笑）

男性ボーカルの方も同じで編集は一切しておりません。

例によってブラインドテストとし、順番も３つの音源で入れ替えてます。

それでは、皆様、ご意見、ご感想をよろしくお願いいたします。

ディストーションサウンド
http://playloud.main.jp/dist.wav

クリーンサウンド
http://playloud.main.jp/clean.wav

男性ボーカル
http://playloud.main.jp/vox.wav

[32] mixiユーザー 09月27日 19:55

男性ボーカル
taka
rode
akg
でしょうか？

[33] mixiユーザー 09月27日 19:59

クリーンギター
taka
rode
akg

ディストーションはちょっと良く分からないですが
taka
rode
akg
でしょうか？
結果発表楽しみですね。

[34] mixiユーザー 09月27日 22:29

ついにきました！楽しい楽しいブラインドテストですね！

Dギター
RODE>AKG>TAKA
Cギター
RODE>TAKA>AKG
男性ボーカル
TAKA>AKG>RODE

Dギターが一番悩みました。
こんなに一度に聞くと結構集中力が必要ですねぇ！
どうなんでしょう？一つでも当たってるとうれしいんですが。

[35] mixiユーザー 09月28日 04:03

毎度お誘いありがとうございます。

■ディストーションサウンド
?AKG
?NT2A
?TAKA

■クリーンサウンド
?TAKA
?NT2A
?AKG

■男性ヴォーカル
?TAKA
?NT2A
?AKG

と思いました。
僕はクリーンギターで
?と?がどっちかなーというところで
悩みました。男性ヴォーカルが面白いくらい差が出て
興味深かったです。いつか女性ヴォーカルでも
聞けたらなーって、、おほほ。

[36] mixiユーザー 09月28日 09:00

ブラインドテストへ参加していただいてる皆様へ。

よろしければ順番だけではなく、根拠とか、感想とか、何故そう思ったのか等を添えていただけると嬉しいです。

聴感上、RODEは音が悪いけど、TAKAは音が良いという図式でしょうか？
それともキャラクター性でしょうか？

確かに自分が聴いても凄い差があります。

よろしければ、よろしくお願いいたします！

[37] mixiユーザー 09月28日 09:09

繰り返しになっちゃいますけれども、RODEは音が悪くて（逆にそういう音が欲しいときもあるから、一概には言えないです）、TAKAは現実感、存在感のある音、AKGはビンテージっぽい音。でもこれも何のビンテージかってところで全然違うと思います。しかも「ぽい」ということです。ジャリとしたキャラクターのある音が欲しいことは良くあるから使えるマイクだと思います。TAKAマイクは音楽的な音のキャラクターが良いとかそういうことではなくて、マイクとしてちゃんとしているという事だと思います。ちゃんと、そこに存在しているようにとるという様な。

でもブラインドテスト間違ってるかもしれないから、偉そうな事は言えません！カッコわるいから間違った時の為に断っておきます！（笑）

[38] mixiユーザー 09月28日 13:42

TAKAは全体的にフラット目な周波数特性で、
高域の音もごまかさずに解像度の高い音という事で。
AKGは良い意味での高域のザラつきと中低域のふくよかさで。
RODEは固めで高域に少し持ち上がった部分が有る感じで。

そんな部分をとらえようとして聞き比べていました。
まだまだコンデンサーマイクは初心者なんですが、
各マイクの特徴ってこんな感じで合っていますでしょうかね？

それも踏まえて間違った時は私の耳がまだまだ肥えていないという事ですね。

[39] mixiユーザー 09月28日 14:13

因みにですが、元々このブラインドテストは
どのマイクか「当てっこゲーム」なんでしたっけ？

それとも予想をしつつ「どれが好きかな？」という
テストなのでしたけ？

僕は後者を前提として、聞いていますので
間違う＝恥ずかしいということは違うと思いますよ。
全く同じマイクを皆が持っていないのだから
間違っても良いのではないでしょうか。

なので僕は耳をフラットにした状態で聴かせていただきました。
無論、前回で掴んだ特徴を選考には加味します。

■ディストーションサウンド
?AKG 　→解りづらいですが、一番中低域のパワフルさがあるため
?NT2A　→全体的に普通
?TAKA　→最も、全帯域がシッカリとし、特に高域の抜けがナチュラル。

■クリーンサウンド
?TAKA　→?とどっちか悩みました。ナチュラルです。　
?NT2A　→帯域バランスがあまりよくありませんでしたので　
?AKG 　→?と迷うも、中低域のふくよかさで。

■男性ヴォーカル
?TAKA　→一番ナチュラルな印象。
?NT2A　→明らかに篭っている
?AKG 　→艶がのり、味付けがある印象もとても良し。

以上が僕の感想です。

ＴＡＫＡマイクと思われるものは、全体的にナチュラル且つ
スーパーハイとロウが嫌味無く出ている印象です。
もうちょっとコシがあると良いかも、と思いますが
逆に自然なのかもしれません。

ＮＴ２Ａかな、と思うのは全体的にバランスがモコモコしています。
ギターの帯域では、そんなに悪い印象はありませんが
男性ボーカルになると、俄然と差がでたと思います。

ＡＫＧと思われるのは、艶があって質感や帯域のクセがある印象。
でもそれが味となっていますね。フラットではないけど
楽器や声を選んで使うと、とても良いスパイスになるかと
思います。

・・・と、前回と少し違うＴＡＫＡマイクとＮＴ２Ａの
インプレを書いていますが、まあ・・ちょっと理由がありますが
カッコ悪いので言い訳しないでおきます（苦笑）

[40] mixiユーザー 09月28日 20:47

マイクの特徴がよく出てた音源だと思いました。
やはりＴＡＫＡマイクが一番好きですね！
この音源ではわかりづらいかもしれませんが唯一の欠点はノイズも綺麗に収録してしまうことでしょうか・・・
ＡＫＧも414は比較的癖があるように感じられいままではアコギでよく使ってましたがいまはやはりＴＡＫＡマイクを優先的に使ってますね。
一見低音は414の方が出てる気もしますが少し嘘っぽく感じました
ＮＴ2は値段が安い以外はレンジも狭いしいまいちですね。
今回の音源を聴いてもそうおもいました。
コンデンサー入門には良いですね！

[41] mixiユーザー 09月29日 01:23

>makotsu様

何度も音源を掲載させていただいてご迷惑をおかけしております。

もう少し皆様の意見を聞きたいところですが、数日後には正解を発表したいと思います。

よろしくお願いいたします。

[42] mixiユーザー 09月29日 23:38

＞なおき様
いえいえこちらこそコミュニティを盛り上げていただきありがとうございます。
先ほどのコメントは前の試聴に対してのものでした
またアップされてたのを聴きたまには予想に参加させてもらうことにします。

dist
414
Rode
TAKA
難しかったです。
また私自身はこの手の音をコンデンサーで録ることはまずないのでいまいちピンとかなかったのですが３番はレンジが広い気がしたのでこの結果です。
ただ厳しいことを言えばどの音もいまいちでした。
ちなみに私がこのような音を録るときは５７、４２１が９５％でごくたまにNeuman８７を使ったりします。

Clean
Rode
414
TAKA
これも難しかったですやはり３番はレンジが広いのかなと思いつつRodeとAKGの違いは低域の聞こえ方で判断してみました。

Vox
TAKA
Rode
414
これは一番がやはり広域に抜けてくるものを感じたのでTAKAで
Rodeと414は音の立体感がわずかに３番のほうがあるような気がしたのでそうしました。

また楽しみにしてます。
よろしくお願いいたします。

[43] mixiユーザー 10月02日 10:20

ブラインドテスト、正解を記載しておきます。

ディストーションサウンド
?TAKA
?RODE
?AKG

です。
元々のサウンドが分からない状態ですので、これは難しいと思いますが、個人的な感想としましては、ナチュラルさでいえばTAKAなのかもしれませんが、AKGは高域の艶が素晴らしく、プロの方がギター録りのオフマイクでこのC414を使ってる人が多いのも頷けるなぁと思いました。
C414が得意としてる領域なんじゃないでしょうか…。
yossy@様、正解でございます。

クリーン
?RODE
?AKG
?TAKA

です。
こちらもディストーションサウンドと同じで難しかったと思いますが、?をTAKAだと思ってる方も多かったみたいで、これは面白い結果だと思いました。
makotsu様、正解でございます。

ボーカルは
?TAKA
?RODE
?AKG

でございます。
これはさすがに沢山の方が正解しておられました！
確かにこのボーカルで差が歴然としてくるような感じに思います。

やっぱり良いマイクなんだなぁと。。。

次回、女性ボーカルを検証しまして、私からの検証ブラインドテストは終了とさせていただきたいと思います。

音源ばかりを掲載させていただき、ご迷惑をおかけしました。
そして、参加していただいてる皆様、本当にありがとうございます！

[44] mixiユーザー 10月02日 12:13

素晴らしい企画ありがとうございました。
やはりクリーンが意外でした。エレキギターだとチープなはずの音も逆に良かったりするのでしょうか？何故かRODEが良く感じました。クランチや、フルアコなんかも検証すると面白いかもしれませんよね！それから、ボーカルやアコースティック楽器には特にTAKAマイクが良い感じと思いました。

[45] mixiユーザー 10月03日 01:00

へーー
面白い結果でしたね！
クリーンのは確かに意外でしたが、あの艶やかな感じも
出せるんだな、とTAKAマイクにちょいと惚れ直しました。
中低域のふくよかな印象で、クリーンで?が好みでしたので
結構嬉しい結果でした。
逆に?がNT2Aというのが、面白い。こういうクリーンな
ギターでは結構使えそうですね。

しかし、AKGのディスとーションでの高域の抜けっぷりは
凄いですね。

なおきさん、有難うございました。

[46] mixiユーザー 10月03日 02:00

結構間違えてしまいましたぁ。
でも面白いですねぇ！
マイクのキャラクターと
素材の質の組み合わせによて自分が良い音と感じたものが、
思っていたマイクと違っていたりして面白かったです。

次回の女性ボーカルも楽しみにしておりますよ！

ログインすると、残り6件のコメントが見れるよ