【なぜこのような大事な記事をスポーツ紙に三つも流し、しかも終わった後に言い訳がましく後つけするのか。】
2016/08/01
「国民的統一戦線への探求」
日刊スポーツ
宇都宮氏が明かす、鳥越氏の応援演説しなかった理由
[2016年8月1日0時39分]
元日弁連会長の宇都宮健児氏（６９）と、同氏を支援する「希望のまち東京をつくる会」は３１日、文書を発表し、野党統一候補となった鳥越俊太郎氏（７６）の応援演説を行わなかった件に関する経緯を明らかにした。文書の冒頭で、双方が数回の調整を行ったものの、結果的に合意に至らなかったとしている。
宇都宮氏と同会は、鳥越氏の陣営から応援要請があったことを受け、７月２７日付で鳥越氏宛てに文書を送付した。その中で、築地市場の移転作業を停止し、関係者を入れて計画を見直すことなど、７つの政策の実現に向けて誠実に努力することを求めた。
さらに「女性の人権問題について」と題し、「週刊文春」と「週刊新潮」で報じられた女性問題について「鳥越候補自らが記者会見など公開の場で説明責任を果たし、被害者女性への配慮を示すこと」を求めた。
文書の中で、宇都宮氏と同会は「鳥越候補は、根拠を述べることなく『事実無根』として、刑事告訴まで行っています。しかし、私たちはこの記事そのものから見て、事実無根と考えることはできません。むしろ、女性とその関係者の証言まで否定することは、被害女性に対するさらなる人権侵害となる可能性があります」と指摘した。
加えて、鳥越氏がテレビなどの討論会を欠席していることに対しても「明日（２８日）朝以降、候補者間の政策討論等の機会があるならば、欠席しないこと」とも求めた。
鳥越氏サイドから返答があったことを受け、宇都宮氏と同会は、翌２８日に再び鳥越氏宛てに文書を送った。その中で、鳥越氏の女性問題に関する返答に対し「具体的な報道内容を見る限り、これを『事実無根』として退けられる案件とは考えられません。また、『事実無根』だとする説得力ある反証も挙げられていません」「被害を受けたという女性がおられる以上、都知事候補として、どのような事実があったのかを自ら公開の場で説明し、被害女性および都民の納得を得る責任があると考えます」と指摘した。
その上で、宇都宮氏は「私はこれまで多くの人権問題に携わってきました。その原則をここで曲げることはできません。鳥越候補がこれまでの対応を撤回せずに説明責任を果たされないとすれば、きわめて遺憾ではありますが、都民に対してあなたを都知事にふさわしい方として推挙することができず、応援に立つことはできません」とつづった。
女性問題について説明責任を果たさなかった鳥越氏の姿勢が、宇都宮氏が応援演説に立たなかった、最大の要因だったことが明らかになった。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日刊スポーツ
宇都宮氏「候補者選びは独裁的なやり方」／総括２
[2016年8月1日0時5分]
元日弁連会長の宇都宮健児氏（６９）が３１日、日刊スポーツなどの取材に応じ、東京都知事選について総括。野党共闘の中心的立場だった民進党の責任問題、都知事選投開票日前日の３０日に代表選不出馬を表明した、岡田克也代表（６３）を斬った。
−民進党主導で候補者を決めた動きにも批判がある
候補者を事実上、民進党の中で決め、それに他の野党も賛同し、それを市民連合が賛同するというやり方なんですね。私からすれば、民進党の独裁ですよ。本当なら、候補者を決める場合は、それなりに名前が出てきた人を公開の場で討論をやりながら、本当に誰がふさわしいか民主的に開かれた場で議論して決めるべきだった。そういうことが、まだ訓練されてない。今の日本は政党が偉くて、決めたことを市民連合が従う。市民連合は、よく国会前の安保法制反対の抗議活動で（学生団体）『ＳＥＡＬＤｓ（シールズ）』なんか『民主主義って何だ？ これだ！！』って言ってるんですよ。ところが都知事選での候補者選びは、民主主義もへったくれもないわけですよ。政党が密室の中で決めたことを支持してるだけで、まさに独裁的なやり方。市民運動と政党は本来、対等であるべきだと思っているんですけど、市民連合が候補者選びに参加したと思えない。日本の運動の未熟さが露呈した問題。リベラル運動をどうするか、深刻な総括が絶対に必要だと思います。
−民進党の動き、決断も遅い
本当に都民に誠実な対応をしようと思ったなら、舛添前都知事が辞任した段階から、参院選を戦いながら都知事選の候補者選びは公開の場でやるべきですよ。密室の中で決めるやり方自体が非常に拙劣だし、だから準備もできていない。政策もいいかげん。そういった運動のあり方、都知事選の組み方を露呈して、こういうことになった。
−民進党の岡田代表が、都知事選投開票日前日に代表選に出馬しないと発表したのは、無責任ではないか
まず鳥越さんにもそうだし、支援者に対して大変失礼だと思います。４野党の一番中心的な政党の代表だから、運動のリーダーですよね。リーダーが選挙期間中に、退陣のことを話すのが、どれだけ運動に影響を与えるか、全く考慮しない対応だったんではないかと。私自身も、いかがなものかと思います。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日刊スポーツ
宇都宮氏「今回は政策もなければ何もない」／総括１
[2016年8月1日0時0分]
TL
都知事選で敗れた、野党統一候補の鳥越俊太郎氏の敗因を語る宇都宮健児氏（撮影・村上幸将）
元日弁連会長の宇都宮健児氏（６９）が３１日、日刊スポーツなどの取材に応じ、自身が出馬を取り下げた、東京都知事選について総括した。野党共闘について、そして統一候補になった鳥越俊太郎氏（７６）の敗因を分析した。
−小池百合子氏の圧勝だった
私自身は大変、苦渋の決断で都知事選を撤退したんですけど、その結果が実らなかったというのは大変、残念な思いです。野党統一候補の鳥越さんが当選できなかった。ただ、暑い中で選挙戦を戦ってこられた、鳥越さんや支援者の皆さんには敬意を表します。
−野党共闘になっていたと言えるか
今回の結果は、野党共闘とか、それを支持した市民連合が、なぜ、これだけ大差がついたか、真剣な総括が必要ではないかと思います。参院選では安保法制の廃止、立憲主義の回復、憲法改悪阻止という政策協定があって戦った。与党の方から「民共の野合ではないか」と言われた時に「大義がある」と跳ね返せた。今回は政策もなければ何もない。まさに野合と言われてもしょうがない態勢で戦ったということ。
−野党統一候補・鳥越氏の具体的な敗因は
まず鳥越さんと会った時に「どういう思いで出馬されたんですか？」と言ったら「参院選の結果を見て、改憲勢力が３分の２を取って、大変な危機感を抱いて、矢も盾もたまらず出馬を決意した」とおっしゃった。「確かに、そういう気持ちは大切だと思うんですけど、都政についてはどうなんですか？」と言うと「これから考える」と。国政選挙と都政は違いますからね。２度目に会った時は、鳥越さんの方から会いたいと言って、民進党の元国会議員も連れてきていたので「野党共闘の政策協定はできているんですか？」と聞いたら「できていない」と言うんですね。鳥越さんの政策もこれからだし、政策協定もなくて、ただ鳥越さんの知名度で、勝てそうだからと。そういう著名人頼みの、人気投票の選挙をやってはいけない。政策中心じゃなきゃダメだと言って我々は戦ってきたのに、全くできていない。
−その後、鳥越氏の陣営は政策を打ち出そうとしていた
後から、だんだん政策は整備されたかもしれないけど。あと野党も鳥越さんも、都知事選を勝つことが安倍政権に一矢を報いるんじゃないかというようなことを言ったけれど、そこに都民が抜けているわけです。都政は都民の暮らしや生活を守るのが１番の役割なのに、都民を置き去りにしたままの考え方。今回の結果は、都民が鋭く見ていたんだと思います。私たちの生活や暮らしをどう考えているか、ストレートに届くような言葉や政策がなかったんじゃないか。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
──・○・「うつけんニュース」vol.95
みなさん、おはようございます。
希望のまち東京をつくる会は、昨日の選挙結果を受けてコメントを発表致しました。また、選挙期間中に鳥越候補の側から宇都宮に対して応援要請がありましたが、そのやりとりに関する書面も公表致しました。
以下、ご覧いただけましたら幸いです。
─────・○・CONTENTS・○・─────
1. 東京都知事選挙の結果を受けて
2. 鳥越候補の側からの応援要請に対する返答
3. 本日8/1 宇都宮けんじの出演予定
──────────────────────
1. 東京都知事選挙の結果を受けて
──────────────────────
昨日の選挙結果を受けて以下、コメントを発表致しました。
＊＊＊
本日行なわれた東京都都知事選挙の結果、小池百合子氏が都知事として当選しました。私たちは、この都民の審判を厳粛に受け止めるとともに、小池氏には、選挙戦の中で示されたさまざまな懸念の声に謙虚に耳を傾け、都民のための都政を行なうように求めます。
私たちは今回、宇都宮けんじの立候補のとりやめという苦渋の判断をせざるをえませんでした。この決断が、結果として実らなかったことについては残念に思います。しかし同時に、野党統一候補となられた鳥越俊太郎氏、および支持者の方々のご健闘に敬意を表したいと思います。
私たちは今後も、都政を監視していき、「困ったが希望に変わる東京」、1361万人の生活が大事にされる都政の実現に向けて、取り組みを開始していきます。
2016年7月31日 希望のまち東京をつくる会
──────────────────────
2. 鳥越候補の側からの応援要請に対する返答
──────────────────────
今回の都知事選挙において、7月27日に鳥越候補の側から宇都宮に対して応援要請がありました。そのやりとりにつきまして、選挙後に公表するとしていた通り、以下、私たちの返答に関する書面を公表します。
多くの方々からご意見をいただいておりました件ですが、ご理解いただけますようお願い申しあげます。
2016年7月27日 応援要請への回答
http://
ご参考：都知事選の応援要請について
http://
──────────────────────
3. 本日8/1 宇都宮けんじの出演予定
──────────────────────
8：30〜11：00（出演は10：00ごろから）
TBSラジオ「伊集院光とらじおと」生出演
21：00〜
テレビ朝日のインターネット番組「Abema Prime」生出演。
23：15〜翌0：15
テレビ朝日「橋下×羽鳥の番組」出演
（管理人注＊客観的には橋下徹に擦り寄るマキャベリストなんですね）
＊こちらインタビューもあわせてご覧ください。
「日刊スポーツ」
宇都宮氏「今回は政策もなければ何もない」/総括1
宇都宮氏「候補者選びは独裁的なやり方」/総括2
宇都宮氏、小池氏は「公約を着実に実行して」総括3
宇都宮氏が明かす、鳥越氏の応援演説しなかった理由
「IWJ」インタビュー録画配信中（昨夜8月31日【？？昨夜は７／３１ですが・・・】深夜撮影）
********************************************************************
2016/08/01
「国民的統一戦線への探求」
日刊スポーツ
宇都宮氏が明かす、鳥越氏の応援演説しなかった理由
[2016年8月1日0時39分]
元日弁連会長の宇都宮健児氏（６９）と、同氏を支援する「希望のまち東京をつくる会」は３１日、文書を発表し、野党統一候補となった鳥越俊太郎氏（７６）の応援演説を行わなかった件に関する経緯を明らかにした。文書の冒頭で、双方が数回の調整を行ったものの、結果的に合意に至らなかったとしている。
宇都宮氏と同会は、鳥越氏の陣営から応援要請があったことを受け、７月２７日付で鳥越氏宛てに文書を送付した。その中で、築地市場の移転作業を停止し、関係者を入れて計画を見直すことなど、７つの政策の実現に向けて誠実に努力することを求めた。
さらに「女性の人権問題について」と題し、「週刊文春」と「週刊新潮」で報じられた女性問題について「鳥越候補自らが記者会見など公開の場で説明責任を果たし、被害者女性への配慮を示すこと」を求めた。
文書の中で、宇都宮氏と同会は「鳥越候補は、根拠を述べることなく『事実無根』として、刑事告訴まで行っています。しかし、私たちはこの記事そのものから見て、事実無根と考えることはできません。むしろ、女性とその関係者の証言まで否定することは、被害女性に対するさらなる人権侵害となる可能性があります」と指摘した。
加えて、鳥越氏がテレビなどの討論会を欠席していることに対しても「明日（２８日）朝以降、候補者間の政策討論等の機会があるならば、欠席しないこと」とも求めた。
鳥越氏サイドから返答があったことを受け、宇都宮氏と同会は、翌２８日に再び鳥越氏宛てに文書を送った。その中で、鳥越氏の女性問題に関する返答に対し「具体的な報道内容を見る限り、これを『事実無根』として退けられる案件とは考えられません。また、『事実無根』だとする説得力ある反証も挙げられていません」「被害を受けたという女性がおられる以上、都知事候補として、どのような事実があったのかを自ら公開の場で説明し、被害女性および都民の納得を得る責任があると考えます」と指摘した。
その上で、宇都宮氏は「私はこれまで多くの人権問題に携わってきました。その原則をここで曲げることはできません。鳥越候補がこれまでの対応を撤回せずに説明責任を果たされないとすれば、きわめて遺憾ではありますが、都民に対してあなたを都知事にふさわしい方として推挙することができず、応援に立つことはできません」とつづった。
女性問題について説明責任を果たさなかった鳥越氏の姿勢が、宇都宮氏が応援演説に立たなかった、最大の要因だったことが明らかになった。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日刊スポーツ
宇都宮氏「候補者選びは独裁的なやり方」／総括２
[2016年8月1日0時5分]
元日弁連会長の宇都宮健児氏（６９）が３１日、日刊スポーツなどの取材に応じ、東京都知事選について総括。野党共闘の中心的立場だった民進党の責任問題、都知事選投開票日前日の３０日に代表選不出馬を表明した、岡田克也代表（６３）を斬った。
−民進党主導で候補者を決めた動きにも批判がある
候補者を事実上、民進党の中で決め、それに他の野党も賛同し、それを市民連合が賛同するというやり方なんですね。私からすれば、民進党の独裁ですよ。本当なら、候補者を決める場合は、それなりに名前が出てきた人を公開の場で討論をやりながら、本当に誰がふさわしいか民主的に開かれた場で議論して決めるべきだった。そういうことが、まだ訓練されてない。今の日本は政党が偉くて、決めたことを市民連合が従う。市民連合は、よく国会前の安保法制反対の抗議活動で（学生団体）『ＳＥＡＬＤｓ（シールズ）』なんか『民主主義って何だ？ これだ！！』って言ってるんですよ。ところが都知事選での候補者選びは、民主主義もへったくれもないわけですよ。政党が密室の中で決めたことを支持してるだけで、まさに独裁的なやり方。市民運動と政党は本来、対等であるべきだと思っているんですけど、市民連合が候補者選びに参加したと思えない。日本の運動の未熟さが露呈した問題。リベラル運動をどうするか、深刻な総括が絶対に必要だと思います。
−民進党の動き、決断も遅い
本当に都民に誠実な対応をしようと思ったなら、舛添前都知事が辞任した段階から、参院選を戦いながら都知事選の候補者選びは公開の場でやるべきですよ。密室の中で決めるやり方自体が非常に拙劣だし、だから準備もできていない。政策もいいかげん。そういった運動のあり方、都知事選の組み方を露呈して、こういうことになった。
−民進党の岡田代表が、都知事選投開票日前日に代表選に出馬しないと発表したのは、無責任ではないか
まず鳥越さんにもそうだし、支援者に対して大変失礼だと思います。４野党の一番中心的な政党の代表だから、運動のリーダーですよね。リーダーが選挙期間中に、退陣のことを話すのが、どれだけ運動に影響を与えるか、全く考慮しない対応だったんではないかと。私自身も、いかがなものかと思います。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日刊スポーツ
宇都宮氏「今回は政策もなければ何もない」／総括１
[2016年8月1日0時0分]
TL
都知事選で敗れた、野党統一候補の鳥越俊太郎氏の敗因を語る宇都宮健児氏（撮影・村上幸将）
元日弁連会長の宇都宮健児氏（６９）が３１日、日刊スポーツなどの取材に応じ、自身が出馬を取り下げた、東京都知事選について総括した。野党共闘について、そして統一候補になった鳥越俊太郎氏（７６）の敗因を分析した。
−小池百合子氏の圧勝だった
私自身は大変、苦渋の決断で都知事選を撤退したんですけど、その結果が実らなかったというのは大変、残念な思いです。野党統一候補の鳥越さんが当選できなかった。ただ、暑い中で選挙戦を戦ってこられた、鳥越さんや支援者の皆さんには敬意を表します。
−野党共闘になっていたと言えるか
今回の結果は、野党共闘とか、それを支持した市民連合が、なぜ、これだけ大差がついたか、真剣な総括が必要ではないかと思います。参院選では安保法制の廃止、立憲主義の回復、憲法改悪阻止という政策協定があって戦った。与党の方から「民共の野合ではないか」と言われた時に「大義がある」と跳ね返せた。今回は政策もなければ何もない。まさに野合と言われてもしょうがない態勢で戦ったということ。
−野党統一候補・鳥越氏の具体的な敗因は
まず鳥越さんと会った時に「どういう思いで出馬されたんですか？」と言ったら「参院選の結果を見て、改憲勢力が３分の２を取って、大変な危機感を抱いて、矢も盾もたまらず出馬を決意した」とおっしゃった。「確かに、そういう気持ちは大切だと思うんですけど、都政についてはどうなんですか？」と言うと「これから考える」と。国政選挙と都政は違いますからね。２度目に会った時は、鳥越さんの方から会いたいと言って、民進党の元国会議員も連れてきていたので「野党共闘の政策協定はできているんですか？」と聞いたら「できていない」と言うんですね。鳥越さんの政策もこれからだし、政策協定もなくて、ただ鳥越さんの知名度で、勝てそうだからと。そういう著名人頼みの、人気投票の選挙をやってはいけない。政策中心じゃなきゃダメだと言って我々は戦ってきたのに、全くできていない。
−その後、鳥越氏の陣営は政策を打ち出そうとしていた
後から、だんだん政策は整備されたかもしれないけど。あと野党も鳥越さんも、都知事選を勝つことが安倍政権に一矢を報いるんじゃないかというようなことを言ったけれど、そこに都民が抜けているわけです。都政は都民の暮らしや生活を守るのが１番の役割なのに、都民を置き去りにしたままの考え方。今回の結果は、都民が鋭く見ていたんだと思います。私たちの生活や暮らしをどう考えているか、ストレートに届くような言葉や政策がなかったんじゃないか。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
──・○・「うつけんニュース」vol.95
みなさん、おはようございます。
希望のまち東京をつくる会は、昨日の選挙結果を受けてコメントを発表致しました。また、選挙期間中に鳥越候補の側から宇都宮に対して応援要請がありましたが、そのやりとりに関する書面も公表致しました。
以下、ご覧いただけましたら幸いです。
─────・○・CONTENTS・○・─────
1. 東京都知事選挙の結果を受けて
2. 鳥越候補の側からの応援要請に対する返答
3. 本日8/1 宇都宮けんじの出演予定
──────────────────────
1. 東京都知事選挙の結果を受けて
──────────────────────
昨日の選挙結果を受けて以下、コメントを発表致しました。
＊＊＊
本日行なわれた東京都都知事選挙の結果、小池百合子氏が都知事として当選しました。私たちは、この都民の審判を厳粛に受け止めるとともに、小池氏には、選挙戦の中で示されたさまざまな懸念の声に謙虚に耳を傾け、都民のための都政を行なうように求めます。
私たちは今回、宇都宮けんじの立候補のとりやめという苦渋の判断をせざるをえませんでした。この決断が、結果として実らなかったことについては残念に思います。しかし同時に、野党統一候補となられた鳥越俊太郎氏、および支持者の方々のご健闘に敬意を表したいと思います。
私たちは今後も、都政を監視していき、「困ったが希望に変わる東京」、1361万人の生活が大事にされる都政の実現に向けて、取り組みを開始していきます。
2016年7月31日 希望のまち東京をつくる会
──────────────────────
2. 鳥越候補の側からの応援要請に対する返答
──────────────────────
今回の都知事選挙において、7月27日に鳥越候補の側から宇都宮に対して応援要請がありました。そのやりとりにつきまして、選挙後に公表するとしていた通り、以下、私たちの返答に関する書面を公表します。
多くの方々からご意見をいただいておりました件ですが、ご理解いただけますようお願い申しあげます。
2016年7月27日 応援要請への回答
http://
ご参考：都知事選の応援要請について
http://
──────────────────────
3. 本日8/1 宇都宮けんじの出演予定
──────────────────────
8：30〜11：00（出演は10：00ごろから）
TBSラジオ「伊集院光とらじおと」生出演
21：00〜
テレビ朝日のインターネット番組「Abema Prime」生出演。
23：15〜翌0：15
テレビ朝日「橋下×羽鳥の番組」出演
（管理人注＊客観的には橋下徹に擦り寄るマキャベリストなんですね）
＊こちらインタビューもあわせてご覧ください。
「日刊スポーツ」
宇都宮氏「今回は政策もなければ何もない」/総括1
宇都宮氏「候補者選びは独裁的なやり方」/総括2
宇都宮氏、小池氏は「公約を着実に実行して」総括3
宇都宮氏が明かす、鳥越氏の応援演説しなかった理由
「IWJ」インタビュー録画配信中（昨夜8月31日【？？昨夜は７／３１ですが・・・】深夜撮影）
********************************************************************
|
|
|
|
|
|
|
|
JCPと国民統一戦線の建設 更新情報
-
最新のアンケート
JCPと国民統一戦線の建設のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 広島東洋カープ
- 55345人
- 2位
- mixi バスケ部
- 37847人
- 3位
- 千葉 ロッテマリーンズ
- 37151人