英語で日記コミュのtoとforの使い分けは？

　聞いた話では

　It's easy for me
　とはいうけれど
　It's easy to me はダメ。

　でも
　It appears easy to me
　は正しい
　けれど
　It appears easy for me
　は間違い。

　ということはeasyではなく動詞で判断してるのかな？と疑問に思いました

　僕なりに抽出化したそれぞれのイメージでは

　toは対等的限定的つながり
（appearなどはその人にはそう見える　つまりその人にしかここではあてはまらない）

　forはあくまで方向的無限定的
（It's easyは自分にだけではなく客観的にeasyだという印象をappear等と比べると受ける）

　そんなニュアンスはどう思いますか？

　そして　それぞれがどんな動詞や形容詞とつながるのか　わかりやすい判断基準や感覚的違いを持たれている方がいらっしゃったら　ぜひ教えていただきたいと思います

　なにげなく思うことでもかまいません

　もしよかったら　ぜひ　お願い致します

コメント(4)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 06月26日 06:31

　forの原義はゲルマン語
「…の前、…のために」
　から来ているそうです

[2] mixiユーザー 06月26日 06:59

　toの原義はゲルマン系の語
「…へ、…に」
　から来ているそうです

[3] mixiユーザー 06月26日 11:02

It's easy for me の場合、easy というより、it is 形容詞　という表現のせいで、to ではなく、for を使うといった方が良いでしょう。この表現は、to do something が続くか、暗に意味している文。to不定詞の動作主を表す　for が使われるのが普通です。

appear, seems などは、「～に見える」とか「～なようだ」という意味ですが、appear, seem の行為の対象を to を使って表しています。この場合は単語の特質ですね。

前置詞は言葉と言葉を結ぶ架け橋みたいなものですから、動詞や形容詞、名詞によって、どの前置詞が来るか、大きく影響します。

ただ、熟語として覚えているというよりは、「てにをは」みたいに感覚で使い分けている事が多く、
「私は学校を行く」は間違いと言えても、
「私は学校に行く」「私は学校へ行く」のように微妙にニュアンス違うけれど、どっちでもOKという事と
似たようなことが英語にも良くあります。

What did you do to me?
「私に何をしたの？」
Can you do it for me?
「私のために　これ、やってくれる？」

for は、行為の目的・理由を表し、　to は行為の対象を表しています。

＞toは対等的限定的つながり
＞forはあくまで方向的無限定的
対等的・限定的という表現の意味がいまひとつつかめませんが、to・for　ともに方向性をもちながらも、to には終点が存在し、for は、終点がぼやけているのは確かですね。
それに、to は、真っ直ぐな矢印的、for の指す方向ははぼやけていて、「間」にすら感じる。

私の捉えている to と　for はそんな感じです。

[4] mixiユーザー 06月26日 14:05

> さくらさん

　とてもわかりやすかったです

　あとは　単語の個々の特性から　toとfor　それぞれが持つニュアンスと結び付けて　より効率良く慣れていきたいと思います

　自分なりにですが理解を深められました
　ほんとうにありがとうございました

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ