デジタルビデオカメラコミュのCanon と Sony の違い

こんばんは。
カメラの購入を検討していて、Canon HDVカメラレコーダー[XH A1] とSONY　HDVカムコーダー[HVR-V1J] と見比べています。

XH A1の方がレンズ、映像素子などで優れているように思います。

カメラのことで、CanonとSonyの企業的な違いがあまりはっきりとわかりませんが、Sonyは宣伝がうまいようにも感じてます。
ただ、SonyはハードディスクレコーディングHVR-DR60がとても魅力的です。(V1JがDVCAMに対応している点も)

あまりビデオカメラに関して熟知していないのでお恥ずかしいのですが、CanonとSonyのビデオカメラ分野での「色」といいますか - 企業的な傾向の違いを説明できる方は教えていただけないでしょうか。

* コンピューターに例えたら、CanonはMac的な、SonyはWindows的な印象を若干受けてます。どうでしょうか。

コメント(16)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 04月13日 23:30

両カメラとも業務用という位置づけなのですが、ベースは民生なのでどちらとも操作系に関して中途半端な感じがします。特にA1は業務用ビデオカメラなのにデジカメ的な撮影が出来てしまいます。EOSシリーズのストロボが使えるんですね～。それもズームに合わせてストロボの照射角度も自動で変わる。明らかにこの手のカメラで写真を撮ろうとは普通は思いませんよね。また、撮影モードもEOSと同じでシャッタースピード優先モード、露出優先モードなど、放送業務ビデオには無い概念がこのカメラにはあるんです。そこがCANONのこだわりなのかもしれません・・・。

[2] mixiユーザー 04月13日 23:40

V1Jは使った事ありませんが、60iの撮影では全体的に（広角の弱さ以外では）使いやすそうな印象を受けています。

A1も、60iで言えばソニー(Z1J等)との傾向の差は少ない気がします。ただ暗い撮影に（画質的に）弱いのと、液晶が見えづらいのと（ゼブラで露出をあわせられないと厳しいです）、手持ち撮影だとかなり圧縮ノイズが躊躇に出ます。その反面、条件の良い場所でビシっと三脚で撮ると、ＨＤＣＡＭのような絵を見せてくれます。

＞そこがCANONのこだわりなのかもしれません・・・。
Ｈｉ８時代からちらほらこのこだわりがありましたよね。僕は使った事ありませんが（汗）

印象としては、三脚や手持ち撮影、通常の60i撮影からバタバタロケまでオールマイティに使いたいならV1J、三脚使って高画質を狙い打ちできるようでしたら、A1というイメージではないでしょうか。※A1のプログレッシブ撮影は試していません。

[3] mixiユーザー 04月14日 01:30

V1JはHDMI端子からプログレシブ出力できますが
A1のD端子からはプログレシブをインターレースに変換して出力されます。
V1Jのプログレシブ出力はしっかり垂直解像度が上がって見えますね。

[5] mixiユーザー 04月15日 17:57

> 4: ユアンさん

　今月のビデオサロンで、ソニー純正のHDDユニットはMacでは扱いづらいというようなことが書いてありましたが、そんなことは無いのでしょうか？

[6] mixiユーザー 04月15日 19:26

V1JとXHG1・A1を各々同じ被写体で使った感想は自分的にはG1・A1の方が断然に良いと感じてます。日中の光量がたっぷりある場面ならともかく、低照度下に於ける両者の画質の違いは一目瞭然でした。少なくともG1・A1に比べ1絞り暗いV1Jは個人的に好きになれません。エッジのキレもやっぱり今一だし。。。

CMOSに対する考え方が、ちょっと違うように感じています。
出力に関してはG1ならHDSDIがダイレクトで取り出せますし。

…あくまでも個人的な意見ですので。

[8] mixiユーザー 04月15日 20:09

>5: manbou
>今月のビデオサロンで、ソニー純正のHDDユニットはMacでは
>扱いづらいというようなことが書いてありましたが、
>そんなことは無いのでしょうか？

パソコンモードで録画した「.m2t」を　そのままではMACのFCPでは
よみこめない。
でもビデオモードでは実時間でよみこめます。
それを　どう判断するかでしょうね。

[10] mixiユーザー 04月15日 21:08

> あおき＠カメラマンさん
オールマイティーに使いたいV1Jと画質でA1、どちらを優先するかですが、一長一短ですね～。

>ユアンさん、 manbouさん、デジカメ30さん
HDDユニット魅力的ですね～。画質的にはA1ですが、HDDユニットが連動できるということでその点でV1Jにかなり魅かれます。
私もMacのFCPユーザーですので、Macへの対応はどれぐらいかということが気になります。

>> でもビデオモードでは実時間でよみこめます。
テープと同じように実時間かかるのでしょうか？？

A1でもIEEE経由で外部HDユニットを取り付ければ使用できるようですが、このあたりと試された方、情報のある方はいますでしょうか？
Focus社の－FireStore FS-4 HD/FS-4 ProHD-はQuicktime HDV対応ということで、MacユーザーならA1のが良いのかもしれませんね、、、！？

[11] mixiユーザー 04月15日 21:21

>金サバさん
とても参考になります。実際に実機にて両者を比較できる素晴らしい環境があるのですね。当方、ライヴなどの低照度下環境での撮影もしばしばありそうです。Canon G1/A1に魅かれてきました。

[12] mixiユーザー 04月15日 21:47

ＨＤＤのメリットで「ドロップアウトの心配が皆無」という点も大きいと思うので、そこを加味して考えると良いと思います。

あと僕はカメラマンなので、個人的にはＺ１Ｊ（Ｖ１Ｊは使ってないので参考までに）とＡ１の画質差だったら、撮影内容に応じて「使いやすさ」と「画角」を最重視して、付加するところでは「暗いところの表現力」や「手持ち時の画質劣化度」でしょうか。

ちなみにＡ１は思ったより本体が大きく感じますが、好条件だとＨＤＣＡＭの絵に混ぜても違和感ない実力はあります（Ｚ１Ｊはどうも色が微妙に転がっている気が…。Ｖ１Ｊでは改善されているかも知れません）。ただ、あるパターンのナナメエッジでカメラが動くとジャギリませんか？ウチの固体の固有問題かな？？

[13] mixiユーザー 04月15日 22:20

正直申して、V1Jを暗い室内で使用すると事故りますよっ。

感度が取れなさ過ぎです。　その点G1やA1はHDVの中では明るい機種ですのでお勧めです。

しかしながら、HDDユニットDR60は魅力ですね。つーかもう買っちゃいましたが。　先日Z1Jの出力を記録してみましたがバッチリでした。　　次回はキャノンG1でテストしてみたいと思います。

[14] mixiユーザー 04月16日 00:28

あおき＠カメラマンさん＞
自分もカメラマンの底辺なので考え方は同じですよ。実際使い勝手は間違いなくSONY製品だと思ってます。ただレンズの広さもやCCD感度は完全にCanonだと思ってます。V1Jの筐体にG1・A1が入っていれば最高なんですが。（ｗ
ジャギーの件に関しては一度、品川に持ち込んではどうでしょうか？大きさはともかくバランスは良いかなと感じています。(V1Jに比べてですが）上から見ると殆ど違いは無いように見えるんですけどね。

[15] mixiユーザー 04月16日 01:00

ヒトに聞いた話です。

Ｖ１Ｊ、操作性は最高。画質はイマイチ。

Ｇ・Ａ１はフィックス画像が素晴らしい。
ただ動きモノはやや相性悪。
描写が繊細なので、ピントあわせがシビア。
雑に扱うと、ピン甘ばかりになる。
Ｖ１Ｊは描写の線が太いので、多少のピン甘は誤魔化せる。

とのこと。

[16] mixiユーザー 04月16日 13:03

> 7: ユアンさん

　また実際の使い勝手など分かりましたら教えて下さい。
　現時点では高価で買えませんが、将来安価な民生品が出てくるのを期待しています。

> 8: デジカメ30さん

　.m2tをQuickTimeで読み込める形に変換できれば良いということですね。
　しかし変換するにも相当の時間はかかるでしょうから、最初からQuickTimeに対応した製品(10でヨシさんが挙げられているFocus社の－FireStore FS-4 HD/FS-4 ProHDなど)を使うとその工程が省けて時間的には有利ということですね。

ログインすると、残り3件のコメントが見れるよ