人生の最適化コミュの[Phase 2] 最適化設計 for 人生

久しぶりに自分の作ったコミュみたら

いっぱい人がいたので，ちょっと考えてみた．

進化の反対語は退化ではなく，きっと変わらないことだと

思うから．

とまあ，前回のおさらい．

---
max Σ幸福量－Σ不幸量
　　i 　　　 i
subject to
　自由時間×お金<=const
　-∞<環境i<∞　(for i = 1,2,,,n)

where,
　幸福量i=環境i(自由時間×お金)　(for i = 1,2,,,n)
　不幸量i=1/環境i(自由時間×お金)　(for i = 1,2,,,n)
---

んー，誰か違う定式化をしてもらいたいところだ．．．

でもとりあえずこれで考えてみる．新しいのを考えるのは

メンドだから．だけど，幸福量と不幸量の定義は変えたいな．

　幸福量i=環境i(自由時間×お金)　(for i = 1,2,,,n)
　不幸量i=1/環境i(自由時間×お金)　(for i = 1,2,,,n)

ん，なんかいやだ．誰か

　　幸せと感じること・感じるとき
　　不幸せと感じること・感じるとき

を教えておくれ．君だけのモノがいい．

コメント(2)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 12月14日 01:10

人生の最適化難しいですね。

難しそうな所を考えてみたんですが、定式化については
・何をもって最適とするか
・ある解を選んだときの最適性（将来のことを含む）をどう評価するか
解法については、
・取りうる解の数は無限に近く、解空間が広い。
・目的関数か制約関数が動的かつ関数表現できそうなので解法が限られる。

toshi-lowさんの定式化を参考にしてシンプルに考えてみました。
変数：時刻tに自分の状態
　　x_t (t=1,2,3...n)
目的関数：状態tのときに感じる幸福'k(x_t)'の生まれてから死ぬまでの合計、として
　　∫k(x_t)dt or Σk(x_t)
制約関数：時刻tにとることができる状態はx_t-1に左右される、として
　　x_t-1 - α < x_t < x_t-1 + β (t=2,3...n)

ぱっと見ただけでも、幸福の関数も制約関数も時不変になってるし、変だ。
難しいですね。

[2] mixiユーザー 01月09日 15:56

(`g`)(`u`)さん：
ありがとうございます．定式化における前提条件として挙げられている２点が本題と考えています．各人が何を望むか，どうしたいのかを考えることが自分の人生をハンドリングしていくきっかけだと考えています．
汎化性を持たせるのであれば多目的最適化になると思う（あれもしたい，これもほしいみたいな^^;)ので，制約条件も一種の目的関数として考えられるのかな??アイデアお待ちしております．
定式化・解法に関しては人それぞれだと思うので僕も含めてみんな熟考してもらいたいですね．もしかしたらそんなに複雑ではなく，シンプルな形に落とし込めるのかもしれません．＃これ（キミ）さえあれば（いれば）何もいらないみたいな．

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ