ぎた吉パラダイスコミュのストラトのPickUp♪～Grosh編～

毎度ぎた吉です

久しぶりにシングルコイルのPUを探す事になって
いろいろと物色しました

今はホントにいろんなPUが出ているので迷いますね。。。
選び方の基準は　ピュアな方向性で製作されているモノ！！
PUでヴィンテージ的な味付けを明らかにしているな？！
と思わせる物は　パスしました

その中でも気になるものが　いくつかあったので
迷ったのですが「GROSH」を購入！！

HPの動画はFatだけしかなく
Fatかノーマルを迷いましたが
クリーン重視のぎた吉としては
太さとかパワーよりも
弾き手の方でコントロールがやりやすい
ノーマルの方が良いのじゃないか？（fatも繊細かもしれませんが。。。）
という勝手な思い込みでノーマルの方をチョイス

ある程度Youtobeなどで音を聞いていたので
音の傾向は想像ついていたんですが
現物で音だしてみると。。。

おお～～～ってくらい　気に入りました
(* ^ーﾟ) b

そのお気に入りポイントは？
1/音の分離がクリア！　クリーンでも歪ませても分離がはっきりしている
2/音の伸びが良い！　音にバネが入ったとでも言うか
音の中に伸びを感じます♪
3/ハイ～ローまでのバランスが良い！
4/ヴィンテージ臭さを狙っていない

とにかく　ぎた吉がいつも拘るのは「心地よさ！！」
弾いていて気持ち良かったら　それでOK！！
変な理屈も蘊蓄も必要ありません

その点では　完全にクリアしてました
(^^*)

まぁあくまで　これは個人的な感想ですし
ギターとの相性もあるので　全部には当てはまらないかもしれませんが
シングルコイルのPUで迷っている人がいたら
チャレンジして見る事をおすすめしますよ(^_--)-☆

http://groshguitars.com/pickups/single-coil-s/60s-fat/

コメント(11)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 03月17日 21:11

サウンド的には　少しコンプ感を感じますが
嫌味な雰囲気ではありません
むしろ心地よい感じもします♩

このPUの一番の特徴はリアPUかもしれません
HPを見るとわかりますが　メタルプレートが
付けられています
これが電気的にどういう効果をもたらしているのか？
わかりませんが　とても芯のある力強い音を
演出していて　もしかしたら3個のPUの中では
一番魅力的な音を出しているかもしれません
(^^

う～～ん　それにしても　クリーンの痛く無いハイトーンは
いい感じです
とにかく　音の分離がすごく良いので　和音を弾いても
すごく心地良いのがたまりませんね！
この気持ち良さは体験して欲しいですね

こうなるとFAT 60'Sの方も弾いてみたい気がします
だれか　チャレンジしませんか～？！
(^_--)-☆

[2] mixiユーザー 03月18日 00:18

ほほう、ぎた吉さんのインプレとYT観ても、確かに魅力的な音かも。

[3] mixiユーザー 03月18日 07:57

RAW VINTAGEの6264も良いPUなんで　好きなのですが
ハイが少し足りないんですよね

音の太さはP-90に通じるくらいの太さがあって
その点は評価できるんですが
ストラトらしい高域がいまいち出ないのが
少しストレスでした。。。

なのでクリーンのカッティングの気持ち良さがもう少し欲しいかも？
それと音の分離が悪くて　和音が濁って聞こえるのも
少し残念なポイントかな？！

もしかしたら　6264モデルよりは5661モデルの方が
ストラトに合っているのかもしれない？！

実際気に入ったデモ動画の音は
5661の音だったもんなぁ～～～～
Michael Thompsonが弾くあの音にやられちゃったのに
自分のストラトがローズネック=60年代のギター→6264モデル。。。
って流れたんだけど
あの音が気に入ったのだから5661の方が良かったかも(;^_^A
まぁ誰だって　疑う事無く
5661=メイプルネック
6264=ローズネック
って思い込んじゃいますよね～
(;^_^A

[4] mixiユーザー 03月18日 11:05

楽しそうなトピ発見！
DonGroshってpuも作ってるんですね。
昔は、ディマジオか何か載ってたような…
ここはネックの目取り等も拘ってて、気になるメーカーでした。
中古なんかだと、価格もこなれててお手軽なハイエンドですね。

[5] mixiユーザー 03月20日 14:22

トモ藤田さんのSRVストラトにもRAW VINTAGE、50年代タイプピックアップが載ってると言ってましたねー
60年代よりハイが出てヌケる様になったそうです。

ピックアップはエイジングしないと分からない部分ありますからねー(>_<)

[6] mixiユーザー 03月20日 14:50

6264モデル好きです。

なんか、まさに61年に付いてたピックアップと同じ印象に感じます。
ＳＴに関しては自分の場合、太い音を追求するきらいがあるかもですが（笑）

[7] mixiユーザー 03月20日 15:37

ストラトストラットさん　そうなんですよ～PUも作ってるようです　アンプもあるようですよ(^^*)

[8] mixiユーザー 03月20日 15:38

ジミ～さん　そうですね　同じ様な印象をトモさんも書いてましたね～　あ～～わかるわかる！って思いました(^。^;)

[9] mixiユーザー 03月20日 15:40

だぶほわさん　確かに　あれは良いPUだと思います！　ただネックを換えたら　ガラッと印象が変わっちゃったんで　ネックとの相性が良く無かったんでしょうね(> <)
PUも単体で語れないパーツなので　奥が深いですね！

[10] mixiユーザー 03月23日 11:35

そうそう大事な事を書き忘れていました(^ ^;;

PU本体の個性も重要なんですが　今回良くわかったのが
ネックとの相性！！

RVの6264は　66年のネックとの相性はとても良かったのですが
65年のネックとの相性が今イチだったんです(ToT)

66年のネックは薄めのネックで　剛性が良いと言うか
シャープな鳴りをするネックでして　それがRVのPUと合っていた様に
思います
65年のネックは　Fenderの中でも太めで厚いネックなので
音に関しても　太くどっしりとした印象です

なので　PUを換える場合はネックの特徴をしっかり把握しておいた方が
良いんだなぁ～と再認識しました(^^*)

Fenderの場合　シングルコイルなので特に違いが出る気がします
まぁその分チョイスは難しくなっちゃいますね
(^ ^;;

[11] mixiユーザー 03月23日 16:53

やはりギターの中で一番大きなウエイトを占める（僕的には）ネックなので
ＰＵとの相性は大きいんでしょうね。
僕の66はリアのみRVの6264（グリニングドッグリワインド）にしてますが
やはり太めのＰＵが合いますね。

太めネックだともう少し明るい？ＰＵが合いそうですね。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ