レンズに関する質問トピック、2枚目です。
1枚目はこちらhttp://
（↑が満タンになってからこっちに移行してください）
個々のアイテムに対する質問は該当レンズ、ボディ、ソフトウェア、周辺機器のトピでどうぞ。
レンズ全般、またはいろいろなレンズにまたがるような質問はこちらへ。
1枚目はこちらhttp://
（↑が満タンになってからこっちに移行してください）
個々のアイテムに対する質問は該当レンズ、ボディ、ソフトウェア、周辺機器のトピでどうぞ。
レンズ全般、またはいろいろなレンズにまたがるような質問はこちらへ。
|
|
|
|
コメント(598)
レンズからする音について質問させてください。
70-300/4.5-5.6を使用しています。
VRオンにしてシャッターを半押しすると、モーター音のような音がします。
ピントが合っても半押ししている間はなり続け、指を離しても1秒くらい音が続き、その後カッと音がしてピタッと止みます。
イメージとしてはビデオテープを巻き戻しているときのような感じの音と停止の仕方です。（わかりにくくてすみません。）
VRをオフにするとなりません。
今まで音がなっていたのかもしれませんが、特に気になるほどではありませんでした。
最近になって気になるほど音がするようになりました。
先日ニコンのサービスセンターに持っていき、簡易点検をしてもらいましたが異常なしとのこと。
気にしすぎなのですかね？(._.)
VRの作動音ってこんなもんなんでしょうか？
70-300/4.5-5.6を使用しています。
VRオンにしてシャッターを半押しすると、モーター音のような音がします。
ピントが合っても半押ししている間はなり続け、指を離しても1秒くらい音が続き、その後カッと音がしてピタッと止みます。
イメージとしてはビデオテープを巻き戻しているときのような感じの音と停止の仕方です。（わかりにくくてすみません。）
VRをオフにするとなりません。
今まで音がなっていたのかもしれませんが、特に気になるほどではありませんでした。
最近になって気になるほど音がするようになりました。
先日ニコンのサービスセンターに持っていき、簡易点検をしてもらいましたが異常なしとのこと。
気にしすぎなのですかね？(._.)
VRの作動音ってこんなもんなんでしょうか？
僕は×1.7テレコン(多分II型ってやつだと思う)使ってます。80-400とか買えないので；；；
趣味的に鳥撮りするときと、年に1度の「インハイ陸上県予選」に当たったときに使います、
あと学校関係でマリンスポーツ(バナナボートとか)をとらにゃならないときに。
画質の劣化はさほど感じないんですが、相手が高速で動いてるとAFの追従はちょっと厳しくなりますね、こっちに向かって飛んでくるワシタカ類とか無理だった(テレコン外したらけっこういけた)。それと暗いところでテレコンは厳しいです。たまーに舞台モノに動員されるんで一応持っていくんだけど、ピント厳しいです。ファインダー目視でMFするのでも難儀するなぁ。
基本、テレコンは明るいところ専用ですね〜。
趣味的に鳥撮りするときと、年に1度の「インハイ陸上県予選」に当たったときに使います、
あと学校関係でマリンスポーツ(バナナボートとか)をとらにゃならないときに。
画質の劣化はさほど感じないんですが、相手が高速で動いてるとAFの追従はちょっと厳しくなりますね、こっちに向かって飛んでくるワシタカ類とか無理だった(テレコン外したらけっこういけた)。それと暗いところでテレコンは厳しいです。たまーに舞台モノに動員されるんで一応持っていくんだけど、ピント厳しいです。ファインダー目視でMFするのでも難儀するなぁ。
基本、テレコンは明るいところ専用ですね〜。
さて、2015年はFXフォーマットの超広角レンズとマクロレンズを入手しようと企んでおります。
超広角は、本当なら16-35mmが欲しいのですが、予算的に厳しいので18-35mm（現行モデル）を予定しています。
敢えて「現行モデル」と記載したのは理由がありまして、、、
マクロレンズは60mmにしようと考えています。
店頭で60mmと105mmを使い比べたところ、私にとっては60mmが使いやすそうということでして、撮影する場面によって50mmの単焦点と持ち出し分けられそうだなぁ、というわけです。
ところが、なんとなく悩んでしまう理由がこれ。
Ai AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
つまり、新型と旧型で悩んでいる訳ですね。
常識的には「新しい方がいい」という事だと思うのですが、やはり購入金額も気になる点。
中古での購入を想定しているのですが、旧型は当然新型より割安。
スペックも「ナノクリスタルコート」という点を除けば、新旧拮抗しているという情報もあったり。
「どっちでもいいじゃん、安けりゃ！」というものか「安かろう古かろう」というものなのか。。
或いは「敢えて旧型でしょ！」なのか。。。
皆様のご意見を賜る事ができたら幸いです。
念のために、ボディはD600です。
超広角は、本当なら16-35mmが欲しいのですが、予算的に厳しいので18-35mm（現行モデル）を予定しています。
敢えて「現行モデル」と記載したのは理由がありまして、、、
マクロレンズは60mmにしようと考えています。
店頭で60mmと105mmを使い比べたところ、私にとっては60mmが使いやすそうということでして、撮影する場面によって50mmの単焦点と持ち出し分けられそうだなぁ、というわけです。
ところが、なんとなく悩んでしまう理由がこれ。
Ai AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
つまり、新型と旧型で悩んでいる訳ですね。
常識的には「新しい方がいい」という事だと思うのですが、やはり購入金額も気になる点。
中古での購入を想定しているのですが、旧型は当然新型より割安。
スペックも「ナノクリスタルコート」という点を除けば、新旧拮抗しているという情報もあったり。
「どっちでもいいじゃん、安けりゃ！」というものか「安かろう古かろう」というものなのか。。
或いは「敢えて旧型でしょ！」なのか。。。
皆様のご意見を賜る事ができたら幸いです。
念のために、ボディはD600です。
>>[576]
「あえて旧型」というほどでは・・・。まぁ、旧型を使っている人が「あえて新型（に換えなくてもいっか）」くらいでしょうか。
繰り出し式なので、見た目でドレくらいの拡大率になってるかが判りやすいくらいでしょうか（ｗ
あと、前玉が引っ込んでるので、基本的にフードが要らない。逆に、フィルタは使いづらい（前玉とフィルタが離れすぎる）。
描写は、Gより硬め。でもMFの55mmほどカリカリではない。AFは激遅。歪曲はほぼフラット。
複写（フラットコピー）や建造物の正対写真などは、GよりDの方が私は使いやすいと思う。f22以上に絞るような使い方も、Gよりイイ感じ。
そういう意味では、50mm F1.4Gや1.8Gと使い分けるならDでもいいかと思う・・・けど、ソコまでやるなら、50mmと60mm GとMFの55mmで使い分ける方が、用途が明確になるかなぁ。沼地にズブズブとはまり込んでいきますが・・・（爆
「あえて旧型」というほどでは・・・。まぁ、旧型を使っている人が「あえて新型（に換えなくてもいっか）」くらいでしょうか。
繰り出し式なので、見た目でドレくらいの拡大率になってるかが判りやすいくらいでしょうか（ｗ
あと、前玉が引っ込んでるので、基本的にフードが要らない。逆に、フィルタは使いづらい（前玉とフィルタが離れすぎる）。
描写は、Gより硬め。でもMFの55mmほどカリカリではない。AFは激遅。歪曲はほぼフラット。
複写（フラットコピー）や建造物の正対写真などは、GよりDの方が私は使いやすいと思う。f22以上に絞るような使い方も、Gよりイイ感じ。
そういう意味では、50mm F1.4Gや1.8Gと使い分けるならDでもいいかと思う・・・けど、ソコまでやるなら、50mmと60mm GとMFの55mmで使い分ける方が、用途が明確になるかなぁ。沼地にズブズブとはまり込んでいきますが・・・（爆
マイクロって、Gタイプとそれ以前でレンズ構成が全然違うんですよね。撮り比べてみたいのは山々ですが。。。
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_micro_nikkor_60mm_f28g_ed/spec.html#lens
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/ai_af_micro-nikkor_60mm_f28d/spec.html#lens
ナノクリ、というか新しいレンズは彩度が高く色乗りがきれいかと思います。
あと、やはりDタイプのAFはまどろっこしですね、マクロならじっくりピント合わせするので気にしないという考え方もありますが。。。
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_micro_nikkor_60mm_f28g_ed/spec.html#lens
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/ai_af_micro-nikkor_60mm_f28d/spec.html#lens
ナノクリ、というか新しいレンズは彩度が高く色乗りがきれいかと思います。
あと、やはりDタイプのAFはまどろっこしですね、マクロならじっくりピント合わせするので気にしないという考え方もありますが。。。
>>[578]
>>[579] Dr.Pavさん
ありがとうございます。お二方とも旧型より新型、という感じでしょうか？
で、私が迷ってしまったきっかけのひとつは、まさしく >>[580] の記事なんですね。まあ、記事の引用は差し控えますが。。。
中古市場でも新型より旧型の方が安いでしょうし、性能差がそれほど大きくないのであれば、安い方がいいのかなぁと思ったものの、やはりナノクリの効果による（？）色乗りの良さとAFの速さを考えると、新型にしておいた方がいいのかなぁ、なんて思ったり。。。
余談ですが、鎌倉に出かけた帰りにDX用の広角（11-18mm）を紛失してしまいまして。。。
JRの忘れ物センターには（まだ）届けられていないので、明日あらためて連絡をするつもりです。
あとは立ち寄った場所数カ所にも。
でも、もし見つからなければ、マクロより広角（18-35mm）を買わなければならず
明日見つかりますように。。。。。
>>[579] Dr.Pavさん
ありがとうございます。お二方とも旧型より新型、という感じでしょうか？
で、私が迷ってしまったきっかけのひとつは、まさしく >>[580] の記事なんですね。まあ、記事の引用は差し控えますが。。。
中古市場でも新型より旧型の方が安いでしょうし、性能差がそれほど大きくないのであれば、安い方がいいのかなぁと思ったものの、やはりナノクリの効果による（？）色乗りの良さとAFの速さを考えると、新型にしておいた方がいいのかなぁ、なんて思ったり。。。
余談ですが、鎌倉に出かけた帰りにDX用の広角（11-18mm）を紛失してしまいまして。。。
JRの忘れ物センターには（まだ）届けられていないので、明日あらためて連絡をするつもりです。
あとは立ち寄った場所数カ所にも。
でも、もし見つからなければ、マクロより広角（18-35mm）を買わなければならず
明日見つかりますように。。。。。
初めまして。気軽に持ち歩ける望遠ズームを急いで購入しようと思っています。来週の水曜日には、使いたいのです。土日中に注文すれば、月曜日発送で、火曜日には、届くかなと思っていますが。
候補は、こちらです。
http://www.nikon-image.com/products/compare/?c=/lens/nikkor
今年発売の方は、２万五千円くらいで、右のAF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-EDの２倍もします。
まあ、少しでも軽くて小さい方が良いのですが。
G IF-EDだと半値でケースとフードも付いています。
動画も撮るので、オートフォーカスが素早い方が良いのですが、この二つの性能比較で、新しい方のAF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR IIの方が良いとか、実際に使用された方のご助言がいただければ有り難いです。よろしくお願いします。
候補は、こちらです。
http://www.nikon-image.com/products/compare/?c=/lens/nikkor
今年発売の方は、２万五千円くらいで、右のAF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-EDの２倍もします。
まあ、少しでも軽くて小さい方が良いのですが。
G IF-EDだと半値でケースとフードも付いています。
動画も撮るので、オートフォーカスが素早い方が良いのですが、この二つの性能比較で、新しい方のAF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR IIの方が良いとか、実際に使用された方のご助言がいただければ有り難いです。よろしくお願いします。
R太 さん、そうなんですよ。VR�兇涼傭覆如�旧型の55-300mmが買えるので、これも一時迷ったのです。でも、重さがVR�兇僚鼎機◆棕横械�gと倍にはなりませんが、かなり大きく重くなること、フィルター径も58 mmと大きくなるので、候補から外しました。
実は、ガラス越しのホワイトタイガーを撮っているので、52mmのC-PLフィルターを買ったのです。それも使えられれば経済的ですし。
先週試したら、偏光を効かせると、これだけ差がありました。でも、もっと子虎をアップしたいので、望遠の必要性を感じたんですね。
VR�兇蓮�価格コムを見ていると、毎日数十円ずつ下がっていますが、水曜日に使いたかったので、注文しました。
使った感じで何か分かったら、また書き込みますね。
実は、ガラス越しのホワイトタイガーを撮っているので、52mmのC-PLフィルターを買ったのです。それも使えられれば経済的ですし。
先週試したら、偏光を効かせると、これだけ差がありました。でも、もっと子虎をアップしたいので、望遠の必要性を感じたんですね。
VR�兇蓮�価格コムを見ていると、毎日数十円ずつ下がっていますが、水曜日に使いたかったので、注文しました。
使った感じで何か分かったら、また書き込みますね。
>>[594]
AF-S DX ZOOM NIKKOR 18-70mm F/3.5-4.5G IF-ED (以下70mm)ですね。
今は手放しましたが、使っていた事があります。
DXのもう一つのキットレンズ
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR (以下55mm)
との比較になります。
どちらも標準域のズームという事で、違うところのみを挙げていきます。
焦点距離が15mmほど違うので、拡大したり、トリミングした時の描写力はは55mmの方が良い印象でした。
AFスピードではこのレンズ、実は評価が高いです。
このレンズはIF機構で(AFが速くなる)、使われるモーターも他のDXレンズより大きな物が使われているそうで、確かに55mmのじんわりとした合焦と比べると速い印象でした。
手ぶれ補正の有無は、手持ちでSSの遅い場面に重宝しました。その点では55mmに軍配があがります。また、現行のキットレンズは�況燭如△気蕕房蠅屬貶篝気�効くのを確認しました。
しかし、70mmはテレ端が長い割に、開放絞り値(F値)が2/3段ほど明るい作りです。望遠寄りで、ボケやすい為、SSを速変更したり、表現出来る幅という点では70mmの方が広くなります。
最短撮影距離は55mmが0.28m、70mmが0.38mとなります。この10cmの違いは近くに寄って大きく写したい人には大きく感じるかもしれません。
大きさや重さについては特に印象が無かったので割愛しますが、小さいな〜と思っていました。
まとめてみますと、70mmは古い型の為、手ぶれ補正がありませんが、AFが速く、比較的高倍率なのに明るく(F値が低い)表現の幅が広いと言えます(SSも上げやすい)。
価格の1万円程というのも、レンズの中ではかなりリーズナブル。試しに使ってみるという感覚でも良いのではないでしょうか。
参考人なれば幸いです。良い出会いになると良いですね♪
AF-S DX ZOOM NIKKOR 18-70mm F/3.5-4.5G IF-ED (以下70mm)ですね。
今は手放しましたが、使っていた事があります。
DXのもう一つのキットレンズ
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR (以下55mm)
との比較になります。
どちらも標準域のズームという事で、違うところのみを挙げていきます。
焦点距離が15mmほど違うので、拡大したり、トリミングした時の描写力はは55mmの方が良い印象でした。
AFスピードではこのレンズ、実は評価が高いです。
このレンズはIF機構で(AFが速くなる)、使われるモーターも他のDXレンズより大きな物が使われているそうで、確かに55mmのじんわりとした合焦と比べると速い印象でした。
手ぶれ補正の有無は、手持ちでSSの遅い場面に重宝しました。その点では55mmに軍配があがります。また、現行のキットレンズは�況燭如△気蕕房蠅屬貶篝気�効くのを確認しました。
しかし、70mmはテレ端が長い割に、開放絞り値(F値)が2/3段ほど明るい作りです。望遠寄りで、ボケやすい為、SSを速変更したり、表現出来る幅という点では70mmの方が広くなります。
最短撮影距離は55mmが0.28m、70mmが0.38mとなります。この10cmの違いは近くに寄って大きく写したい人には大きく感じるかもしれません。
大きさや重さについては特に印象が無かったので割愛しますが、小さいな〜と思っていました。
まとめてみますと、70mmは古い型の為、手ぶれ補正がありませんが、AFが速く、比較的高倍率なのに明るく(F値が低い)表現の幅が広いと言えます(SSも上げやすい)。
価格の1万円程というのも、レンズの中ではかなりリーズナブル。試しに使ってみるという感覚でも良いのではないでしょうか。
参考人なれば幸いです。良い出会いになると良いですね♪
>>[594]
2006年にD70sを購入した際、当該レンズをキットレンズとして入手しました。
鏡胴にガタツキがあったので、レンズ内の埃除去と併せて、今年の1月に修理をしまして、現在D7100用予備レンズとして、時々使用しています（メインカメラはD600で、D7100と標準ズームを使う機会が少ないため）。
修理を検討していた頃、価格.comで相談をしてみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510800/SortID=19309461/#tab
多くの意見は「見積もり金額（15,000円程度）で修理するなら別のにすれば？」ということでVR付きの18-55mmを勧められるもの。
ちょっと質問の意図とズレていましたが、当該レンズの評価は悪くはなかったです。
おおよそ、 >>[595] にてビッグフットさんが書かれていますので、私の感想は簡単に。
手振れ補正はありませんが、使い方に依っては十分なレンズだと思います。
お写んぽ用（私はいつもこの使い方）、サブレンズ。本格的な作品作りに向いているかどうかはわかりませんが、先日訪れた社員旅行では、D7100と組み合わせて後輩に撮影させたりもしました。
気がかりな点。
古いレンズなのでガタツキや埃の混入という可能性があることでしょうか？
私のレンズは、以下の修理調整で、8,564円かかりました。
> 1.鏡胴部ガタツキのため、1群摺動枠を交換いたしました。
> 2.レンズ内ゴミのため、光学系部を清掃いたしました。
> 3..ピント精度調整いたしました。
> 作業上、カバーシートを交換いたしました。
購入予定のレンズのコンディションにもよりますが、こうした処置が必要になるかもしれませんね。
念のため、今年の1月にD7100と当該レンズの組み合わせで撮影した作例を置いておきます。
2006年にD70sを購入した際、当該レンズをキットレンズとして入手しました。
鏡胴にガタツキがあったので、レンズ内の埃除去と併せて、今年の1月に修理をしまして、現在D7100用予備レンズとして、時々使用しています（メインカメラはD600で、D7100と標準ズームを使う機会が少ないため）。
修理を検討していた頃、価格.comで相談をしてみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510800/SortID=19309461/#tab
多くの意見は「見積もり金額（15,000円程度）で修理するなら別のにすれば？」ということでVR付きの18-55mmを勧められるもの。
ちょっと質問の意図とズレていましたが、当該レンズの評価は悪くはなかったです。
おおよそ、 >>[595] にてビッグフットさんが書かれていますので、私の感想は簡単に。
手振れ補正はありませんが、使い方に依っては十分なレンズだと思います。
お写んぽ用（私はいつもこの使い方）、サブレンズ。本格的な作品作りに向いているかどうかはわかりませんが、先日訪れた社員旅行では、D7100と組み合わせて後輩に撮影させたりもしました。
気がかりな点。
古いレンズなのでガタツキや埃の混入という可能性があることでしょうか？
私のレンズは、以下の修理調整で、8,564円かかりました。
> 1.鏡胴部ガタツキのため、1群摺動枠を交換いたしました。
> 2.レンズ内ゴミのため、光学系部を清掃いたしました。
> 3..ピント精度調整いたしました。
> 作業上、カバーシートを交換いたしました。
購入予定のレンズのコンディションにもよりますが、こうした処置が必要になるかもしれませんね。
念のため、今年の1月にD7100と当該レンズの組み合わせで撮影した作例を置いておきます。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
