いやです、天皇制コミュの議論すべし！

　たまたまこのコミュを見つけたので意見します。
　現行憲法にはその第一章に天皇が設けられ、合憲・合法であることは明らかです。
　ただ、我が国は、中共等と違い、民主国家で言論の自由が認められている国です。
　天皇制反対の意見もあって然るべきであり、意見を尊重すべきです。
　然るに、天皇制を廃止するには憲法改正しかありません。
　しかし、天皇制反対派等から、憲法改正の意見等聞いたことがありません。
　我々国民は、米軍により与えられた憲法に満足せず、我々国民が議論し、自主憲法を制定すべきではありませんか？
　議論にタブーは無しです。
　当然「天皇制」についても議論すべきです。
　私自身は存続を望みますが、反対意見の方が多ければ、当然廃止すべきと思います。
　憲法が、コロコロ変わっても困りますが、10年とか20年とか、一定のスパンで常に見直すべきと思います。

コメント(18)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 08月18日 21:14

>>[1]
戦争責任とか、連合国ではなく日本国民自身が責任を問わなければならなかったとかを聞いているのではなく、天皇制を廃止するには憲法改正しなければならないでしょ？と言っているわけです。
　あなたは米軍憲法を否定する改憲論者と理解して良いですね？

[5] mixiユーザー 08月19日 09:28

>>[4]
了解しました。
　敗戦の責任については、私も考えるところはあります。
　戦勝国が、一方的に事後法で裁いた極東軍事裁判にも意義があります。
　米軍憲法を廃棄し、日本国民による自主憲法が制定できるようにしましょう。

[6] mixiユーザー 08月21日 13:26

　　天皇制を廃止するには憲法改正の必要がある。
　　然るにその様な意見が1件しかない。
　　つまり本当は天皇制を廃止したいと思っている人は少ないのだなあと感じました。
　　偶然に見つけたコミュで、天皇制廃止派の人の本気度をしりたくて意見してみただけだったので、退会します。

[9] mixiユーザー 02月24日 22:35

>>[8] 天皇は公務員だから、靖国神社へ公式参拝するわけにはいかない。
明仁氏が天皇を辞めて、憲法を変えてだが、私人として靖国に行くのはアリだと思う。
昭和天皇のために命をささげた者の遺族は「天皇」という役職ではなく「昭和天皇の息子」に靖国に来てもらいたいのでは。。。

[12] mixiユーザー 07月18日 09:36

私はこの問題、議論に参加できるほど詳しくないので是非皆さまのコメントのやりとりが活発になることを望んでいます。

>>[10] 藤田さん政府　極秘に皇室典範の改正を準備 #日テレNEWS24 #日テレ #ntv http://www.news24.jp/articles/2016/07/14/04335306.html　ってニュースがありました。

何かちょっと薄気味悪いです。

ログインすると、残り13件のコメントが見れるよ