◆アンチ創価学会◆コミュの創価学会に属する、Ｓ芸能人、Ｓ選手、Ｓ音楽ｱｰﾃｨｽﾄ、Ｓ識者・教授、Ｓ作家、Ｓ有名人などなどの情報を共有しましょう。

Ｓ学会に属する芸能人等の情報の書き込みは、『確かな裏付け』を明らかにした上で、書き込んで下さい。

『題目をあげたおかげで、今の私がある…』

『信心によって…』

など、創価学会員が使う語句を用いた記事の裏付けは、『信憑性が高い』と思います。

しかし、

『創価学会員に聞いたから……教えてもらったから…』
とか、
『第('才(?))三文明』『潮』『パンプキン』等の雑誌に出ていたからなどの情報は、確実な証拠になりませんので、書き込みは控えて下さい。(創価学会員としての発言と認めらる内容ならば可)
『聖教新聞に出ていたから…〇〇』も
同様です。

(創価学会に属していると公表していない有名人は多いらしい？です…。)

荒らしがきても…過剰反応は、疲れるので、聞き流す方向でいきましょう。

コメント(23)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 03月14日 06:42

山田花子みたいに名前だけ貸してるパターンの人までキチガイ扱いをする、そんなにわかアンチの温床にもなり得る話題ってのは避けた方がいいように思うよ(´・ω・｀)

ダウンタウンの松本はガチ
連れ(三世アンチ)が創価の寄り合いの酒席に出席しているのを目撃済み

信心については不明

[2] mixiユーザー 03月14日 07:31

私もちの姫さんの意見に近くて、旧コミュと同じような感じになるならあまり賛成はできない。
ただ、一定の根拠がある情報なら知っておきたいとは思うので、
以下のような基準で学会員認定を数段階で分けた方がいいのではないでしょうか。

S 間違いなく創価
誰でも閲覧できる情報（主にインターネット）で、自らが創価学会員であることを公言している。（例えば久本、Def Tech?とかいうミュージシャン崩れ）、または以下の基準を全て満たす。

〔S認定基準〕
1. 創価学会が経営するメディアへの登場頻度が高い。
2. SまたはAに分類される芸能人との交友関係が深い。
3. blogなどで使用される言葉の中に創価学会員特有の用語が目立つ

A かなりの確率で創価
Sの基準を満たさないが、上記の〔S認定基準〕のうち少なくとも2つを満たす。（基準については改定の余地あり）
。

B たぶん創価？　
SまたはAの基準を満たさないが、〔S認定基準〕のうち1つを満たす。

C 創価かも…？
S、AまたはBの基準を満たさないが、創価学会との接点をうかがわせる情報がある。

基準自体はいくらでも修正の余地があるでしょう。
暫定的にこの基準でいくと、ちの姫さんの松本の情報はCに分類。
基準をある程度厳しくすれば、出鱈目な創価認定は減るのではないでしょうか？
「○○は創価」って言いたいだけの人にはつまらないトピになるでしょうが。

[3] mixiユーザー 03月14日 07:35

上の基準だと「こいつはどう見ても創価っぽいのにBにすら認定されない・・・」という有名人が
現れるかもしれないが、

(1) 学会員じゃない有名人が学会員認定される
(2) 学会員の有名人が学会員認定から漏れる

だと、(1)の問題の方が深刻。基準を厳しくすれば(2)は増えるが(1)は減るので情報の精度自体は高くなる。

[4] mixiユーザー 03月14日 09:32

有名人を創価だと認定することにあまり意味があるとは思えないんですが…

[5] mixiユーザー 03月14日 09:40

不買運動的な活動をするのに役立つんじゃないですか？

私は久本意外でそういった行動をとることはまずないですが。

大した意味がないのはその通りですが、完全に無意味ではないし、そうしたい人がいるだろうから、
少しくらいは有意義になればと思い2の提案をさせてもらいました。

[7] mixiユーザー 03月16日 00:46

不買運動程度で創価がどうにかなると思ってるなら、それはメディアの力を過信しすぎ

[8] mixiユーザー 03月21日 02:19

私は、創価芸能人の全てが憎むべき者でないとは思っています｡(巨大組織を購買力として利用している方もいるらしい(?)…ので…｡)

しかし、私が憎いのは…

(１)、創価芸能人を『広告塔』にする｡
(組織力を生かして、流行り･人気度などを(強制的に(?))高め、それを、さも｢社会全体の総合的評価｣として見せかけ、誇大評価して次々に創価芸能人を創りあげ、メディアに優先・優遇的に登場させることである。

そして､それらの話題をきっかけに、

(２)『創価学会の｢悪の実態｣を知らない･気付かない…若者たち(特に!!)』を創価学会に誘いやすくする。

創価学会員は、創価学会員としての所属を明らかにしようとしない性質により、｢友人感覚｣で付き合っていると、知らずのうちに、『個人情報』(趣味、好きな芸能人･有名人、所属(学校､職場…)､家族構成､住居…創価学会の益になりそうな・使えそうな情報は全て)を蓄積される可能性がある。

その末、ﾏｲﾝﾄﾞｺﾝﾄﾛｰﾙに誘導する手法･手段に使われる。

…断じて許せないです。

『あなた』、や、『私』が、

創価学会から『身を守る』ためになることは、創価学会を客観的に知ること･情報を得ること(創価学会員や創価学会系の新聞、雑誌以外から)、その目的を見極めること、創価学会を擁護する者を知ること、創価学会から身を守るための情報を共有して考え合うことを止めないこと。(つづく)

[9] mixiユーザー 03月21日 02:33

>美優☆外参権反対さん

>創価学会員は、創価学会員としての所属を明らかにしようとしない性質により

これについて、学会員の立場で言うと変な火種になるかもしれませんが、
特別、宗教の話題にでもならない限り、唐突に自身の信仰について語る人って
あまりいないと思うのですが…

[10] mixiユーザー 03月22日 00:27

番長さん、(｢9｣)…お返事ありがとうございます。

一晩ずっと、あなた方への言葉を祈りながら紡ぎました。

確かに、『宗教的な会話になりそうな日常の話題』…

は、

…初詣で…
…春分の日…
…憲法記念日…
…お盆の連休…
…秋分の日…
…天皇誕生日…
…クリスマス…

…などなど、や…

…仏滅、大安、友引…

…結婚式の会場や形式…

…選挙…

などなど…。

まだまだ、たくさんありますよね…。

わたしは、日曜日に何かに誘われても、
｢日曜日は、教会に行くので、ごめんなさい。｣と言います。

『日曜日は、用事があるので…』と言い変えるのは、面倒です。

｢何の教会？｣と問われましたら、教えてあげます。

『マタイ５章３８～４８節』(新約聖書)
を贈ります。アーメン。

[13] mixiユーザー 03月30日 13:33

まあたとえガチでも、おさるとか久本みたいに周りを引っ張り込もうとしたりしないなら、別に学会員だから芸能人として不適格ってわけじゃないので。

そのあたりは勘違いしないようにして欲しいものです。

[15] mixiユーザー 04月01日 11:52

＞リリたんさん

ん～、自分は人並以下の小心者だと思ってるんですがw

とりあえず、アンチとしてあいつらに言い返されて恥かくような事は避けたいので。

「なぜ学会員っていうだけで芸能人としてダメなんだ？」って聞かれたら、あなたはどう答えます？
たぶん納得のいく答えを見つけようとすると、僕と同じ見方になると思います。

小心者なんで、学会員に言い返されて困るような事になるのが怖いんですねw

[17] mixiユーザー 05月07日 16:10

和希沙耶とかいうﾀﾚﾝﾄはｶﾞｯﾁｶﾞﾁです

創価の小冊子を入手したのですが、

｢信心が～～～｣

と長々とｺﾒﾝﾄしてましたwww

[19] mixiユーザー 11月04日 23:16

自分に取って、創価の広告塔は身近にいる不届き者なので、S芸能人はネタ話程度の価値しかありません。

そんな遠くにいる人が、創価っていいよ

と言っても

身近にいる近所の金棒引き創価おばちゃんや、聖教新聞に載ってから金の亡者になってしまった叔父さんを見ると、やる価値のない信仰だとホトホト思います。

とりあえず、渋い所で小沢象←日本たばこのCMに出てる悪役専門の役者さん。東京23区どこかの壮年部本部長やってるハズです。

大部屋の役者さんの話では人格者らしいです←自分の参加コミュ悪役専門の中で書き込み参照

遠藤憲一氏←同時中継に映ってました←自分の母親談

ログインすると、残り10件のコメントが見れるよ