mixi総合医療センターコミュのバイパス手術かバルーンカテーテルか

ご助言下さい。
知り合いが明日心臓の血管の手術をします。
血管が狭くなってるところが心臓の他に足首とかにも３ヵ所あるらしいですが、何ヵ所手術するのかは不明。
病院ではバイパスかバルーンカテーテルかどちらかの方法を選んでと言われたそうなのですが、バイパスだとその病院では臨床例がないから他の病院を紹介する、７対３でバイパス手術を勧められるでしょう、と言われたそうです。
本人は、転院が面倒のようで、バルーンカテーテルにするらしいです。
しかし手術中、不測の事態が起こったら違う病院に搬送になるとのことです。

私は、臨床例があり、心臓外科とか、専門の医者がいるような病院でバイパス手術をしたほうがいいのではと思っています。
決めるのは本人ですが、一番良い方法を選んで欲しいと思います。
皆さんはどう思いますか。

コメント(20)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 12月18日 12:34

明日のことを今相談しても病院も本人も混乱するだけではないでしょうか。

[2] mixiユーザー 12月18日 13:06

>001 meg.さん

ご意見ありがとうございます。
混乱しても、明日の手術がもしも延期になっても、最悪の結果になったあとで後悔するよりはいいと思い、相談させて頂きました。
昨日入院し、明日手術という急な話なので…。
やはり混乱させるような波風は立てないほうがいいですよね…。

[3] mixiユーザー 12月18日 13:25

本当は心臓外科のスタンバイのない病院って、血管拡張をするのを
制限していたはずですがね。
その病院での成功率と死亡率を確認しておくべきでしたね。

[4] mixiユーザー 12月18日 13:40

>003 う～ちゃんさん

ご意見ありがとうございます。
午後お見舞いに行くので、今さらですが、成功率と死亡率を聞いてみます。
日曜なので…、聞ける人がいるといいのですが。

[5] mixiユーザー 12月18日 14:06

他人事とは思えなかったので一筆。
急性心筋梗塞でバイパス手術を受けた者です。術後３年経過しました。

私の場合、有無も言わさずバイパス手術でした。(意識が無かったので。細君が同意。)
バイパスにした理由もちゃんと説明して頂きました。(本人は、術後ですが。)
医師の判断で『バイパスの方が良い』と判断しているのであれば、バイパスの方が良いのでは？
医師は理由も無しに片方の術式を勧めることはしないと思います。

バイパスのメリット、デメリット、カテーテルのメリット、デメリットどちらもリスクがあります。
自分の命の選択なのですから、面倒がらずにしっかりと説明を受け、選択した方が良いと思います。
患部が患部ですから『後悔先に立たず』ですからね。

[7] mixiユーザー 12月18日 14:29

一概には言えませんが、全身の動脈に狭窄ヶ所多数。更に転院はめんどくさい。生活習慣を改善する気はあるのでしょうか。勿論、元来の体質もあるでしょうが…………これはバルーンで拡張しても、また再狭窄でしょう。バイパスで血流路を確保した方がマシな気がします。

[8] mixiユーザー 12月18日 15:07

＞血管が狭くなってるところが心臓の他に足首とかにも３ヵ所あるらしい

三枝病変てことかな？

[9] mixiユーザー 12月18日 15:38

たったこれだけの情報でアドバイスを求めることにそもそも無理があると思います。

「知り合い」という立場で一体どこまで介入するのか。
これだけの情報提示で得られたアドバイスにどれだけの価値があるのか。
トピ主さんはまずその点を良く考えるべきだろうと思います。

[10] mixiユーザー 12月18日 16:06

>005 神雷親父さん

ご意見と体験談をありがとうございます。
どちらにもリスクはありますよね。
私も７割でバイパスと言われているのでそう思います。
大事な身体のことなので、熟考して欲しいですし、私も出来る限りの情報を調べたいと思います。

[11] mixiユーザー 12月18日 16:17

↑知り合いの方は、それを望んでますか？

[12] mixiユーザー 12月18日 16:42

>006 ジゼルさん

ご意見ありがとうございます。
ご主人さまの件、申し上げる言葉が見付かりません。本当に御愁傷様です。
しっかりとした説明を受けたい、受けてほしいと思います。

検査をし、即日入院だったので、緊急を要するのだとは思いますが、
明日と聞いていた手術を確認したら、正しくは明後日ということでしたので、出来る限り調べたいと思います。

[13] mixiユーザー 12月18日 16:53

>007 ササ(POPLAR)さん

ご意見ありがとうございます。
そうですね。結局は生活習慣を改善しないといけないですよね。
最終的にバイパスにするなら今のうちに…とも思います。

[14] mixiユーザー 12月18日 19:05

>008 すてと

酢昆布さん

すみません。勉強不足で、三枝病変という言葉が初耳で、調べてみたのですが、おそらくそれとは違うと思います。

[15] mixiユーザー 12月18日 19:16

>009 dionysusさん

ご意見ありがとうございます。
ご指摘の件、ごもっともです。
いただいたアドバイスはどれもとても貴重で、コメントいただけたことは本当に有難いと思います。
自分の立場をわきまえて、言動には充分気を付けたいと思います。
その中でコメントを求められたら皆さんから頂いたアドバイスをもとに自分の考えを伝えます。

[16] mixiユーザー 12月18日 19:19

>011 なせるさんたさん

コメントありがとうございます。
それはわかりかねます。
故に、自分の立場はわきまえたいと思います。

[17] mixiユーザー 12月18日 20:10

バイパスすると完治するわけでもないしカテーテル治療がバイパスへの時間稼ぎ的なものでもないのでたぶん認識が根本的に間違ってます。

[18] mixiユーザー 12月18日 21:32

>017 長谷川さん

コメントありがとうございます。
ど素人なので、認識に誤りがあるかもしれません。
また、心配し過ぎという点もあります。
どちらの手術にしても、長生き出来ればいいのですが…。
今の病院が、バイパスの臨床例がないとか、バルーンの手術数も少ないということも気になります…しかし、これも一概には言えないですよね。

[19] mixiユーザー 12月18日 22:41

経験値は多いに越したことはないです

[20] mixiユーザー 12月19日 00:13

>019 長谷川さん

ご意見ありがとうございます。
そうなのですね。
今の病院は新しく出来たところで、バルーンカテーテル手術は２０例ほどだそうです。
死亡例は不明です。

ログインすると、残り1件のコメントが見れるよ