mixi総合医療センターコミュの5ヶ月児（完母）の低身長・低体重の原因

完母で育てている5ヶ月（09/6/1生）の次男について相談です。

出生身長も低かったのですが、現在、身長・体重ともに成長曲線の下限ギリギリです。
4ヶ月検診のときに相談はしたのですが、線の中だから大丈夫と言われ、経過観察、ミルクの追加、離乳食を早めるなどの指示も一切ありませんでした。

私（母親）自身が低身長（成長ホルモン分泌不全）の治療歴があり、現在も143cmしかないので、遺伝的にも平均身長をクリアするのも難しいとは思うのですが、長男が3歳5ヶ月の今まで、体重は細身ながら身長はほぼ平均を推移しているので、遺伝以外の別の原因が考えられるのではないか？という不安もあります。

授乳間隔や飲みっぷりなどは、長男とさほど差があるようには思わないのですが、3歳までの成長障害は、低栄養が原因であることが多いとも聞くので、このまま完母でいくことは、ただでさえ低くなる可能性がある最終身長をさらに低くしてしまうことなのか・・・、でもミルクを足すことで、元々そう溢れるほど出るわけではない母乳の分泌がさらに落ちてしまうのではないか・・・、10ヶ月からは保育園に入り、否応でもミルクを飲むようになるし、1歳前後には断乳する予定なので、それまでは完母でいきたい・・・と思い悩み、それによって出るものも出なくなりそうな勢いです。

明日（11/4）には出産した産婦人科の発達外来を受診する予定ですが、母乳推進の産院なので、基本的には様子見の方針になると思います。

小児科医、保健師、助産師、それぞれの立場や人によって方針が変わってくる問題だとは思いますが、どのような指導をするかご意見をお聞かせください。
また、こういう状態になったら四の五の言わずに専門医（小児内分泌専門医？）を受診しろというラインがあれば、それも教えてください。

発育曲線（0歳）は左から次男、長男、私（母）です。

【次男】
38w0d　予定帝王切開（既往帝王切開）
出生時：45.5cm、2,920g、＜頭＞34.0cm（この身長に対しては特に何も言われず）
※妊娠中はFLが-0.5SDだったときがある以外は+0.3～0.5SD
退院時：2,735g（陥没乳頭で授乳が軌道に乗らなかったため）
※退院後は混合で1週間ごとに経過観察、退院1週間後から完母
1ヶ月：50.8cm、3,464g、＜頭＞36.3cm
4ヶ月：60.6cm、5,600g、＜頭＞40.1cm
5ヶ月：6,000g
授乳間隔は、日中2～4時間おき（機嫌や昼寝のタイミングによる）、就寝後は5～6時間空くので、夜間授乳は1～2回。就寝21:00、起床7:00。
※排便は週1～2回
※吐乳・溢乳はほとんどなし

【長男】
37w2d　予定帝王切開（骨盤位）
出生時：47.1cm、2,925g
※妊娠中はFL、FTAが-0.5SDだったときがある以外は+0.3～0.5SD
退院時：2,730g（上記と同様の理由で経過観察、退院2週間後から完母）
1ヶ月：51.6cm、3,710g
4ヶ月：62.8cm、6,150g
9ヶ月：69.6cm、8,000g
1歳半：79.9cm、10.2kg
3歳：90.8cm、12.6kg
3歳5ヶ月：94.5cm、12.7kg
※排便は1日1～2回
※吐乳・溢乳はほとんどなし、偏食皆無でよく食べる

【母】
40w
出生時：51cm、3,150g
1.5ヶ月：56cm、4,450g
4ヶ月：60.0cm、6,150g
10ヶ月：70.6cm、7,945g
1歳半：79.0cm、9.4kg
3歳：88.5cm、13.0kg
小1：106cm（検査入院）
小4：120cm
小6：128cm（成長ホルモン自己注射開始）
中1：140cm
中2：143cm（治療終了）
現在：143cm

【父】
出生時：2,700g前後？
中1：140cm
現在：170cm

コメント(61)

最初
全て
最新の40件

前

[22] mixiユーザー 11月03日 15:09

　そもそも、成長ホルモン分泌不全性の低身長って、遺伝するものなのでしょうか？

[24] mixiユーザー 11月03日 15:45

ん？排便回数、今気がついた＾＾；
便の形状はどうなんでしょう？

[25] mixiユーザー 11月03日 22:31

横入りして済みません。素人です。

量が気になるなら母乳を搾乳して哺乳瓶で飲ませてみてはいかがでしょうか？
哺乳瓶の乳首を最初は嫌がると思いますが、少しずつ試して下さい。
そのほうがもし母乳が足りない場合でも追加の粉ミルクを飲ませるのに役立つと思いますよ。

[26] mixiユーザー 11月03日 23:01

哺乳瓶に搾乳するのと、直母とでは赤ちゃんの吸う力が違うので飲める量に差があるかと。なので哺乳瓶に搾って飲んでいる量の目安にはあまりならないのでは？正確に知りたいのであれば、皆さんが仰ってらっしゃる様にベビースケールで確認するのがベストなのでは？ベビースケールなどはダスキンレントオールなどで必用期間だけレンタルするのも手かと思います。(西松屋などでは1万切るものも扱ってるので長期間使いたいなら購入した方が特かもしれませんが。)
今のところ完母でいっているのであれば、哺乳瓶の乳首にはあまりなれさせない方が良いかと思います。(測定してみて絶対的に母乳量が足りてない場合はミルクを足すために必要でしょうが。足りてるか足りてないかが分かってからでどうでしょうか？)赤ちゃんによっては哺乳瓶のが楽に飲めるのでお母さんの乳首を嫌がるようになってしまうこともあるので。

[28] mixiユーザー 11月03日 23:12

完母神話なるものもあるとかないとか。

[29] mixiユーザー 11月03日 23:22

ずっと母乳でしたら、いきなり粉ミルクにしても飲まないかもしれませんよ・・

うちの子は母乳中心でしたが、昼間は、粉ミルクも足していました。
しかし途中から、粉ミルクを嫌がるようになりました。

哺乳瓶の乳首を変えてみたり、粉ミルクのメーカーを変えてみたり、
いろいろしてみましたけど、母乳以外飲まなくなりました。

ほかのママさんにも聞いてみましたが、そういうお子さん、何人かいましたよ。
仕方なく、離乳食を早めた方もいらっしゃいました。

２７さんがおっしゃるとおり、保育園でミルクにされるのなら、
今から少しづつあげてみてもいいかと思います。

いきなり保育園で「飲みません」も困るかと・・

[31] mixiユーザー 11月03日 23:50

明日11/4受診なら早めに行って病院のベビー体重計で計測するのが一番かも。

[32] mixiユーザー 11月03日 23:55

一応昔母子保健で働いてた保健師です。
ついでに言うと、今5ヶ月の子どもがいるので、なんか他人事じゃない感じだったのでコメントします。

嘔吐もなく、その間隔で機嫌よく飲めていれば問題ないと思います。
皆さんの言うように、ベビースケールや体重計で測定するのもよいかと思いますし、1日でぐんと大きくなるものでもないので、しばらく様子を見て測ってもよいかと思います。
5ヶ月なので、そろそろ離乳食の時期とも思いますが、そちらはいかがでしょう？
よだれがでていたり、大人の食事をほしがるようになったりできていれば少しずつ進めていけばいかがでしょうか☆
何よりお子さんの機嫌がよいかどうか。。。それにより離乳食の進め方など色々変わりますよね★
哺乳瓶は保育園でのことも考えて、練習の意味で始めてもいいかなと思います。うちも今のところ完全母乳でそろそろ哺乳瓶やコップになれさせたいのですが嫌がってますので、そうとう時間がかかるのでは？と予想しています(>_<)

昔働いてるとき、やはり同じように低身長低体重で悩んでいる方がいましたが、何ヶ月後には曲線内に入ったりして安心されている方もいらっしゃいましたので、気持ちおおらかに待つことも大事です。お子さんの様子に問題なければ敢えて体格について指導しませんでしたので、4ヶ月健診の際も特に言われなかったのでは？とおもいます。こちらから言うと心配しすぎるお母さんもいて、それが育児に影響することもあるので。

成長曲線から見て、身長・体重のバランスがとれているような気がするのですが、カウプ指数とかはどうですか？？これも肥満や痩せの指標となりますので、今度計測される際についでに計算してもらったらよいと思います。

ついでついでに言うと、うちは身長が普通なのに体重は線を越えて肥満(-"-)
それでも母乳だけなので心配ないと言われながらも町の保健師さんには経過観察になってしまいましたよ(^_^;)
身長体重どっちも普通だったらいいのに、と思うのですが、この体格も子の性格だから仕方ないしやれるだけやってみて後は様子みようと思ってます。
色々でしゃばりですみませんが、お互いがんばりましょうね！！！

[33] mixiユーザー 11月04日 09:20

ありがとうございます。

＞urban waveさん
筋緊張のことは特に言われていません。首も4ヶ月には完全に据わり、5ヶ月になる前に寝返りをしました。

＞renewcernさん
JWtって何でしょうか？

＞茉莉蔵さん
成長障害の様子見のポイントは「成長曲線と同じ角度で増えているか」なんですよね。逆に曲線内にあっても急に成長が鈍化したときは要注意とか。ただ、4ヶ月→5ヶ月の成長は曲線よりやや鈍なように思います。赤ちゃんは体重が増える時期、身長が増える時期が交互に来るとも聞くのですが・・・。
発達面は決して早い方ではありませんが（これは上の子もそうでした）、首据わりが4ヶ月、寝返りが5ヶ月前、笑顔・目を合わせる・喃語・手を伸ばすなどは2～3ヶ月から活発です。

＞あさひさん
長男も2歳前で11kgありませんでした。夫が細身なので、彼の体格を受け継いでいるのだと思います。よく「成長曲線はミルクの子も含まれているから母乳の子は下の方でも問題ない」と言いますよね。たとえばミルクや混合で育てて、0歳児の頃は平均以上の成長をしたとして、離乳後の食べっぷりが普通だった場合は、いずれはその子に本来プログラムされていた成長度合いに落ち着いていくのでしょうか。それとも0歳の頃のスタートダッシュが後々まで影響してくるのでしょうか。もし後者なら大きく育てたい場合は0歳の頃のミルクが必須ということになりますよね・・・。

＞体重・母乳測定について（まとめてですみません）
スケールについては、一喜一憂しそうなので、上の子のときも含めてあえて使用していませんでした。
母乳計測は入院中や退院後の経過観察時に産院でしていましたが、完母でOKと診断されて以降は特に指導は受けていません。4ヶ月以降はミルクだと1回200mL×5＝1日1Lくらいが目安のようですが、母乳はミルクと栄養成分や吸収率が違うから必ずしも1L分泌されているわけではないとも聞きますがどうなんでしょうか。
赤ちゃんの体重増加については産院から「1週間ぐらいのスパンで抱っこして赤ちゃんの体重を計って、1日あたり何グラム増えてるかで判断したらいい」とのことでした。1ヶ月検診での体重も、退院時に一度出生体重より減ってるので、それからの増加と考えればOKとのことでした。

＞Ｐｕｌｓａｒさん
私自身も当時は子どもだったので、当時の検査結果など詳しいことは分かりません。今より治療の基準もゆるかったと思うので・・・。ちなみに私の両親は173cm×153cmで、弟は165cm前後、妹は162～3cmなので、私だけずば抜けて低いです。ただ、私の祖母（母方）は私より低かった（138cmくらい？）です。

＞蜜さん
「母乳不足」と「母乳不足感」についてもよく言われますよね・・・「母乳不足」の絶対的な定義って何なのでしょうか。
ちなみに排便は誤植ではなく生後1ヶ月頃から2～4日に1回ペースなんです。MAXは6日目でした。長男が超快便タイプだったので、これが一番の違いです。綿棒浣腸などをしなくても自力で出すし、特にお腹が張ったり苦しそうに唸ったりする様子はないのですが・・・。長男が常に焼き肉のタレ状態の便だったのに対し、次男の便はゆるい生クリーム状です。
離乳は長男のときは7ヶ月スタートでした（6ヶ月頃からちょくちょく風邪をひくようになり、下痢気味な日が続いたので）。この3年で保健所の指導も5ヶ月→6ヶ月に変わったし、長男も8ヶ月で2回食、10ヶ月で3回食と順調に進んだので、今回も7ヶ月くらいから始めようかな～と何となく思っていました。
すみません。1回書いてた回答を誤って消してしまったので、返答が遅くなりました。

[34] mixiユーザー 11月04日 09:20

＞あちゃさん
母乳が足りているかどうかは知りたいのですが「何mL飲んでいるか」が知りたいのかといえば、そういうことではないのです。今、授乳は1クールないしは2クールで、時間も10～20分くらいですが、終わり際は明らかに吸う気なしという感じでチュパチュパしてるだけだし、離しても泣いたりさらに吸おうとはしないので、もしここでさらに哺乳瓶をあてがってもほとんど飲まないだろうなという気もします（混合→完母に移行したときもそういう感じでした）。育児外来は診察室内にスケールもあるので、必ず計測すると思います。

＞みーさん
私の乳首は特に吸いにくい（両方とも重度の陥没乳頭なので）ので、哺乳瓶の乳首とはかなりギャップがあると思います。混合はうまくやらないとかえって母乳の分泌を減らしてしまうのも懸念材料です。長男のように離乳食をよく食べる子なら心配ないのですが、こればかりは分からないですね・・・。

＞野口さん
母乳とミルクを交互というのを、前の授乳が母乳なら次の授乳はミルクというようにすると、多分私の母乳は減産体制になってしまうと思います・・・。
母乳にこだわってるわけではなく、ミルクー特に混合は大変（調乳、洗い、温度管理、頻回授乳できない、荷物etc）だから・・・というのが一番の理由かもしれません。
保育園は長男のときも最初は確かに慣れなくてミルクを飲めてなかったのですが、離乳食をかなりしっかり食べていたのと（食後は追加の授乳がいらないくらい）、1歳近いことから先生もスプーンやコップで飲ませてくれるようにしてくれたりで、保育園に慣れる頃には飲めるようになったので、今回もそんな感じでいいかなと考えてました。

＞GOLFさん
慣れると完母が一番ラクなんです・・・

＞朧月夜の君さん
野口さんへの回答にも書きましたが、長男も最初は確かに保育園のミルクを飲みませんでしたが、月齢的に必ずしも哺乳瓶である必要もなく、コップなどですぐに飲むようになったので、今回も保育園だからミルクや哺乳瓶に慣らすという考えはあまりありませんでした。ただ長男は離乳食をしっかり食べる子だったので、次男の食べっぷりによってはまた対応を考える必要はあるかと思います。

＞kumiさん
まだ食事に手を出そうとしたり、もぐもぐ口を動かしたり、食事中に特によだれが多くなったりということはないように思います。
カウプ指数は4ヶ月検診の数値で15.25なので、ギリギリ標準内です。
健診は問題ないことでも念のために「要観察」となることが多いイメージだったので、問題ないという結果は意外でした。

[35] mixiユーザー 11月04日 14:25

育児外来を受診してきました。
身長：62.8cm
体重：5,906g
頭囲：42cm

体重はさらに減ってましたが普段は授乳直後に計測していたのが、今日は授乳1時間半後だったせいもあると思います。

で、結論は予想通り「問題なし（これがこの子の成長ペースでしょう）」でした。
・この1ヶ月で身長が（過去に比べたら）よく伸びていること
・頭囲が十分あること（ほぼ平均並・・・頭でっかちw）
・手足もプクプクとして肌つやもあり、耳切れ・湿疹などもないこと
・尿が十分出ていること
・よく動き、声を出していること

予防接種や健診で小児科医に何も言われてないなら尚更大丈夫とのことでした。
ただ、うちの自治体は6～7ヶ月検診が任意なので、できればどこかで検診を受けて横ばいになってないか注意する、離乳食も子どもの様子（よだれなど）を見て、6ヶ月くらいから始めてもよい・・・ということでした。

とはいえ、横ばいになったら即曲線からアウトな状態なので、まだまだ気は抜けません。
男の子だし、最終的にせめて165cmくらいにはなるといいのですが（両親の身長から予測される最終身長の算出では163cmです）。

[36] mixiユーザー 11月05日 16:54

本当に知らないのならいいです。

[37] mixiユーザー 11月05日 17:43

母乳で育てると、子供の大きさが自分にのしかかってくるようなかんじになりとても責任を感じてしまうものですよね。

うちの一番上の子が、なかなか大きくならず、親からもつつかれブルーになったのを思い出します。

寝返りもできるようになり、活発な子だと体重はなかなか増えないのかなと思います。身長が大きくなっていたし、機嫌が悪くないのなら問題ないのかなと私は思います。今からミルクと混合というのは、どっちつかずになり意外と難しいし、もうすぐ離乳食もはじまるのならあとちょっとがんばって、ママが栄養つけて母乳飲ませられるといいですね。

離乳食の食べっぷりがいいことを祈ります。

[38] mixiユーザー 11月05日 18:26

問題なしでよかったですね

で、最終身長の算出てのはどうやって出すんですか？

[39] mixiユーザー 11月05日 18:56

＞renewcernさん
検索するとジェイソンウィンターズティーというお茶が出てきたのですが、これのことでしょうか？？

＞ゆずさん
先日実家に戻った時に母親に、今後必要になることがあるかもしれないから、私の治療記録みたいなものがないか聞いたら「そんなの個性だから気にしなくていいわよ～」・・・と。孫になると気楽なもんです（笑）

＞ななタロス@FANKS!さん
男の子：（父親の身長＋母親の身長＋13）／2
女の子：（父親の身長＋母親の身長ー13）／2
あくまで予測であり、±8～9cmの誤差は正常範囲（±2SD以内）だそうです。

[40] mixiユーザー 11月05日 19:30

ふむふむ、そういうのがあるんですね！
でもプラマイで８～９センチって言われたらなんでもアリな気もしますがｗｗ
（うちの娘は153～171cmのうちってわけですｗ）

[41] mixiユーザー 11月06日 21:50

＞39
その計算式の出典を教えていただけませんか？

[42] mixiユーザー 11月07日 07:38

＞ななタロス@FANKS!さん
普通はそうですよね（笑）。でもうちの息子たちの場合、MAXでも172cm、MINだと154cmなので、何か突然変異でも起きないとチビ確実です・・・しっかり食べて運動して寝れば少しは伸びるか？！

＞meg.さん
鏡雅代,田中敏章,緒方勤:日本人のtarget heightおよびtarget rangeの再評価.第37回日本小児内分泌学会,2003
www.pref.saitama.lg.jp/A80/BA03/05section/tainai/4.pdf
（これが初掲ではないと思いますが）

[43] mixiユーザー 11月07日 08:24

出典教えていただきありがとうございます。

ウチの主人は身長168センチですが、主さんの発言見ていると、ウチの人までチビチビ言われてバカにされている感じがしてきます。
お子さんの成長（というより身長）を気にされての発言でしょうけど、あなたのいう「チビ」に該当する人やその周りの人の気持ちも考えていただきたいです。

[44] mixiユーザー 11月07日 08:29

> meg.さん
主観ですが、168もあれば充分じゃないですか(^-^)
キムタクもV6岡田くんももっと低いですｗ
てゆか人間、中身ですよね。

[45] mixiユーザー 11月07日 08:38

> ななタロス@FANKS!さん
『MAX172でもチビ確定』という言葉を勘違いしましたかね、私？
ダンナに関していえば、小学生のときあまりに身長が伸びないから、卒業式に入学式の服を着せてしまった、さすがにパツパツだった、と義母が笑い話として教えてくれました。

[46] mixiユーザー 11月07日 09:14

他の方からメッセージいただいたので追加を。
主さんご自身が低身長で悩まれたのはわかります。悩まれた当事者だからこそ他の当事者を傷つけることもある、という点を言いたかったのです。主さん、うまく伝えられなくてごめんなさい。

[47] mixiユーザー 11月07日 09:15

＞meg.さん
うちの旦那も169ですよ。
っていうか私が143なので「チビ」であるが故の苦労は私が一番知ってます。もちろん外見より中身が重要ですが、明らかに背が低い場合、その外見が理由で傷ついたり（傷つけられたり）凹んだり不自由を被ったりすることは避けて通れません。そこでへこたれない人間になるかどうかは本人の性格と親の育て方次第だとは思いますが、職業選択の幅も若干狭まるし、少しでも人並みにな身長に近づくに越したことはないと思います。

[48] mixiユーザー 11月07日 09:52

＞３９そうだよツヨーンが混入していて脳の中枢に作用する。烏龍茶のカフェインとあいまって成長不良や呼吸器及び脳血管障害や脳炎を引き起こしやすくなる。勧められてものまないでね。これを子供に飲ますＤＱＮ親がいるらしいから。滋賀、京都大阪、神戸に棲息するみたいだよ。このアホ親は

[49] mixiユーザー 11月07日 22:57

主さん、私は女で１６７?もあります。
大きいと逆に損することだってたくさんあるんですよ。
婦人服は丈が短いのでいつも男物。気に入った靴はサイズ切れ。

大は小を兼ねないんです。

小柄の人は競馬の騎手にもなれるし職業選択の幅は広がると思いますけど。

大きい小さいの問題じゃなく、優しく思いやりのある人に育てれば良いと思いますよ！

[51] mixiユーザー 05月27日 10:22

>>50
少なくともコミュトップを読む限りでは、
ちょっと要求水準が過度ではないかという印象を持ちます・・・

コミュの参加者がどういう意味を持つのかわかりませんけれども、
もし入ることを検討する方がいるのであれば、
少なくともコミュトップの文章を良く読んで検討してから、と思います。

[53] mixiユーザー 05月27日 11:50

ＳＧＡ性低身長に非常に興味があり協力したい、して頂きたい知恵をお貸し頂きたいと考えております。

協力して頂ける方は、コミュニティを作ったのでお願いいたします。(入るだけで構いません)

http://m.mixi.jp/view_community.pl?id=5646670&

〉５１さん
確かに、大きな要求でありますし、行き過ぎた部分があるかと思いますが、とりあえず自分が考える考えうる理想を書いてみました。

中身に関しては、意見も欲しいですし、それを実現させる方法論も色々意見が欲しいです。

自分も低身長で悩んでましたし、治療も受けていました、子供達に対して同じ思いをさせたくないと考えたらこうなったまでです。

あくまで方向としては、今の知識の範囲で言うと１、治療費の助成基準、２、最終身長の基準、３、治療打ち切りの基準について、改善させたいと考えてます。(ここは、大多数の方が不満に感じていると思います)

本当は、当事者だけが理想なのですが(気持ちが解るとかプライバシーと言う意味でも)
しかし、承認制や当事者だけのコミュニティだけでは、力不足かと思い、参加自由のコミュニティを立ち上げました。(あくまで前向きな意見、当事者の気持ちに近いて協力、理解を頂きたいと思いました)

正直なところ、この治療に関して認知度が、かなり低いでしょうし、治療時期を逃す方も多数いらっしゃると思いますので、一般の方にも参加して頂くことで認知度を上げたいと考えています。

もちろん理解して頂ける方で結構だと思いますし、入れば強制的に協力しなければならないわけでないので、あくまで行動に移して行く段階で判断して頂きたいと思っています。(現段階では、温かく見守っていただきたいと思っています)

[54] mixiユーザー 05月27日 11:54

> ふらわっちさん
すいません、自分に対してのレスです

[55] mixiユーザー 05月27日 12:30

あれ、>>50を消したのですね。

>>53
少なくともコミュトップを読む限りでは、
ちょっと要求水準が過度ではないかという印象を持ちます・・・

コミュの参加者がどういう意味を持つのかわかりませんけれども、
もし入ることを検討する方がいるのであれば、
少なくともコミュトップの文章を良く読んで検討してから、と思います。

[56] mixiユーザー 05月27日 12:47

>>53

「助成範囲が拡がるとして、その財源はどこだと思いますか？」

以下順に引用しますが、

＞１、助成資格の基準を引き下げる(-2SDから。仮に以上でも希望者は、保険で治療可能に)
保険適用可能にするとして、その財源はどこですか？
誰の負担で保険診療を受けられるようになるのだという認識を持っていますか？
基準も曖昧に「希望すれば」受けられるというのは妥当なのかどうか。

＞２、最終身長の基準の改善
＞(男子156.4ｾﾝﾁと低すぎる、これだと女性の平均身長より低いし、
＞下手したら小学5、6年生より低い、最低でも165ｾﾝﾁは、必要)、
１６５センチに線を引いたら総人口のうち一体どれ位の人が対象になりますか？
私の大学同期１００人くらいを思い浮かべても、数人は思いつきます。
是非一度調べてみることをお勧めします。

＞３、伸びが悪いと治療が打ち切られます。
＞(伸びないので治療してるわけで、本末転倒ですよね考えてる顔こんなの論外でしょう)
治療に反応しないから治療を打ち切る、という考え方は当然にありえます。
少なくとも「論外」ではありません。
科学的に、反応がなくても数年・数十年粘れば効果が出るというデータがあるのであれば
あるいはそうする意味があるのかもしれませんが・・・

＞４、今だと、あきらかに低身長でも基準に合わなければ治療は、出来ません、
＞やはり平均身長から大幅に小さい場合は、無条件で治療を受けられるようにすべきです。
＞(低身長と言うだけで、受けなくて良いストレスや、イジメのリスクが上がることも事実ですから)
あまりに基準が甘いと対象者が増えすぎます。
単に「ちょっと背が小さいかな？」という人まで対象になってしまったら困りますよね。
あなたはここでは「平均身長から大幅に小さい場合」と表現していますが、
具体的にはどれくらいですか？
少なくとも、上に書いてある１６５センチはあまりに緩いと思います。

希望すれば助成の対象になったり保険適用が出たりするというのは
たしかにそうしたい人にとっては素晴らしいかもしれませんが、
それは本当に必要な補助なのか？という視点は常に失うべきではありません。

勘違いしてはいけないと思うのですが、助成も何もないのが出発点（「原則」）です。
治療したくば自費で行う。これがスタートラインなのです。
しかしそれではあまりに大変な人がいるだろうということで、色々な制度が出来ました。
「原則」に対する「例外」として、著しい人の医療費を助けるようになりました。
その例外をどこまで認めるか？という話なのです。

だって考えて見て下さい。支えているのは誰ですか？
支えなくても良いものを支えるために出費を強いられることを皆は望むでしょうか。
やはりそこには明確な基準が必要ですし、
その基準をどこにするかについては慎重な判断が必要だと思います。

[57] mixiユーザー 05月27日 13:40

> dionysusさん
確かに的確なご指摘ですね

改善の参考に致します。
個人的な希望が出過ぎてますね。

財源に関しては、私が考えるものじゃないかな？と思います(あれば、尚更良いのでしょうが)
まぁ景気を回復させれば、税収が上がって行くので政府の頑張って下さいてしか言いようがないですかね。

１６５センチは、微妙なところなんですが、違和感のない低身長と言うイメージだとこれくらいなのかなと。(助成で、すると言う意味で、160ｾﾝﾁないし162～3ぐらいまでが適当なのか？と思いました)

治療打ち切りの話しですが、これもライン引き難しいと思うんですが、年間２～３ｾﾝﾁでも打ち切られるのは、どうかと思うんですよね…数年やれば、大分違いますし。

希望者の治療ですが、ご指摘を踏まえて考えると160ｾﾝﾁ以下は、受けれても良いんじゃないかと思うんですね。(平均身長も昔より高くなってますし)

〉それは本当に必要な補助なのか？という視点は常に失うべきではありません。

確かに、それを言われると辛いところです。(経験者、子を持つ親としては考えずにいられない問題なのは、理解して頂きたい)

助成がないのが原則で、優先順位が低いのも当然の部分(悩み)でありますが、安ければ、悩む必要もないのですが、やはり高過ぎます

…

貴重なご意見有難うございます。ご指摘を参考に作り直してみますね

[58] mixiユーザー 05月27日 14:18

＞財源に関しては、私が考えるものじゃないかな？と思います(あれば、尚更良いのでしょうが)
結局のところは、
その負担を誰かに回すことを正当化出来るだけの根拠はあるのか？ということだと思います。

当事者として色々思われるのはもちろんわかるのですけど、
ある程度の規模で周囲に呼びかけようというからには、あなたなりにきちんと考えて
どれくらいの要求が妥当なのかな？ということを考えていただきたく思います。

少なくとも現状においては、
よくわからないであろう皆さんに対してコミュ参加を呼びかける水準ではないと思います。

[59] mixiユーザー 06月03日 13:27

ご心配なお気持ちはよく分かります。
きっと、グラフをギリギリで推移していると、ママさん本人も治療を受けていたという事ですので、成長の様子を見守る段階なのだろうと感じていても気になるものでしょう。

我が家の上の子は、程よい身長・体重で生まれましたが、グラフの枠から↓へはみ出していた時期も続いたりしていました。ウチの子は、その成長とは別に病気を持って生れて来ていたので【小児科の遺伝科】で成長を見て頂いて、やはり低身長・低体重なのか？という事でグラフを付けて来てね。と用紙を渡され付けていましたよ。
でも、そんな子が6歳の今、クラスで後ろから5番目という背の高さになっています。何の治療も受けず、スクスクでした。なので子供の発達個性もあるんじゃないかな…と今の私には考えられますが、やはり当時は気にしてました。

今は、気になると思いますが、きっと明らかな病的という事でなければ、このまま様子を見ていくしかないのかな～と思いますが、一人で心配しながら成長を見ていくのは心配でしょうし、ママさんからの遺伝も気になる所でしょうから、
一度、遺伝科のDrの診察を受けて聞いてみてはいかがでしょうか。

同じ見守っていくにしても、Dr監修のもとですと必要な時期に検査を受けながらフォローしていけるかと思います。

ちなみにお友達にも治療が必要なレベルにはきているとDrから言われているそうですが、治療には子供の負担になる事だからと踏み切れないでいる人もいます。
確かに早めの治療の方が効果が高いなどというデータも出ていると聞きますが、何れにしてもよく専門のDrと相談、納得されていくのが良いかと思いますよ。

[61] mixiユーザー 06月03日 15:04

あらら…失礼しました。

ログインすると、残り27件のコメントが見れるよ