【風】待つのが嫌で「救急車」
≪いてもたってもいられず、メールしました≫。奈良県大和郡山市の母親からは、こんな書き出しの声が届いた。
３人の子供をもつ母親は昨年１２月末、１歳１０カ月の二女が夜間に高熱を出したため、奈良県内の救急病院を探した。
≪たまたま救急当番だった病院に電話で問い合わせたところ、「今から救急車が３台来るので、診察再開の見込みは、不明です。今のところ、診察まで５時間待ちです」と言われました≫
仕方なく、母親は京都府木津川市にある病院まで二女を自家用車で連れて行った。そのころには二女の体温は４０度まで上昇。体温計が振り切れるほどだったという。
≪二女は、高熱のためか、白目をむいて舌を出し、ぐったりしていました。しかし、病院に着いたとき、私たち夫婦の目に飛び込んできたのは、救急車で運ばれてきた比較的元気そうな子供が、走り回る姿でした≫
診察もこの救急車の患者の方が優先されたため、母親らは順番がくるまで１時間以上待ったという。二女は肺炎を併発しており、そのまま入院した。
≪対応の悪い病院で、入院時に一番に説明されたのが差額ベッド代の話。また、入院しているにもかかわらず「日曜は休日で診察できません」とも言われました≫
結局、二女は奈良県内の病院に転院。肺炎のほか、気管支炎や中耳炎、インフルエンザも併発していたという。
≪小児科不足の中、必要がないのに救急車で搬送する常識のない親、もうけ主義で診察を行わない病院…親は一体どうしたらいいのでしょうか≫
この母親は、奈良の病院の看護師にこう言われたという。
≪「本当に病院が必要な子がいるのに、軽度で自宅で対処できそうな子がたくさんくるので病院も対応しきれない。しかも、待つのがいやだからと軽度でも救急車で来るお子さんが多いんです」≫
母親はメールの最後にこう記している。
≪もし自分の子供がひどい状態になったときにどんな気持ちになるか、考えて行動してほしいです≫（信）
これは２月１日の産経新聞の記事より引用しました。
ひどいですよね。
こういうのをみると、救急車は有料化したほうがよいのでは？と思ってしまいます。
≪いてもたってもいられず、メールしました≫。奈良県大和郡山市の母親からは、こんな書き出しの声が届いた。
３人の子供をもつ母親は昨年１２月末、１歳１０カ月の二女が夜間に高熱を出したため、奈良県内の救急病院を探した。
≪たまたま救急当番だった病院に電話で問い合わせたところ、「今から救急車が３台来るので、診察再開の見込みは、不明です。今のところ、診察まで５時間待ちです」と言われました≫
仕方なく、母親は京都府木津川市にある病院まで二女を自家用車で連れて行った。そのころには二女の体温は４０度まで上昇。体温計が振り切れるほどだったという。
≪二女は、高熱のためか、白目をむいて舌を出し、ぐったりしていました。しかし、病院に着いたとき、私たち夫婦の目に飛び込んできたのは、救急車で運ばれてきた比較的元気そうな子供が、走り回る姿でした≫
診察もこの救急車の患者の方が優先されたため、母親らは順番がくるまで１時間以上待ったという。二女は肺炎を併発しており、そのまま入院した。
≪対応の悪い病院で、入院時に一番に説明されたのが差額ベッド代の話。また、入院しているにもかかわらず「日曜は休日で診察できません」とも言われました≫
結局、二女は奈良県内の病院に転院。肺炎のほか、気管支炎や中耳炎、インフルエンザも併発していたという。
≪小児科不足の中、必要がないのに救急車で搬送する常識のない親、もうけ主義で診察を行わない病院…親は一体どうしたらいいのでしょうか≫
この母親は、奈良の病院の看護師にこう言われたという。
≪「本当に病院が必要な子がいるのに、軽度で自宅で対処できそうな子がたくさんくるので病院も対応しきれない。しかも、待つのがいやだからと軽度でも救急車で来るお子さんが多いんです」≫
母親はメールの最後にこう記している。
≪もし自分の子供がひどい状態になったときにどんな気持ちになるか、考えて行動してほしいです≫（信）
これは２月１日の産経新聞の記事より引用しました。
ひどいですよね。
こういうのをみると、救急車は有料化したほうがよいのでは？と思ってしまいます。
|
|
|
|
コメント(164)
救急車じゃないと、こんな扱いもあります。主人は透析を16年していただいて、大分具合が悪くなっていました。ある夜足がつってどうにも我慢出来ない状態になりまして、主治医からはそんなときには直ぐに連れてくるようにとの注意をされていたので、急ぎ支度をしました。夜中だし近所に遠慮して、救急車は呼ばず私が車で約１時間飛ばしました。生憎連休初日で主治医は居らず担当者には、これなら１度連れて帰るように言われました。兎に角主治医に連絡をとってもらうように粘りまして、来て頂くことができ、直ぐに入院しましたが、一月足らずで亡くなりました。
やはり、救急車を呼べば良かった、と後悔しました。病院での扱いが違います。大したことがないのか、本当に救急車が必要か、正しい判断力が求められます。
やはり、救急車を呼べば良かった、と後悔しました。病院での扱いが違います。大したことがないのか、本当に救急車が必要か、正しい判断力が求められます。
何かあったら心配だからとりあえず「そんなときには直ぐに連れてくるように」指示した主治医
人の患者さんに何かあったら心配だから「これは次回外来でOKです」と押し切れなかった当直医 ／ もしくは、そもそも入院の判断を自分では出来ずにとりあえず主治医に連絡した当直医
いつも愛想良くしてた手前／ もしくは 「万一何かあったら心配だから」／ もしくは当直医との関係で「そちらで対応してください」と電話で言えなかった主治医
「とりあえず心配だから」連休初日の深夜に主治医と連絡を取りたがる患者と家族
みんな根底は一緒でしょ。結局「何かあったら困るから対応しちゃう医師」と「何かあったら心配だから受診する患者」がお互いに不平不満を言い合ってるだけだと思います。
人の患者さんに何かあったら心配だから「これは次回外来でOKです」と押し切れなかった当直医 ／ もしくは、そもそも入院の判断を自分では出来ずにとりあえず主治医に連絡した当直医
いつも愛想良くしてた手前／ もしくは 「万一何かあったら心配だから」／ もしくは当直医との関係で「そちらで対応してください」と電話で言えなかった主治医
「とりあえず心配だから」連休初日の深夜に主治医と連絡を取りたがる患者と家族
みんな根底は一緒でしょ。結局「何かあったら困るから対応しちゃう医師」と「何かあったら心配だから受診する患者」がお互いに不平不満を言い合ってるだけだと思います。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
