脊柱側彎症・・・に関連トピです。
http://
カルシウム不足から入ってくる
かなりイタイコメントがあるのですが、
近頃こういった勘違いさん多すぎませんか？
これさえ飲めば健康になれるって発想自体
おかしいと思うんですが、
きっと「イヤ私はこれを飲んで･･･」
と信じている方、いる筈です。
自分が信じるのは自由です、が、それを赤の他人に
納得させるには、それなりの根拠が必要です。
下記の論文を読んで、それに対抗しうる
根拠を示してくださる方、どうぞご提示お願いします。
僕自身も、有益な情報ならば
どんどん取り入れて行きたいので
よろしくお願いします。
WHO
Preventing disease with antioxidants. Summary and conclusions. Stockholm, Swedish Council of Technology Assessment in Health Care (SBU), 1997
Among the best known antioxidants are vitamins C and E, beta-carotene, selenium, ubiquinone (Q10) and the flavonoids found in wine, apples, onions and tea.
The scientific literature on antioxidants is extensive and difficult to review and interpret. In 1997, SBU, an independent health technology assessment agency, reviewed 1300 studies in the field. It found no evidence that manufactured antioxidants have any positive effect in preventing disease, except in the case of Vitamin C, where weak evidence showed that large daily doses can relieve, but not prevent, the common cold. The literature had little evidence to indicate that supplementing the diet with antioxidants can prevent cardiovascular diseases, diabetes, neurological disorders, rheumatoid arthritis or cancer. In fact, some dietary supplements have negative effects, particularly at high doses. However, there is some evidence that natural antioxidants (from fruits, vegetables, wine etc.) may prevent several diseases.
Studies have shown that a diet rich in antioxidants, which are primarily provided by fruits and vegetables, may help prevent a variety of serious diseases. However, there is no scientific evidence to show that supplemental antioxidants, beyond those found in a balanced diet that includes fruits and vegetables, will prevent disease. As of 1997, hypotheses presented in this field had yet to be scientifically verified. Controlled scientific studies have shown that high doses of beta-carotene and vitamin E supplements can create serious negative effects in smokers.
http://
カルシウム不足から入ってくる
かなりイタイコメントがあるのですが、
近頃こういった勘違いさん多すぎませんか？
これさえ飲めば健康になれるって発想自体
おかしいと思うんですが、
きっと「イヤ私はこれを飲んで･･･」
と信じている方、いる筈です。
自分が信じるのは自由です、が、それを赤の他人に
納得させるには、それなりの根拠が必要です。
下記の論文を読んで、それに対抗しうる
根拠を示してくださる方、どうぞご提示お願いします。
僕自身も、有益な情報ならば
どんどん取り入れて行きたいので
よろしくお願いします。
WHO
Preventing disease with antioxidants. Summary and conclusions. Stockholm, Swedish Council of Technology Assessment in Health Care (SBU), 1997
Among the best known antioxidants are vitamins C and E, beta-carotene, selenium, ubiquinone (Q10) and the flavonoids found in wine, apples, onions and tea.
The scientific literature on antioxidants is extensive and difficult to review and interpret. In 1997, SBU, an independent health technology assessment agency, reviewed 1300 studies in the field. It found no evidence that manufactured antioxidants have any positive effect in preventing disease, except in the case of Vitamin C, where weak evidence showed that large daily doses can relieve, but not prevent, the common cold. The literature had little evidence to indicate that supplementing the diet with antioxidants can prevent cardiovascular diseases, diabetes, neurological disorders, rheumatoid arthritis or cancer. In fact, some dietary supplements have negative effects, particularly at high doses. However, there is some evidence that natural antioxidants (from fruits, vegetables, wine etc.) may prevent several diseases.
Studies have shown that a diet rich in antioxidants, which are primarily provided by fruits and vegetables, may help prevent a variety of serious diseases. However, there is no scientific evidence to show that supplemental antioxidants, beyond those found in a balanced diet that includes fruits and vegetables, will prevent disease. As of 1997, hypotheses presented in this field had yet to be scientifically verified. Controlled scientific studies have shown that high doses of beta-carotene and vitamin E supplements can create serious negative effects in smokers.
|
|
|
|
コメント(12)
なるほど、ご立腹の理由はよく分かりました。
５については僕が軽率でした、申し訳ありません。
「面白い」と思ったのは、僕自身が学生の頃に
似たような発言で指導教官にどやされていたもので、
きっと同じ目にあうだろうなぁ、と思ったのです。
重ねてお詫びします。
４についてですが、これは異論があります。
「医学部」のネームバリューは、良知さんが思っているより
影響あると思いますよ、
○のもんたが「ココアがいい」と言うのとは訳が違う。
まして、発言した自分のプロフはトピの
訪問者が見ると思いませんか？
僕は患者さんに同じような質問をされても、
そんな適当な答えは返しません。
逸話？？化マグの逸話、そんなもの受け入れるわけ無いでしょうが・・・
エビデンスの無い迷回答だと、自分でも思うでしょ？
５については僕が軽率でした、申し訳ありません。
「面白い」と思ったのは、僕自身が学生の頃に
似たような発言で指導教官にどやされていたもので、
きっと同じ目にあうだろうなぁ、と思ったのです。
重ねてお詫びします。
４についてですが、これは異論があります。
「医学部」のネームバリューは、良知さんが思っているより
影響あると思いますよ、
○のもんたが「ココアがいい」と言うのとは訳が違う。
まして、発言した自分のプロフはトピの
訪問者が見ると思いませんか？
僕は患者さんに同じような質問をされても、
そんな適当な答えは返しません。
逸話？？化マグの逸話、そんなもの受け入れるわけ無いでしょうが・・・
エビデンスの無い迷回答だと、自分でも思うでしょ？
>>5のこそこそするなとか
>>7の自分でやれには基本同意するけど
(´・ω・｀)つ良知さんにも拙い所はあるよね。
>>6で書かれてる事は、よく考えた方がよろしいかと。
> 「医学部」のネームバリューは、良知さんが思っているより
> 影響あると思いますよ、
実際、医学部の学生って素人／玄人で分ければ素人の筈なんだが、
世の中の人には限りなく玄人に近い素人と思われてる罠。
(´・ω・｀)つ良知さんも、医学部の学生ってだけで、
一般の方から医療相談を受ける事ってあるでしょ？
で、まぁ、
> 良い相関があるということは示唆されるのではないかという程度のことは
> 受け入れられませんか？
これを言うならね、示唆されている事を示すソースを紹介するなり
ここを見てる素人さんでもわかるように機序を説明するなりした方が
良いと思うのよ。
それと、自分で晒してる情報をここで書かれた事って晒された事になるの？
>>7の自分でやれには基本同意するけど
(´・ω・｀)つ良知さんにも拙い所はあるよね。
>>6で書かれてる事は、よく考えた方がよろしいかと。
> 「医学部」のネームバリューは、良知さんが思っているより
> 影響あると思いますよ、
実際、医学部の学生って素人／玄人で分ければ素人の筈なんだが、
世の中の人には限りなく玄人に近い素人と思われてる罠。
(´・ω・｀)つ良知さんも、医学部の学生ってだけで、
一般の方から医療相談を受ける事ってあるでしょ？
で、まぁ、
> 良い相関があるということは示唆されるのではないかという程度のことは
> 受け入れられませんか？
これを言うならね、示唆されている事を示すソースを紹介するなり
ここを見てる素人さんでもわかるように機序を説明するなりした方が
良いと思うのよ。
それと、自分で晒してる情報をここで書かれた事って晒された事になるの？
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
