Final Cut Proコミュの【質問】After effect とmotionの違い？

初めてトピックを立てさせていただきます。
まだまだ初心者の域をでていないのでお恥ずかしいのですが...
私はfinal cut expressユーザーです。編集して行く中でだんだん欲がでてきて、expressの中に入っているトランジションやエフェクトになかなか満足いかないことが多々ありました。
そこで、motionの購入を考えているのですが...
同等のソフトにafter efectというものもあります。
その他にもあるとは思いますが...
価格帯にもかなりの差があり、実際にお使いになってる方いましたら、使い勝手やどういった違いがあるのか？また作れる作品にどれくらいの差があるのか？などわかりましたら教えていただけないでしょうか？
現実的にはmotionかな～！と思っていますが、価格に見合うだけの価値があるのならば、AFも視野に入れようかなと思っています。
実はまだ先の話ですが、64bitソフトへの乗り換えも視野に入れています。その際にはpremiereへの乗り換えもアリかなとも思っています。

ちなみにPCスペックは
mac OS X 10.6.8
CPU:core i3
メモリ：4G（64bitソフトへの乗り換えと同時に拡張する予定です。）

こういったグラフィック関係のソフトを扱うのは初めてなので、よくわからず、もしよろしければ皆様のお知恵を拝借したいと思いトピックを立てさせていただきました。
それではよろしくお願い致します。

コメント(8)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 11月02日 07:16

私も素人なので適切なアドバイスになるか分かりませんが、after effectに比べればmotionはおもちゃだという意見は聞いた事があります。

しかし、私はmotionの性能に満足しています。何よりFinal cut Pro X を使った場合の連帯しているので、motionで制作したムービーをすぐに反映できる利点があります（Expressはどうか分かりませんが・・・)

Motionがあれば、FCPXだけだと面倒な画像を拡大・移動しながら解像度を変化する事が比較的かんたんにできます。

本格的な合成という点では、After effectには劣るとは思いますが、私的には十分満足しています。

それから、これらのアプリが現在所有のMacに対応状況を確認した上で、いろいろ検討されるのがいいと思います。

[2] mixiユーザー 11月02日 20:08

ぞうもさん＞
早速の書き込みありがとうございます。
やっぱりAEに比べるとおもちゃ的な存在なんですね～

僕も初心者なので、まずはmotionでグラフィックとはなんなのか勉強して、物足りなくなった時に考える...ほうがよさそうですね～

価格的にもそんなに高くないし...

早速アップルストア行って、状況確認して考えてみます

ありがとうございました。

[3] mixiユーザー 11月08日 08:49

書き込みが遅くなりましたが……。

Motionもだいぶ使えるソフトになったと思いますよ。
AEと違って素材が豊富に用意されていますし、エフェクト関連もプロの仕事としてグリグリなモーショングラフィックを作るのでなければ十分です。
自分も仕事によってはMotionを使う場合があります。

元から入ってるメニューやテロップ背景などのモーションも、さすがAppleというデザインで使い勝手が良いです。
趣味の範囲でしたら、むしろAEよりMotionの方が楽しく作れるはずですよ。AEは何から何まで全部自分で用意して作らないといけないソフトですから。
何より安いですしねー。

[4] mixiユーザー 11月08日 10:04

Motionの一番の良さは「手軽さ」だと思います。
AfterEffectsは、痒いところに手が行き届く反面、やたらと手間がかかる面があります。
反面で、Motionはプリセットも豊富でリアルタイムに走らせたままどんどん効果を
追加して行ける簡易さがあるため、生産性の高さという面では圧倒的に分があります。
特にFlashのようなビヘイビアの概念は強力で、AfterEffectsだとエクスプレッション
やスクリプトを駆使しなくてはならない効果も豊富なプリセットにより、プログラムの
知識無しでも高度な事が素早く表現可能。
見栄えのする効果プリセットが膨大という点、ビギナーに対する敷居の低さは特筆ですね。
AfterEffectsだとサードパーティープラグインを購入しないと難しいかなというような
効果も意外とMotionであっさり出来たりする事があります。
コストパフォーマンスを考えると、AEユーザーから見ても脅威的ですね。

[5] mixiユーザー 11月08日 12:16

皆様、ありがとうございます。
そうなんですね～！僕はプロのような凝ったグラフィックを作るわけではないので...趣味の範囲で動画編集していて、その中でエフェクトやトランジションを作っていきたいと考えてるだけなので、motionを購入しようと思います。
ありがとうございました。

あと...ついでに質問なのですが...
画面が切り替わる時にノイズがでるような...
下記のようなハッキング風なノイズトランジションつくれますかね～？
今度の編集で、オープニングに入れたいと思ってるのですが...
http://ae-style.net/tutorials/e22.html
（ここのノイズトランジションの動画です）
上記の動画はAEで作成されているようです。
素人的な質問で申し訳ないですがよろしくお願い致します。

[6] mixiユーザー 11月08日 19:14

Motionには「画質の悪いテレビ」という似たエフェクトフィルターが付いてます。
これを工夫すれば、簡単に雰囲気出せると思います。

[7] mixiユーザー 11月08日 22:40

出来る事は両方同じです。
ただアプローチが違います。
なのでアウトプットも変わると言えば変わる。
解説ページはAEの方が多いような気がするのでそのようなページに乗ってる事をしたかったらAEもいいのかも。
MOTIONは海外の解説ページが多く、かなり参考になります。
日本のプロの現場ではAEを使っているところが多いようですが、慣れと考え方、使いようの差だと思います。

ノイズトランジションですが、この解説ページにも書いてあるように複数のエフェクトを重ねればMOTIONでも同じようなものはできます。
ただ、エフェクトやノイズは若干テイストがちがうので全く同じ見た目にはなりませんが、これは筆や絵の具がちがうと言うくらいのものです。それよりもタイミングや効果の量による調整の方が大事だと思います。

[8] mixiユーザー 11月08日 23:38

ZT-Mさん、drumさんありがとうございます。
AEでもmotionでもできることは同じなんですね？
参考になりました。
これで問題なくmotionを選択することができそうです。
ありがとうございました。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ