Final Cut Proコミュの《質問》フォーマットの画質について

はじめまして！質問をひとつよろしくお願いします。

現在、ソニーのハンディカム「HDR-HC3」で録った動画をPCに取り込んで編集したいのですが、その際の動画フォーマット（コーデック（？））についての質問です。

PCの環境はMac OS 10.6で、編集ソフトはAfter EffectとFinal Cut Pro 5.1です。

以前、Mac OS 10.4を使用していたときは付属のQuick Time Proを使用して動画を取り込んでいまして、その際ソフト側の録画設定を「ネイティブ」にして取り込んでいました。
しかしながら、OSを10.6に上げQuick Time で取り込んでみたところ「H.264」で取り込まれていることに気づきました。
ネイティブ設定で取り込んでいた以前と比べて動画ファイルの容量がかなり小さくなっていてありがたいのですが、画質面はどうなのか？わかりかねております。

ちなみに取り込む動画フォーマットは基本的にSD（720×480）です。

以前の取り込んだ動画ファイルのフォーマットは「DV/DVCPRO - NTSC」で、現在は「H.264」です。

そこで、もしも画質面で「DV/DVCPRO - NTSC」の方がキレイなのであればFinal Cut Pro 5.1を使用してネイティブ設定で取り込もうかと検討中です。

「DV/DVCPRO - NTSC」と「H.264」のどちらで取り込むべきかを、ご存知の方がおられましたら是非ご教授おねがいします。

ちなみに、取り込んだ動画はAfter Effectで編集＆加工した後Final Cut Pro 5.1で編集してDVDに書き出しています。
書き出した映像はプロジェクターなどで観ることもあるのでできるだけ画質を落としたくないのですが、「DV/DVCPRO - NTSC」が「H.264」とほぼ変わらない画質なのであればファイルサイズも小さいのでどうしようか検討中です。

どうぞよろしくお願い致します！！

コメント(4)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 09月12日 22:42

トピ主です。

どなたかおわかりになる方いましたら

重ねて、よろしくお願いします！！

[2] mixiユーザー 09月12日 22:48

「DV/DVCPRO - NTSC」が一般的だと思います。
H.264もきれいだと思うのですが、
さすがにDV/DVCPRO - NTSCと比べると落ちるかと。。

[3] mixiユーザー 09月12日 22:59

テスト画像、動画などを
最終形態へ書き出し
見比べれば良いと思います。

[4] mixiユーザー 09月13日 02:12

基本的にネイティブコーデックを扱えるのであれば、そのまま扱うのが最低限クオリティーを維持する原則と思います。
可能ならば非圧縮やそれに匹敵する上位コーデックにするのが、加工を行う上では有利です。
そういう意味では、H.264などの非可逆圧縮コーデックは編集加工段階で扱う性格のファイルとして相応しく無いと思います。
最終的なマスタリング時に再生用途に合わせた設定でエンコードする形式と言って良いです。
mpegやH.264などの空間圧縮は転送レイトと画質とのトレードオフの関係にありますので、再生環境も視野に入れないとならず、単純な話ではありません。

私ならDV-NTSCで取り込み、アニメーション最高設定で書き出してAEに渡し、加工処理、Final Cut Proでそのまま編集して、最終ファイルもアニメーションで書き出します。
それを元に出力や再生環境に合わせてmpeg-2やH.264などにエンコードという行程にします。

何故アニメーションかと言うと、設定を「最高」にして出力すると、可逆圧縮となり、非圧縮と同等画質でありながら、ファイルサイズを小さくできる効率良い形式だからです。
ただし、若干展開にパワーを要するので、ちょいとパワーのあるマシンでないと、編集作業には荷が重いケースがあるかもしれません。
そういう場合はDV-NTSCのまま全ての作業を行うのが良いでしょう。
あとはインターレースのまま最終まで行くのか、プログレッシブにするのかの判断次第でしょうか…。

Final Cut Pro 7ならProResが使えるので、取り込み段階からProResが使えると本当は理想なんですがね…。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ