当方、MacBookPro OSX10.4.11 FCP 6.0.5
4:3撮影のDVテープがあります。
これをFCPに取り込み、編集して、
16:9ワイド画面でDVテープ(もしくはiDVD)に書き出したいのですが
どんな方法をとればよいでしょうか？
FCPに取り込む時、何か工夫すればよいのか。
または、DV NTSC4:3で取り込んでから、FCP上で、どんな処理をすれば
いいのでしょうか？
一応、アナモフィックのシーケンスを作り、そこに載っけてみたんですが・・・
左右幅が合わず、合わせようとすると134％にも拡大しなくてはなりません。
これじゃ、画質荒れてしまいますよね？
皆様のアイデア、ご教授いただければ幸いです。
4:3撮影のDVテープがあります。
これをFCPに取り込み、編集して、
16:9ワイド画面でDVテープ(もしくはiDVD)に書き出したいのですが
どんな方法をとればよいでしょうか？
FCPに取り込む時、何か工夫すればよいのか。
または、DV NTSC4:3で取り込んでから、FCP上で、どんな処理をすれば
いいのでしょうか？
一応、アナモフィックのシーケンスを作り、そこに載っけてみたんですが・・・
左右幅が合わず、合わせようとすると134％にも拡大しなくてはなりません。
これじゃ、画質荒れてしまいますよね？
皆様のアイデア、ご教授いただければ幸いです。
|
|
|
|
コメント(41)
視聴される場所とテレビが特定できるならともかく、映像制作者はテレビの拡大機能なんぞ頼って制作してはいけません。
メーカーやテレビ毎に違う動作するものをどう想定して作れっていうねん。
16:9プロジェクトに4:3映像を使用する方法は、上下60ドットずつカットして中心部の360ドット分だけを使う方法か、左右に黒パネルをおく方法しかありません。
左右に黒パネルを置きたくないなら、選択肢は拡大しかありません。拡大した場合、上の説明通り120ドット分をカットするしかなく、上下方向の解像度は360ドット相当にしかなりません。
一度作成してみて、そのぼやけた映像を体験しないといけませんね。
そうすると撮影の時から16:9で撮影しなくてはいけないのだ、ということがよーく理解できると思いますよ。
またそうするとどっちかってーと、サイドに黒パネルを置いた方が、まだマシだってことがわかるんじゃないかな。（デジタル放送でも4:3映像が混じった時は、圧倒的にこっちの処理の方が多い）
メーカーやテレビ毎に違う動作するものをどう想定して作れっていうねん。
16:9プロジェクトに4:3映像を使用する方法は、上下60ドットずつカットして中心部の360ドット分だけを使う方法か、左右に黒パネルをおく方法しかありません。
左右に黒パネルを置きたくないなら、選択肢は拡大しかありません。拡大した場合、上の説明通り120ドット分をカットするしかなく、上下方向の解像度は360ドット相当にしかなりません。
一度作成してみて、そのぼやけた映像を体験しないといけませんね。
そうすると撮影の時から16:9で撮影しなくてはいけないのだ、ということがよーく理解できると思いますよ。
またそうするとどっちかってーと、サイドに黒パネルを置いた方が、まだマシだってことがわかるんじゃないかな。（デジタル放送でも4:3映像が混じった時は、圧倒的にこっちの処理の方が多い）
＞余白をテロップスペースにするとかの方法で考えはじめました。
という方向に転換されたようなので補足になりますが、SD4:3（D1ピクセルだとややこしいので便宜上正方形ピクセルとして、640x480）の画面をそのまま16:9になるように上下を切ると、いの〜〜さんの通り640x360になるわけです。余分なものを切るので小さくなるのは当たり前で。
それを余白が出ないように、SDワイド（852x480）にしたいというのなら、皆さん既に書かれているとおり、拡大するしかないですよね。
アップコンバートに高価な機器やプラグインが出ていたりするのも、SD→HDは元々小さいものを拡大しなければならないので、少しでも画質を改善したい為です。
あと、
＞要は、4:3の画面の天地を黒にした場合、16:9のモニターで、その黒の部分が見えなくなればいいだけなんですけどね・・・
＞4:3編集で天地黒帯で、いけるかもしれない！ってことですね？
ってちょっと誤解なさっているようですが、4:3で上下に黒が入る状況って、一般的には元々16:9の映像を4:3のテレビに映す際、DVDやカメラの「テレビサイズ」を「4:3」にすると黒帯が乗せられるものです。
元々4:3の上下に映像的な黒みを乗せるのは、あくまで「見た目レターボックス状態の4:3の映像」ですから、これをワイドテレビに映したところで、テレビの比率をフルにすればレターボックスが更に横に伸ばされ、ノーマルでは相変わらず「レターボックス状の4:3」がそのまま映る（サイド黒の中に、さらに上下黒の状態）だけですよ。
ワイドのシーケンスに4:3をうまくレイアウトするのなら、4:3を中央に置き、左右の黒を別の（見えなくてもいい）グラフィックにして、DVD Studio Proのトラックオプションでディスプレイモードを「16:9パンスキャン」にします。
これで、16:9テレビではサイドパネルあり、4:3テレビではサイドパネルなしになります。
＃これはワイドで見ててもテロップは4:3に収まるように作られていたり、左右に額縁のような飾りパネルが入っている、テレビ番組で普通に行なわれる処理です。
という方向に転換されたようなので補足になりますが、SD4:3（D1ピクセルだとややこしいので便宜上正方形ピクセルとして、640x480）の画面をそのまま16:9になるように上下を切ると、いの〜〜さんの通り640x360になるわけです。余分なものを切るので小さくなるのは当たり前で。
それを余白が出ないように、SDワイド（852x480）にしたいというのなら、皆さん既に書かれているとおり、拡大するしかないですよね。
アップコンバートに高価な機器やプラグインが出ていたりするのも、SD→HDは元々小さいものを拡大しなければならないので、少しでも画質を改善したい為です。
あと、
＞要は、4:3の画面の天地を黒にした場合、16:9のモニターで、その黒の部分が見えなくなればいいだけなんですけどね・・・
＞4:3編集で天地黒帯で、いけるかもしれない！ってことですね？
ってちょっと誤解なさっているようですが、4:3で上下に黒が入る状況って、一般的には元々16:9の映像を4:3のテレビに映す際、DVDやカメラの「テレビサイズ」を「4:3」にすると黒帯が乗せられるものです。
元々4:3の上下に映像的な黒みを乗せるのは、あくまで「見た目レターボックス状態の4:3の映像」ですから、これをワイドテレビに映したところで、テレビの比率をフルにすればレターボックスが更に横に伸ばされ、ノーマルでは相変わらず「レターボックス状の4:3」がそのまま映る（サイド黒の中に、さらに上下黒の状態）だけですよ。
ワイドのシーケンスに4:3をうまくレイアウトするのなら、4:3を中央に置き、左右の黒を別の（見えなくてもいい）グラフィックにして、DVD Studio Proのトラックオプションでディスプレイモードを「16:9パンスキャン」にします。
これで、16:9テレビではサイドパネルあり、4:3テレビではサイドパネルなしになります。
＃これはワイドで見ててもテロップは4:3に収まるように作られていたり、左右に額縁のような飾りパネルが入っている、テレビ番組で普通に行なわれる処理です。
>>17.いの〜〜 さん
＞視聴される場所とテレビが特定できるならともかく、
＞映像制作者はテレビの拡大機能なんぞ頼って制作してはいけません。
視聴される場所は特定されており、またモニターも16:9と指定されてまして・・・
映像制作者なので、クライアントの希望は少しでも叶えてさしあげたく・・・
＞一度作成してみて、そのぼやけた映像を体験しないといけませんね。
はい、すでに拡大し、そのぼやけた映像を体験したので、
その他に良い方法があれば・・・と皆さんにお知恵を拝借したいと思った次第です。
＞そうすると撮影の時から16:9で撮影しなくてはいけないのだ、
＞ということがよーく理解できると思いますよ。
もちろん、仰る通りなんですけど・・・
なんか良い方法はないですか？とアイデアを求めてきたクライアントに
私、その台詞は言えませんでした。状況説明不足でごめんなさい。
＞視聴される場所とテレビが特定できるならともかく、
＞映像制作者はテレビの拡大機能なんぞ頼って制作してはいけません。
視聴される場所は特定されており、またモニターも16:9と指定されてまして・・・
映像制作者なので、クライアントの希望は少しでも叶えてさしあげたく・・・
＞一度作成してみて、そのぼやけた映像を体験しないといけませんね。
はい、すでに拡大し、そのぼやけた映像を体験したので、
その他に良い方法があれば・・・と皆さんにお知恵を拝借したいと思った次第です。
＞そうすると撮影の時から16:9で撮影しなくてはいけないのだ、
＞ということがよーく理解できると思いますよ。
もちろん、仰る通りなんですけど・・・
なんか良い方法はないですか？とアイデアを求めてきたクライアントに
私、その台詞は言えませんでした。状況説明不足でごめんなさい。
>>18.まっ さん
コメントありがとうございます。
＞ちょっと誤解なさっているようですが、
＞4:3で上下に黒が入る状況は、一般的には元々16:9の映像を4:3のテレビに映す際、
＞DVDやカメラの「テレビサイズ」を「4:3」にすると黒帯が乗せられるものです。
はい、これは理解しています。
ですから、今回の天地を黒帯にすれば・・・というのは変な話だとも思っています。
＞元々4:3の上下に映像的な黒みを乗せるのは、
＞あくまで「見た目レターボックス状態の4:3の映像」ですから、
＞これをワイドテレビに映したところで、テレビの比率をフルにすれば
＞レターボックスが更に横に伸ばされ、
＞ノーマルでは相変わらず「レターボックス状の4:3」がそのまま映る
＞（サイド黒の中に、さらに上下黒の状態）だけですよ。
そうですね。ただ、天地の黒味を感知して、自動的にズームしてくれるモニターも
あるという情報もいただいたので、そちらも１つのアイデアというか選択肢ではと
クライアントに提案してみようと思っています。
＞ワイドのシーケンスに4:3をうまくレイアウトするのなら、
＞4:3を中央に置き、左右の黒を別の（見えなくてもいい）グラフィックにして、
＞DVD Studio Proのトラックオプションでディスプレイモードを
＞「16:9パンスキャン」にします。
＞これで、16:9テレビではサイドパネルあり、
＞4:3テレビではサイドパネルなしになります。
ご教授ありがとうございます。
16:9ワイド画面モニターで上映したいというクライアントのご希望があるので、
ワイドのシーケンスに4:3をうまくレイアウトして作業してみたいと思います。
ただ、このときのワイドのシーケンスは、DVNTSCアナモフィックなのか
それとも他にベストなシーケンス設定があるのでしょうか？
コメントありがとうございます。
＞ちょっと誤解なさっているようですが、
＞4:3で上下に黒が入る状況は、一般的には元々16:9の映像を4:3のテレビに映す際、
＞DVDやカメラの「テレビサイズ」を「4:3」にすると黒帯が乗せられるものです。
はい、これは理解しています。
ですから、今回の天地を黒帯にすれば・・・というのは変な話だとも思っています。
＞元々4:3の上下に映像的な黒みを乗せるのは、
＞あくまで「見た目レターボックス状態の4:3の映像」ですから、
＞これをワイドテレビに映したところで、テレビの比率をフルにすれば
＞レターボックスが更に横に伸ばされ、
＞ノーマルでは相変わらず「レターボックス状の4:3」がそのまま映る
＞（サイド黒の中に、さらに上下黒の状態）だけですよ。
そうですね。ただ、天地の黒味を感知して、自動的にズームしてくれるモニターも
あるという情報もいただいたので、そちらも１つのアイデアというか選択肢ではと
クライアントに提案してみようと思っています。
＞ワイドのシーケンスに4:3をうまくレイアウトするのなら、
＞4:3を中央に置き、左右の黒を別の（見えなくてもいい）グラフィックにして、
＞DVD Studio Proのトラックオプションでディスプレイモードを
＞「16:9パンスキャン」にします。
＞これで、16:9テレビではサイドパネルあり、
＞4:3テレビではサイドパネルなしになります。
ご教授ありがとうございます。
16:9ワイド画面モニターで上映したいというクライアントのご希望があるので、
ワイドのシーケンスに4:3をうまくレイアウトして作業してみたいと思います。
ただ、このときのワイドのシーケンスは、DVNTSCアナモフィックなのか
それとも他にベストなシーケンス設定があるのでしょうか？
>>23.ムラムラ村の村長さん
＞でかいチンポコが欲しくっても、その素材がダメならダメなんです。
＞どちらかといえば、134%拡大してスクイーズにしたほうがいいんじゃないですかね。
＞それにシャープでもかければ少しは違うんじゃないですか？
モニター側のズームより、FCPで134%拡大してスクイーズのほうが
少しはマシだということですね。ありがとうございました。
＞とにかく無理なんだってことに気づいてください。
いや、拡大すれば荒れるし、無理だろうとは思っていたんですけど・・・
もしかすると、私が知らないだけで、世の中には良い方法があるのかもしれないと
トピたてさせていただきました。
そしたら、ムラムラ村の村長さんから
InstandHDというプラグイン をご紹介いただくことができました。
予算の都合がつけば、速攻で購入し、チャレンジしていたところです。
というか、
今、購入を諦めてしまわず、明日、クライアントに話してみようと思います。
重ねてご情報ありがとうございました。
それで、やはり予算が取れないということであれば、
アナモフィックのシーケンスに4:3をうまくレイアウトして載せ、
それで編集しようと思っています。
＞でかいチンポコが欲しくっても、その素材がダメならダメなんです。
＞どちらかといえば、134%拡大してスクイーズにしたほうがいいんじゃないですかね。
＞それにシャープでもかければ少しは違うんじゃないですか？
モニター側のズームより、FCPで134%拡大してスクイーズのほうが
少しはマシだということですね。ありがとうございました。
＞とにかく無理なんだってことに気づいてください。
いや、拡大すれば荒れるし、無理だろうとは思っていたんですけど・・・
もしかすると、私が知らないだけで、世の中には良い方法があるのかもしれないと
トピたてさせていただきました。
そしたら、ムラムラ村の村長さんから
InstandHDというプラグイン をご紹介いただくことができました。
予算の都合がつけば、速攻で購入し、チャレンジしていたところです。
というか、
今、購入を諦めてしまわず、明日、クライアントに話してみようと思います。
重ねてご情報ありがとうございました。
それで、やはり予算が取れないということであれば、
アナモフィックのシーケンスに4:3をうまくレイアウトして載せ、
それで編集しようと思っています。
ん〜ん。
テレビが特定できるなら単純な拡大よりも、４：３映像を４：３プロジェクトのまま作成して、モニターの「ワイドズーム」とか呼ばれる拡大を使った方がマシな結果が得られるかも知れません。
メーカーによって呼び名は違いますが16:9テレビによくある機能に「ワイドズーム」という機能があります。これは画像の中央部の拡大率を抑え、左右周辺部に向かって拡大率を大きくして拡大する機能です。
つまり中央部は比較的まともなアスペクトのまま残され、左右部が大きく流れるように拡大される感じですが、単純な拡大よりは画像へのダメージが少なく、もしかしてこっちの方が満足感が得られるかもしれません。
中央部と左右周辺部の拡大率を変化させる拡大方法ですが、これをFCPなどで実現する方法は思いつきません…。できるのかな？
自分の言ったことを真っ向から否定しちゃいますが、テレビが特定できるならこの方法もありですね。
テレビが特定できるなら単純な拡大よりも、４：３映像を４：３プロジェクトのまま作成して、モニターの「ワイドズーム」とか呼ばれる拡大を使った方がマシな結果が得られるかも知れません。
メーカーによって呼び名は違いますが16:9テレビによくある機能に「ワイドズーム」という機能があります。これは画像の中央部の拡大率を抑え、左右周辺部に向かって拡大率を大きくして拡大する機能です。
つまり中央部は比較的まともなアスペクトのまま残され、左右部が大きく流れるように拡大される感じですが、単純な拡大よりは画像へのダメージが少なく、もしかしてこっちの方が満足感が得られるかもしれません。
中央部と左右周辺部の拡大率を変化させる拡大方法ですが、これをFCPなどで実現する方法は思いつきません…。できるのかな？
自分の言ったことを真っ向から否定しちゃいますが、テレビが特定できるならこの方法もありですね。
とりあえず試写時に本番で使うのと同じモニターを用意できないのであれば、
様々な形式でメディアを作成し、現場で選んでみるのがもっとも安心感がありますね。
ま、時間的なものが許せばではありますが…。
一般的なDVDではスクイーズで原盤をつくり、オーサリングで１６：９指定すれば
再生時はワイドテレビならフルで表示、ＳＤテレビならレターボックスに自動的、
もしくはプレイヤーやテレビの設定によって、ハマるように表示できるはずです。
汎用性を求めるならこれ以外に無いと思います。
それから、解像度よりも動きの滑らかさが出ていれば、意外とキレイに感じるもの
ですから最近のテレビで搭載されているフレーム補完機能を利用するのも効果的
な場合があると思います。
様々な形式でメディアを作成し、現場で選んでみるのがもっとも安心感がありますね。
ま、時間的なものが許せばではありますが…。
一般的なDVDではスクイーズで原盤をつくり、オーサリングで１６：９指定すれば
再生時はワイドテレビならフルで表示、ＳＤテレビならレターボックスに自動的、
もしくはプレイヤーやテレビの設定によって、ハマるように表示できるはずです。
汎用性を求めるならこれ以外に無いと思います。
それから、解像度よりも動きの滑らかさが出ていれば、意外とキレイに感じるもの
ですから最近のテレビで搭載されているフレーム補完機能を利用するのも効果的
な場合があると思います。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
Final Cut Pro 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
Final Cut Proのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 相棒
- 59210人
- 2位
- 写真を撮るのが好き
- 209900人
- 3位
- 横浜ＤｅＮＡベイスターズ
- 36152人