APS-Cズームユニット「A16 24-85mm F3.5-5.5」が正式発表されました。
http://
http://
発売は3月下旬とのこと。
新センサーの性能が気になります。
http://
http://
発売は3月下旬とのこと。
新センサーの性能が気になります。
|
|
|
|
コメント(40)
当面のライバル？はキヤノンの PowerShot G1 X なのでしょうか。
大きさ重さは、レンズ収納時キヤノンの方が３cmほど薄く、バッテリー/メモリーカード込みでそれぞれ、キヤノンは534グラム、GXRボディー+A16 24-85で約550グラムとのこと。
焦点距離はライカ判換算で、キヤノンは28-112mm相当、リコーはそれより広角寄りで24-85mm相当。
受光素子はリコーの方がやや大きい。
機能的には、手ぶれ防止機構とバリアングルモニターをキヤノンのみが装備。
･･･なんか単純には甲乙つけがたい感じ？
あとは個人の好みで選択、となるんでしょうね。
ワタシ的には、キヤノンの装備する手ぶれ防止機構とバリアングルモニターはとても魅力的に感じるのですが、キャノンのレンズは広角側が28mmスタートなのが痛い。
望遠側は短くてもリコーの広角側24mmスタートはすんごい魅力。
それに受光素子が、ペンタックスK-5で馴染みの16メガ素子。更にはローパスレス。
キヤノンのG1Xが発表になったとき、APS-Cサイズではなかったことと、広角端が28mmだったことにワタシは落胆したのでした。きっとAPS-C素子での24mmスタートをパワーショットGシリーズとして許容され得るサイズにまとめるのは、キヤノンの技術を持ってしても無理だったんでしょうね。
結局ワタシはキヤノンG1Xには感心しながらも手を出さず、後発のリコーA16をちょっと考えてから発注しちゃった。
何せあの外観ですから、リコーも土管だ何だといわれるのは覚悟してたと思うのですが、それでもAPS-Cでの広角24mmスタートを実現したのは英断だと思います。
あと欲を言えば、まぁ手ぶれ防止機構ボディーは難しいにしても、現行の小型ボディーに加えてバリアングルモニター装備の新ボディーを併売してほしいのと、見えを向上した新EVFが欲しいですね〜。
リコーさん、よろしくおねがいしま〜す！(^_^)
大きさ重さは、レンズ収納時キヤノンの方が３cmほど薄く、バッテリー/メモリーカード込みでそれぞれ、キヤノンは534グラム、GXRボディー+A16 24-85で約550グラムとのこと。
焦点距離はライカ判換算で、キヤノンは28-112mm相当、リコーはそれより広角寄りで24-85mm相当。
受光素子はリコーの方がやや大きい。
機能的には、手ぶれ防止機構とバリアングルモニターをキヤノンのみが装備。
･･･なんか単純には甲乙つけがたい感じ？
あとは個人の好みで選択、となるんでしょうね。
ワタシ的には、キヤノンの装備する手ぶれ防止機構とバリアングルモニターはとても魅力的に感じるのですが、キャノンのレンズは広角側が28mmスタートなのが痛い。
望遠側は短くてもリコーの広角側24mmスタートはすんごい魅力。
それに受光素子が、ペンタックスK-5で馴染みの16メガ素子。更にはローパスレス。
キヤノンのG1Xが発表になったとき、APS-Cサイズではなかったことと、広角端が28mmだったことにワタシは落胆したのでした。きっとAPS-C素子での24mmスタートをパワーショットGシリーズとして許容され得るサイズにまとめるのは、キヤノンの技術を持ってしても無理だったんでしょうね。
結局ワタシはキヤノンG1Xには感心しながらも手を出さず、後発のリコーA16をちょっと考えてから発注しちゃった。
何せあの外観ですから、リコーも土管だ何だといわれるのは覚悟してたと思うのですが、それでもAPS-Cでの広角24mmスタートを実現したのは英断だと思います。
あと欲を言えば、まぁ手ぶれ防止機構ボディーは難しいにしても、現行の小型ボディーに加えてバリアングルモニター装備の新ボディーを併売してほしいのと、見えを向上した新EVFが欲しいですね〜。
リコーさん、よろしくおねがいしま〜す！(^_^)
tks ;-Dさん、リンクありがとうございます。
画像クリックで flicker に跳んで、もう一度画像クリックすると右上に View all sizes って出るので、そこで 1632 x 2176 まで選択して見られるんですね。
これだけ大きなサンプル、初めて見ます。
･･･ちょ！
いちばん上のポートレート、ISO-2468 ･･･って！
24mm相当付近の八百屋さん、ISO-200でf5.6の画像も呆れるほどにシャープ！
あぁぁぁぁぁぁ！
予約してよかったですぅ。
あとは予約先がちゃんと発売日に届けてくれるのを待つのみ。
でも今回の発注先でのカメラ予約は初めてで、イマイチ不安も。あまりに待ち遠しくて、到着するまでずっとやきもきしちゃいそうです。
画像クリックで flicker に跳んで、もう一度画像クリックすると右上に View all sizes って出るので、そこで 1632 x 2176 まで選択して見られるんですね。
これだけ大きなサンプル、初めて見ます。
･･･ちょ！
いちばん上のポートレート、ISO-2468 ･･･って！
24mm相当付近の八百屋さん、ISO-200でf5.6の画像も呆れるほどにシャープ！
あぁぁぁぁぁぁ！
予約してよかったですぅ。
あとは予約先がちゃんと発売日に届けてくれるのを待つのみ。
でも今回の発注先でのカメラ予約は初めてで、イマイチ不安も。あまりに待ち遠しくて、到着するまでずっとやきもきしちゃいそうです。
A16カメラユニット＋GXRボディーって、広角側24mmスタートのAPS-Cズーム機としたら、信じられないくらいの最小のサイズだと思うけどなぁ･･･。
ワタシ的にはそれだけで、ものすごいメリット(^_^)
そりゃあまぁウチでも愛用してるＳ１０と比べればずっと大きいけれども。
S10は被写界深度が欲しいときには絶対のメリットがあります。条件さえ合えばそれはそれは素晴らしい性能を発揮しますよね(^_^)
ただ、日常のほんとうに様々ないろんな条件下では、やっぱりAPS-Cの大きな受光体の余裕が欲しい。限られた光量でまちまちな色温度の室内光では、A12/50mmやA12/28mmの余裕の描写が心づよい。
A16は開放Ｆ値こそ暗めだけれど、高感度に強くてISO3200の夜間の街頭スナップもこなせそう。A12各カメラユニットより暗い分は、高感度特性が向上している分で補えそうな気がするんです。
ハッキリ言いますけど、大きな撮像素子でサイズは小さくて開放Ｆ値が大きくてズームのユニットって、一桁万円では作れません。ＧＸＲの基本規格はほんとうに素晴らしいけれど、でもそれだって魔法じゃないもん。
すっごくコンパクトで開放F値が2.8とか4とかの通しの24-85相当のユニットが出来たとしても、それが30万円だったら、購入できますかぁ？！
いやまぁ、夢を語るのは悪いことではないです。
ユーザーの希望には、メーカーさんも出来るだけ答えたいだろうとは思うんですけどね。
でも、あまりにも無理が過ぎる願いには、メーカーさんだって、頭をかかえちゃうと思いますよぉ･･･。
写真は、S10で撮った小さなフィギュアと風景の組み合わせ。
こういうのは、被写界深度がとれる小さな撮像素子のユニットでないと撮影できません。A12_28mmでも、今度のA16ユニットでも、逆立ちしても撮れない写真。
でも逆に、いろんな局面ではこのS10では撮れない写真が、沢山あるんです。
ワタシは今度のA16には、そういう部分ですんごい期待しています(^_^)
ワタシ的にはそれだけで、ものすごいメリット(^_^)
そりゃあまぁウチでも愛用してるＳ１０と比べればずっと大きいけれども。
S10は被写界深度が欲しいときには絶対のメリットがあります。条件さえ合えばそれはそれは素晴らしい性能を発揮しますよね(^_^)
ただ、日常のほんとうに様々ないろんな条件下では、やっぱりAPS-Cの大きな受光体の余裕が欲しい。限られた光量でまちまちな色温度の室内光では、A12/50mmやA12/28mmの余裕の描写が心づよい。
A16は開放Ｆ値こそ暗めだけれど、高感度に強くてISO3200の夜間の街頭スナップもこなせそう。A12各カメラユニットより暗い分は、高感度特性が向上している分で補えそうな気がするんです。
ハッキリ言いますけど、大きな撮像素子でサイズは小さくて開放Ｆ値が大きくてズームのユニットって、一桁万円では作れません。ＧＸＲの基本規格はほんとうに素晴らしいけれど、でもそれだって魔法じゃないもん。
すっごくコンパクトで開放F値が2.8とか4とかの通しの24-85相当のユニットが出来たとしても、それが30万円だったら、購入できますかぁ？！
いやまぁ、夢を語るのは悪いことではないです。
ユーザーの希望には、メーカーさんも出来るだけ答えたいだろうとは思うんですけどね。
でも、あまりにも無理が過ぎる願いには、メーカーさんだって、頭をかかえちゃうと思いますよぉ･･･。
写真は、S10で撮った小さなフィギュアと風景の組み合わせ。
こういうのは、被写界深度がとれる小さな撮像素子のユニットでないと撮影できません。A12_28mmでも、今度のA16ユニットでも、逆立ちしても撮れない写真。
でも逆に、いろんな局面ではこのS10では撮れない写真が、沢山あるんです。
ワタシは今度のA16には、そういう部分ですんごい期待しています(^_^)
理由も定かでない否定的な発言で失礼しました。
自分は、GXRはスナップや不意な必要性の時の為に鞄に常備させています。
そう言った時にズームは便利で、P10をつけっ放しです。弱点は勿論被写界深度ですね。
では、今回のA16が自分にとってどうか、と考えた場合、あそこまで大きいならば1眼を持てば良いと思ったまでです。
常備するには大きいし、あのサイズと価格ならば、A12の方を購入したい。
大口径レンズで遊ぶならA12マウントもありかと。
あと、あの銅鏡の表面処理は、ホコリが付き易いと考えて、その点もマイナスでした。
もしかすると、この感触の方が大きなマイナスだったかもしれません。
以上です。
自分は、GXRはスナップや不意な必要性の時の為に鞄に常備させています。
そう言った時にズームは便利で、P10をつけっ放しです。弱点は勿論被写界深度ですね。
では、今回のA16が自分にとってどうか、と考えた場合、あそこまで大きいならば1眼を持てば良いと思ったまでです。
常備するには大きいし、あのサイズと価格ならば、A12の方を購入したい。
大口径レンズで遊ぶならA12マウントもありかと。
あと、あの銅鏡の表面処理は、ホコリが付き易いと考えて、その点もマイナスでした。
もしかすると、この感触の方が大きなマイナスだったかもしれません。
以上です。
結局、ワタシが土管を予約した先は３月３０日発売予定とか寝ぼけたことを表示しっぱなしで、発送の気配もないのでキャンセル。昨日ヨドバシカメラ店頭にて購入してきましたw
写真一枚目は、同じサイズの受光素子を積んだペンタックスK-01＋28-85相当のズームと、土管GXRと、おなじみの50mmマクロGXR。
ペンタックスのこの標準ズームはとても良くできたレンズなのですが、単焦点レンズと比べてしまうと画質的には見劣りします。いわゆるオマケレンズでは、それが当たり前。
ペンタックスは大きいですが、これがソニーのNEXなら、似た様なレンズつけても土管GXRより小さいかもです。でもオマケレンズの写りはたぶん似た様なものかと。
土管、たしかにこうやってみるとたしかに大きいのですが、その一方でよくこれで24mm相当スタートを実現したものだと感心します。
２枚目、ISO3200でのjpg撮って出し、リサイズ/圧縮のみ。35mm相当(23.5mm)。開放でf4.2。ノイズリダクションは切っています。高感度時のノイズを見てみたかったのですが、たしかにノイズはあるものの、リサイズしただけでほぼわからなくなっちゃいました(^^;)
３枚目、同じ写真のDNG(RAW)からの現像、すこし補正。ウチで使っている現像ソフトがまだ土管に対応していないので参考程度に。正式対応後にはもうちょっと色のヌケとトーンが良くなるはずです。
まだ「買って来ただけ」でちゃんと使えていないのですが、とりあえずの購入ご報告ということで〜(^_^)
写真一枚目は、同じサイズの受光素子を積んだペンタックスK-01＋28-85相当のズームと、土管GXRと、おなじみの50mmマクロGXR。
ペンタックスのこの標準ズームはとても良くできたレンズなのですが、単焦点レンズと比べてしまうと画質的には見劣りします。いわゆるオマケレンズでは、それが当たり前。
ペンタックスは大きいですが、これがソニーのNEXなら、似た様なレンズつけても土管GXRより小さいかもです。でもオマケレンズの写りはたぶん似た様なものかと。
土管、たしかにこうやってみるとたしかに大きいのですが、その一方でよくこれで24mm相当スタートを実現したものだと感心します。
２枚目、ISO3200でのjpg撮って出し、リサイズ/圧縮のみ。35mm相当(23.5mm)。開放でf4.2。ノイズリダクションは切っています。高感度時のノイズを見てみたかったのですが、たしかにノイズはあるものの、リサイズしただけでほぼわからなくなっちゃいました(^^;)
３枚目、同じ写真のDNG(RAW)からの現像、すこし補正。ウチで使っている現像ソフトがまだ土管に対応していないので参考程度に。正式対応後にはもうちょっと色のヌケとトーンが良くなるはずです。
まだ「買って来ただけ」でちゃんと使えていないのですが、とりあえずの購入ご報告ということで〜(^_^)
結局A16買ってしまいました。
G1XとNEX7が比較候補だったのですがどちらも操作すると指が痛くなったのと、素子サイズと画素数のベストマッチングは今はAPSｰC1600万画素が分岐点かなと感じたので。
ニコンのD800Eでフルサイズ3600万画素/ローパスレスの良さを評価されつつありますが、A16はそれと比肩するくらいのデキになる（将来のファームアップに期待です）気が勝手にしたのでｗ
A12 50mmも今思い起こすとスゴく根気のいるカメラだったので、それに比べたらA16は完成されてるなって感じましたｗ
早速触って試し撮りしてみた感想ですが、AFがスゴく静かです。
速度は最近のミラーレス機の速さに慣れているとキツいかもしれませんが、一般的なコンデジと比べれば同じレベルになってますね。
P10くらいの速さです。
それ以外はまだ判断できるほど撮ってないのですが、確かにシームレスにマクロモードを選択しないでも寄れるのは便利ですがAFが迷うとのっそり全焦点距離を探って諦めるので昔の一眼レフの望遠レンズみたいな動きをするのが気になりました。
またダイナミックレンジ拡大モードとノイズリダクションをonにすると撮影後のブラックアウトが結構長いです。
高感度はISO3200でもｗｅｂ用途なら全く問題なく使えるのでautoISOにしてカメラ任せで撮っても問題無さそうです。
昼間の撮影を試していないので早く桜を撮りたくなりました。
見た目はゴツいですが値下がりを待たずに買っても後悔は少ないと思います。
G1XとNEX7が比較候補だったのですがどちらも操作すると指が痛くなったのと、素子サイズと画素数のベストマッチングは今はAPSｰC1600万画素が分岐点かなと感じたので。
ニコンのD800Eでフルサイズ3600万画素/ローパスレスの良さを評価されつつありますが、A16はそれと比肩するくらいのデキになる（将来のファームアップに期待です）気が勝手にしたのでｗ
A12 50mmも今思い起こすとスゴく根気のいるカメラだったので、それに比べたらA16は完成されてるなって感じましたｗ
早速触って試し撮りしてみた感想ですが、AFがスゴく静かです。
速度は最近のミラーレス機の速さに慣れているとキツいかもしれませんが、一般的なコンデジと比べれば同じレベルになってますね。
P10くらいの速さです。
それ以外はまだ判断できるほど撮ってないのですが、確かにシームレスにマクロモードを選択しないでも寄れるのは便利ですがAFが迷うとのっそり全焦点距離を探って諦めるので昔の一眼レフの望遠レンズみたいな動きをするのが気になりました。
またダイナミックレンジ拡大モードとノイズリダクションをonにすると撮影後のブラックアウトが結構長いです。
高感度はISO3200でもｗｅｂ用途なら全く問題なく使えるのでautoISOにしてカメラ任せで撮っても問題無さそうです。
昼間の撮影を試していないので早く桜を撮りたくなりました。
見た目はゴツいですが値下がりを待たずに買っても後悔は少ないと思います。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
RICOH GXR 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
RICOH GXRのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 写真を撮るのが好き
- 209891人
- 2位
- 食べ物写真をつい撮ってしまう人
- 20311人
- 3位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35861人