PCM-M10コミュの外部マイク

ＳＯＮＹは内蔵マイクの特性を公開していないのでしょうか。外部マイクと比べるときに不便です。どの程度の外部マイクがいいのか考えてしまいます。

私が一番使ってるのは、写真左のバイノーラルヘッドホンマイクです。そうとう古いものですが、録音したものを聞くのが楽しくなります。でも、ダミー部分を除いても大きいので、せっかくＭ１０が小さいのに携帯性が悪いです。

そこで、値段の高いバイノーラルマイクではなく、サンヨーのＨＭ２５０（５３００円ほど）を買ってみました。音は良いと思います。テスト録音が下記の最新投稿にあります。ノイズが入ってしまったので期間限定です。（Ｍ１０やマイクのせいではありません）
http://www.voiceblog.jp/lmkero/

私の耳からポロリと落ちてしまうので、１００円ショップでイヤーパッドを買ってつけてみました。（写真右）

コメント(11)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 11月15日 18:10

バイノーラル録音のことを知らなかった頃、人の頭部を模したセットの意味がわからず、これがマイクだと理解するのに苦労しました(笑)。

HM-250は、生きた人の耳に装着してマイクとした時に、声を出すのは我慢するとしても、呼吸、心音、血流音、咀嚼、嚥下の音などを拾ってしまわないのでしょうか？

M10で一番気がかりなのが、どんな特性のマイクエレメントを使っているかです。確かに技術情報をくまなく探しても、内蔵マイクのエレメントの情報はありませんでした。

WALKMAN Professional WM-D6で使っていたマイクロホンECM-939LTと使い比べてみようと思っています。このマイクは、ミッドサイド方式で、ステレオ感はあまり際立たないものの、定位が良くて自然な聞き心地の音が録れます。

[2] mixiユーザー 11月15日 21:29

とみちゃん、こんにちは。
ECM-939LTのスイッチには、STEREOの横に何か別メニューがあるみたいですね。REMOTE？

HM-250装着中の注意事項ですが、、、(^_^;)
普通の呼吸音、心音、血流音は大丈夫です。つばを飲み込む音もよほどでなければＯＫ。咀嚼はＮＧですね。
カサカサする服がだめ。録音中はモニターできないし、首を振れないのでたいへんです。

ソニーの
0120-333-020で尋ねたら、内蔵マイクの仕様を教えてくれませんかね。
夕方６時までしか受け付けてくれないので、なかなか電話できません。

[3] mixiユーザー 11月15日 21:44

ＬＭさんへ

はい！「REMOTE」ポジションで正解です！　ECM-939LTは、ミッドサイド方式なので、マイク角度(に相当する位相)を録音機材側でコントロールできるはずなのですが、どうやってコントロールするのかは忘れました。

SONYのサポートは、オペレーターと直接話すのは難しいですね。そのうち、好きな方が分解してWebにフィードバックしてくれるのではないかと考えています(笑)。

[4] mixiユーザー 11月25日 00:31

バイノーラルマイク自作しました。材料費は２００円です。所要時間は1時間半。
それなりに録音できてます（笑

[5] mixiユーザー 11月25日 06:15

こむぎさん、きれいにできてますね。完成度が高いです。しかも、２００円とは。作ってみたいという人がほかにもいるでしょう。

p.s.
　期間限定と書いたのに、このトピック、修正ができないのでした。ＵＲＬが消せません、、、。

[7] mixiユーザー 02月15日 16:37

RODE NT4とSVM(Stereo Video Mic)と本体内蔵マイクでチェックしてみました。どのマイクも個性があって面白いです。

PCM-M10のマイク端子に直接マイクをつないでます。

しっかりした音像や定位が望めるのはNT4。でも、重い・ケースが巨大(笑)。
SVMは軽量で、ウィンドジャマーまでついていて便利。NT4とは少し趣が違います。
M10内蔵は無指向で最初からローカット気味です。ボディからの振動音をよく拾っているのでその対策のように思います。

M10は本体だけで気軽に録音もありですし、好きな外部マイクをつなぐ楽しみもあって、しかもこの価格なのがうれしいかも。

今のところSVMが軽くて安価で便利、内蔵マイクより好印象ですが、できればM10本体だけで気軽に行きたいところです。

SVMのジャマーは少し大きめですが毛並みが長くてM10でも使えます(純正より安い！)。dead kittenってとんでもない製品名なのが猫好きとしては…(泣)。

[8] mixiユーザー 04月30日 14:26

RODE SVMは低価格コンパクトで見た目がかっこいいのでお気に入り。先日バンドのリハーサルを記録しようと持っていったところ、ちょっと大きな音量になると0dBにいかずとも歪んでしまいます。

最初に疑ったのはSVM。ですが問題なしで帰ってきました。

ならM10かも？ネットでこんな記事を見つけました。

>ソニーのポータブルDATのD8で入力ボリュームを４以下にするとマイクアンプが飽和して0db以下でクリップする「煉瓦の壁」現象があることは良く知られています。

M10の録音感度は(L)にしていても録音レベルは2とか3。(NT4だと変換ケーブルに抵抗が仕込んであるので録音レベルはもう少し高く取れます。)

20年ほど前に人からもらったSONYのミキサーを引っ張り出してきました。SONYのMX-10Lです。出力がマイクレベルで今まで何にも使えませんでしたが、ここで復活です(笑)。

これからスタジオに持っていってテストですが、家で聞いた感じはよさげな感じです。定インピーダンスのPadケーブルを自作するほうが良いかもしれませんね。

M10の内臓マイクの雰囲気も捨てがたい。ちょっと低音が無いのがさびしいですが、使える音だと思います。

[9] mixiユーザー 04月30日 15:04

最近めんどくさくて内蔵使ってますがなんかそれでもいいかなと思ってます。
ヤフオクで落としたパナ改でセンスlowマニュアルレベル3.5前後が最強ですがね

[10] mixiユーザー 04月30日 21:32

煉瓦の壁という現象があることは、今の今まで知りませんでした。いい情報を聞きました。外部マイクを使うときは、その現象も想定した方が良いのかも知れませんね。

内蔵マイクの音もなかなか良いし、マッチングも任せっきりで手間要らず、配線の取り回しも要らない、となれば PCM-M10 は、トータルで良くまとまったレコーダーと言えますね。

[11] mixiユーザー 05月03日 12:40

>パナ改でセンスlowマニュアルレベル3.5前後が最強ですがね

パナ改ですね。ありがとうございます。いずれ作ってみようとWM-61Aのカプセルは20個ほど持っています。

>PCM-M10 は、トータルで良くまとまったレコーダーと言えますね。

私もそう思います。ついているマイクが無指向性なのも上位機種より好感が持てます。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ